自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


伯爵府

積分: 18130

2024年龍年勳章 牛年勳章


1#
發表於 24-6-2 11:16 |只看該作者
本帖最後由 observer 於 24-6-2 11:20 編輯

劉大律師暫時脫罪,因為律政師表明上訴。
不過,我睇新聞內法官判詞,引用佢既[自辯]

如果墨落無悔呢份有佢個名既協議聲明,佢建議抽起名稱或澄清,會是(政治自殺)判詞又話睇番佢一路言行,無主動跟大隊做同樣顛覆國家嘅事情,所以認定佢冇呢個動機,所以被判無罪。

我覺得法官冇錯, 因為佢真係冇呢個動機,不過,
我係呢件事睇到咩呢?

即是呢位劉大律師係清楚,呢份協議係有咩問題? 知道失敗係會惹上麻煩! 但係為咗可以背靠大樹,享受呢班人嘅政治資源福利,所以依然叉隻腳入去 , 因為
唔加入就冇政治前途喎~~!
但係好識著防彈衣,所以完全唔會參與佢哋嘅行動。
即係我攞着數,搭你順風車,出左事?唔關我事,當時環境,被迫架,甩身!
萬一佢哋成功左,我入左議會,過左海咪係神仙囉……


最後,問一下劉大律師,點解唔去澄清?咩叫[咁做係政治自殺]
唔加入佢哋冇前途?

我認為有啲底線係唔可以踏出去嘅,仲要明知踏出去係唔正確嘅!
今日可以為咗政治前途做呢個行動,係咪將來為咗 生存,會係合法吃人肉協議上留名?


水晶宮

積分: 63581

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


2#
發表於 24-6-2 11:30 |只看該作者
observer 發表於 24-6-2 11:16
劉大律師暫時脫罪,因為律政師表明上訴。
不過,我睇新聞內法官判詞,引用佢既[自辯]

呢啲咪典型和理非


BK呢度大把JM係呀!



伯爵府

積分: 18130

2024年龍年勳章 牛年勳章


3#
發表於 24-6-2 11:41 |只看該作者
本帖最後由 observer 於 24-6-2 11:48 編輯
capricornbb 發表於 24-6-2 11:30
呢啲咪典型和理非


和理非?
而家判罪嘅人,全部都覺得佢係用緊和平,理牲,非暴力做嘢㗎嘛,點解佢哋全部入罪呀!
個官而家判嘅係個意圖,動機,有冇做相關行動。
佢根本唔算和理非一員,因為佢完全冇行動。
佢唔敢知法犯法呀嘛
我出個post係覺得,佢畀嗰啲參與者更不堪, 因為佢喺度純粹攞著數
最後又真係冇事喎
所以律政司去上訴絕對正確,有乜理由你哋呢啲搭明知係會出事既順風車,躺平不行動,就覺得咁就冇事。


子爵府

積分: 11768


4#
發表於 24-6-2 12:06 |只看該作者

回覆樓主:

即係佢簽咗協議,但又無執行相關內容?


珍珠宮

積分: 35574

2024年龍年勳章


5#
發表於 24-6-2 12:13 |只看該作者
schricky 發表於 24-6-2 12:06
即係佢簽咗協議,但又無執行相關內容?

咁通知肥佬告佢違約啦


伯爵府

積分: 18130

2024年龍年勳章 牛年勳章


6#
發表於 24-6-2 13:17 |只看該作者
schricky 發表於 24-6-2 12:06
即係佢簽咗協議,但又無執行相關內容?

係呀, 如果唔係個官點會判佢冇動機, 因為冇做其他人都有做嘅嘢。

即係加入咗佢哋呢個小圈子, 律師梗係熟悉法律啦 , 所以咪唔做,避免承擔責任囉。

內地用語 : 加進來衹為了乾飯,拿便宜,卻不肯做事。
如果只係普通聯誼會,冇問題~
但係呢個係非法組織, 知道係非法組織, 為咗拎著數 , 冇去澄清。
普通人就話啫 ,大律師嚟㗎, 律師嘅風骨呢


象牙宮

積分: 223097

2024年龍年勳章


7#
發表於 24-6-2 13:46 |只看該作者
observer 發表於 24-6-2 11:16
劉大律師暫時脫罪,因為律政師表明上訴。
不過,我睇新聞內法官判詞,引用佢既[自辯]

你睇下公文袋班律師, 絕大部份冇事.


水晶宮

積分: 63581

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


8#
發表於 24-6-2 14:00 |只看該作者
observer 發表於 24-6-2 11:41
和理非?
而家判罪嘅人,全部都覺得佢係用緊和平,理牲,非暴力做嘢㗎嘛,點解佢哋全部入罪呀!
個官而家 ...


判了罪嘅人,裡面有明確嘅時間表&程序去實行35+(動機最終係反對政權&解散立法會),佢哋已有實際行動喎!



水晶宮

積分: 63581

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


9#
發表於 24-6-2 14:03 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 24-6-2 22:53 編輯
observer 發表於 24-6-2 11:41
和理非?
而家判罪嘅人,全部都覺得佢係用緊和平,理牲,非暴力做嘢㗎嘛,點解佢哋全部入罪呀!
個官而家 ...

當然我都認為劉劣師係絕對支持佢哋嘅「民主理念」啦!



伯爵府

積分: 18130

2024年龍年勳章 牛年勳章


10#
發表於 24-6-2 14:19 |只看該作者
capricornbb 發表於 24-6-2 14:00
判了罪嘅人,裡面有明確嘅時間表&程序去實行35+(動機最終係反對政權&解散立法會),佢哋已有實際行動 ...

係呀,所有實際行動嘅,咪全部都有罪囉!
大律師咁清楚法律,自然唔敢掂啦,咪甩身囉。

嗰班人以為自己係用和平理性非暴力去實行,我理解嘅和理非。

依家佢哋抗辯理由,抝嘅都係話,佢哋呢啲行動唔屬於違法呀嘛,係合法利用議會權力,
唔算顛覆國家呀嘛!
原來合謀聯合行動,目的係癱瘓,推翻政府,唔算違反國安法,佢哋覺得呢啲係議會嘅權力呀嘛。

只不過,大律師以為佢冇實際行動做,就真係冇事。
但係再諗深D,佢個名喺張協議度,為咗唔想政治自殺,佢又冇去澄清。
係咪可以當佢默認呢張協議內容呢?
呢個組織唔通唔會攞協議裏面有佢個名,作為一個賣點,推廣活動時,
話大律師都係協議裏面簽名㗎⋯⋯

總之,名副其實嘅人哋衝,自己就企埋一邊,連搖旗吶喊,助威都唔做。否則甩唔到身




翡翠宮

積分: 80674

畀面勳章


11#
發表於 24-6-2 14:27 |只看該作者
observer 發表於 24-6-2 14:19
係呀,所有實際行動嘅,咪全部都有罪囉!
大律師咁清楚法律,自然唔敢掂啦,咪甩身囉。

法律上,我覺得個官唔算錯,因為佢真係冇行動同動機推翻政權,佢話簽協議既動機係避免政治自殺,個官信佢,所以佢冇事。法律上佢冇問題,但人格完全掃地。不過,對佢地呢種人黎講,人格同廉恥幾錢一斤?!
日日是好日


水晶宮

積分: 63581

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


12#
發表於 24-6-2 14:34 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 24-6-2 14:49 編輯
observer 發表於 24-6-2 14:19
係呀,所有實際行動嘅,咪全部都有罪囉!
大律師咁清楚法律,自然唔敢掂啦,咪甩身囉。

當年咁多法律界人士企出嚟又遊行又盛,好多人信晒佢哋



首頁
1

尾頁

跳至