自由講場 今日: 1028 | 主題: 1366036

農夫山泉發律師信指檢測標準有誤促澄清道歉消委會：無指產品有安全問題｜Yahoo

積分: 24026

1^#

發表於 24-7-16 20:29 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

0 0 0

私人傳訊

978212

積分: 21770

馬年勳章 2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章

2^#

發表於 24-7-16 20:33 |只看該作者

套用微博上嘅話語：在文明嘅地方撤野，在野蠻嘅地方裝孫子

私人傳訊

superkingdom

積分: 21721

3^#

發表於 24-7-16 20:42 |只看該作者

消委會好野

私人傳訊

廷廷媽

水晶宮

積分: 72059

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章大廚勳章

4^#

發表於 24-7-16 20:49 |只看該作者

消費者委員會係講超標，長期會對身體有影響，而家又話冇講安全有問題，咩玩法？？

私人傳訊

karshing

積分: 36496

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

5^#

發表於 24-7-16 20:55 |只看該作者

回覆樓主:

因股價跌，要做吓嘢

私人傳訊

qpalzm

積分: 24026

6^#

發表於 24-7-16 21:01 |只看該作者

想知咩係「天然水」？

私人傳訊

SOHOT

積分: 17433

7^#

發表於 24-7-16 21:01 |只看該作者

點講都好，有得揀，比我實買返維他，bonaqua，Watsons等香港出嘅品牌！

私人傳訊

MC媽

積分: 15436

8^#

發表於 24-7-16 21:07 |只看該作者

廷廷媽發表於 24-7-16 20:49
消費者委員會係講超標，長期會對身體有影響，而家又話冇講安全有問題，咩玩法？？
...

人哋一告，消委會就縮，咁即係佢係有誹謗之嫌啦？

私人傳訊

終極熊貓

積分: 41123

9^#

發表於 24-7-16 21:09 |只看該作者

MC媽發表於 24-7-16 21:07
人哋一告，消委會就縮，咁即係佢係有誹謗之嫌啦？

邊度有縮？

私人傳訊

cy101

象牙宮

積分: 212493

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018復活節勳章育兒性格勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

10^#

發表於 24-7-16 21:13 |只看該作者

SOHOT 發表於 24-7-16 21:01
點講都好，有得揀，比我實買返維他，bonaqua，Watsons等香港出嘅品牌！

同意

私人傳訊

平平常常

積分: 45657

11^#

發表於 24-7-16 21:16 |只看該作者

廷廷媽發表於 24-7-16 20:49
消費者委員會係講超標，長期會對身體有影響，而家又話冇講安全有問題，咩玩法？？
...

我覺得係消委會不夠嚴謹。

人地都無話自己係天然礦泉水，消委會就以歐盟天然礦泉水category的安全標準來衡量。消委會所檢測的農夫山泉產品，本事都未必符合歐盟天然礦泉水category的定義（因為佢地對於水源etc應該有好多細節requirements）。

歐盟飲用水的安全標準上限係10微克，農夫山泉應該用呢個標準。

消委會有本事就show曬詳細資料，確認所檢測產品係完全符合歐盟天然礦泉水的定義。否則就係消委會自己做錯。

私人傳訊

jollyma

積分: 37446

睛靈勳章

12^#

發表於 24-7-16 21:16 |只看該作者

本帖最後由 jollyma 於 24-7-16 21:19 編輯

MC媽發表於 24-7-16 21:07
人哋一告，消委會就縮，咁即係佢係有誹謗之嫌啦？

消委會都係講事實

私人傳訊

Yeelim

積分: 32567

13^#

發表於 24-7-16 21:16 |只看該作者

回覆樓主:

咁賣腐乳那間店，都應該出封律師信俾食安中心喎！

私人傳訊

幸福花海

積分: 24079

14^#

發表於 24-7-16 21:18 |只看該作者

MC媽發表於 24-7-16 21:07
人哋一告，消委會就縮，咁即係佢係有誹謗之嫌啦？

咪係，又話無安全問題，係咪要講清楚啲

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93757

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

15^#

發表於 24-7-16 21:20 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-7-16 21:25 編輯

https://www.consumer.org.hk/tc/press-release/p-573-bottled-water

消委會發佈的原文,
的確冇講“超標“,
只講“ 達上限” ,即係冇超標

有題過有腎病的病人要問醫生意見才飲用,
但冇提過健康的人長期飲用
會損腎或損害神經系統

是那傳媒「加鹽加醋」害消委會？
HK01, 好大嫌疑
attach0/tmp/phpxrnqPO

私人傳訊

orezo

積分: 19466

16^#

發表於 24-7-16 22:44 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-7-16 21:20
https://www.consumer.org.hk/tc/press-release/p-573-bottled-water

消委會發佈的原文,

01個標題下的結論好誤導，消委會應該告返01扭曲事實,引起市民恐慌

私人傳訊

ToBee

男爵府

積分: 8313

17^#

發表於 24-7-16 22:47 |只看該作者

希望消委會唔好跪低，中國啲食品安全一向都信唔過，希望消委會公正嚴明唔好為咗怕俾人告而龜縮

點評

Farfetchhyt

發表於 24-7-17 01:10

私人傳訊

hnh_mami

積分: 16698

18^#

發表於 24-7-16 22:54 |只看該作者

平平常常發表於 24-7-16 21:16
我覺得係消委會不夠嚴謹。

人地都無話自己係天然礦泉水，消委會就以歐盟天然礦泉水category的安全標準來 ...

即使公開所有數據都未必人人識睇/願意花時間去睇，香港好多人只睇懶人包/標題，內文唔會詳細睇

私人傳訊

敬亭綠雪

大宅

積分: 3998

馬年勳章 2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

19^#

發表於 24-7-16 22:58 |只看該作者

orezo 發表於 24-7-16 22:44
01個標題下的結論好誤導，消委會應該告返01扭曲事實,引起市民恐慌

咁農夫山泉應該係告01唔係告消委會

私人傳訊

奇奇媽媽