自由講場 今日: 239 | 主題: 1348736

積分: 65255

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

5^#

發表於 25-2-26 14:08 |只看該作者

根本就係啦
成日話收離境税嘅係咪從來無搭過港鐵北上，上水至羅湖/落馬洲短短5分鐘車程收$23.7，已經遠超合理車資

私人傳訊回覆引用

JChan

翡翠宮

積分: 76658

醒目開學勳章 BK Milk勳章

6^#

發表於 25-2-26 15:00 |只看該作者

bk普通人發表於 25-2-26 14:02
成日話離境稅,離境稅,根本港鐵已經一直在羅湖和落馬洲代政府向所有人收18蚊邊境建設稅 ...

係
我記得有人講過

私人傳訊回覆引用

積分: 18269

2024年龍年勳章牛年勳章

7^#

發表於 25-2-26 15:01 |只看該作者

bk普通人發表於 25-2-26 14:02
成日話離境稅,離境稅,根本港鐵已經一直在羅湖和落馬洲代政府向所有人收18蚊邊境建設稅 ...

我一直同人講，點解仲可以畀港鐵咁樣額外收離境乘客高昂車費 !

以前係政府全資擁有，咁係左袋右袋冇所謂。
既然已經上咗市，港鐵賺幾錢係要同咁多個股東一齊分，而政府衹不過係股東之一，應該逼港鐵拆返條過過境費用出嚟。

唔好同我講，話羅湖口岸嘅車站運作，係需要好高昂費用!

每日幾萬人出入境，唔使多，收十蚊一張車票，嗰條數已經好襟計。

私人傳訊回覆引用

積分: 60170

8^#

發表於 25-2-26 15:05 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-2-26 15:27 編輯

observer 發表於 25-2-26 15:01
我一直同人講，點解仲可以畀港鐵咁樣額外收離境乘客高昂車費 !

以前係政府全資擁有，咁係左袋右袋冇 ...

更正：

原來當年擱置咗
即係從來無收過$18呢回事

https://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/bc/bc14/general/bc14.htm

任何在陸路或海路離境站離開香港的人士，均須繳付每人18元的邊境建設稅，由他們乘搭的交通工具營運人代政府收取。

https://www.info.gov.hk/gia/general/200306/11/0611313.htm

https://www.info.gov.hk/gia/general/200306/03/0603242.htm

私人傳訊回覆引用

積分: 60170

9^#

發表於 25-2-26 15:12 |只看該作者

bk普通人發表於 25-2-26 14:02
成日話離境稅,離境稅,根本港鐵已經一直在羅湖和落馬洲代政府向所有人收18蚊邊境建設稅 ...

所有人

建議一如飛機乘客離境稅的安排，豁免司機、船員及操作過境陸上交通工具，包括貨車、渡輪或郵輪的其他人士或根據條例執行任何職能的人士，繳付邊境建設稅。此外，我們亦建議豁免以下人士繳稅：包括全日制中小學生、12歲以下的小童、郵輪及經新的機場碼頭離開的過境旅客和因天氣惡劣或緊急情況抵達香港的旅客，以及因有關法例有權獲豁免付稅的到訪外交人員、領事人員及指定國際組織成員等。

私人傳訊回覆引用

tszchungmama

公爵府

積分: 28397

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

10^#

發表於 25-2-26 15:14 |只看該作者

bk普通人發表於 25-2-26 14:02
成日話離境稅,離境稅,根本港鐵已經一直在羅湖和落馬洲代政府向所有人收18蚊邊境建設稅 ...

但B車就唔使比

私人傳訊回覆引用

gemmame

子爵府

積分: 10993

11^#

發表於 25-2-26 15:16 |只看該作者

回覆樓主:

如果係咁既，係咪可以直接加大稅收額就得，唔使修改條文？

私人傳訊回覆引用

積分: 18269

2024年龍年勳章牛年勳章

12^#

發表於 25-2-26 15:17 |只看該作者

本帖最後由 observer 於 25-2-26 15:20 編輯

Delete

私人傳訊回覆引用

積分: 18269

2024年龍年勳章牛年勳章

13^#

發表於 25-2-26 15:19 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-2-26 15:05
你點知各交通工具營運公司無將呢筆代收稅款上繳庫房？

原來已經收緊， 03年已經出台，咁都好 D，因為經羅湖過境真係幾萬人，大時大節仲誇張。
不過嗰啲去深圳灣嘅巴士，點解有啲路線可以收費低過$18？

私人傳訊回覆引用

積分: 60170

14^#

發表於 25-2-26 15:25 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-2-26 15:48 編輯

observer 發表於 25-2-26 15:17
Delete

原來當年擱置咗
即係從來無收過$18呢回事

:" />:" />

https://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/bc/bc14/general/bc14.htm

.《邊境建設稅條例草案》委員會主席陳鑑
林議員表示，財政司司長在 2003年 10月 22日立法會
會議上就香港經濟概況及公共財政管理發表聲明
時，已宣布政府決定不會在今屆立法會任期內繼續
進行《邊境建設稅條例草案》的立法工作。財經事
務及庫務局局長亦已在 2003年 10月 22日的函件中解
釋此項決定。
34. 陳鑑林議員又表示，財經事務及庫務局局
長的函件已送交法案委員會的委員參閱，迄今並未
接獲委員任何意見。陳議員建議法案委員會中止審
議該條例草案的工作。

私人傳訊回覆引用

bonbonlush

積分: 15693

15^#

發表於 25-2-26 15:28 |只看該作者

回覆 bk普通人的帖子

我一直都知有呢個费用所以果程車费咁貴，但唔明點解其他關口又冇呢個收费

私人傳訊回覆引用

積分: 18269

2024年龍年勳章牛年勳章

16^#

發表於 25-2-26 15:36 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-2-26 15:25
原來當年擱置咗
即係從來無收過$18呢回事:" />

我諗如果呢個計劃實行嘅話呢，港鐵一定會照加嗰18蚊落票價度

唔怪得知坊間一直話要增設離境稅啦。

即是港鐵上咗市之後，咁多年來，賺咗政府唔知幾多億稅收

私人傳訊回覆引用

積分: 18269

2024年龍年勳章牛年勳章

17^#

發表於 25-2-26 15:38 |只看該作者

bonbonlush 發表於 25-2-26 15:28
回覆 bk普通人的帖子

我一直都知有呢個费用所以果程車费咁貴，但唔明點解其他關口又冇呢個收费 ...

因為擱置咗

私人傳訊回覆引用

積分: 60170

18^#

發表於 25-2-26 15:41 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-2-26 15:42 編輯

observer 發表於 25-2-26 15:36
我諗如果呢個計劃實行嘅話呢，港鐵一定會照加嗰18蚊落票價度

唔怪得知坊間一直話要增設離境稅啦 ...

又唔能夠咁講

由始至終都未落實到$18

咁票價定幾多都唔關政府稅收事啦

私人傳訊回覆引用

cl9725

大宅

積分: 4102

19^#

發表於 25-2-26 15:47 |只看該作者

比人講了很多年。上水去羅湖落馬洲。車資超貴。唔係離境税入政府袋。又削長者2元。變相又收長者離境税！只是語言技巧誤導人民。其實ㄧ直收緊。

私人傳訊回覆引用

czl115