自由講場今日: 3070|主題: 1348060

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

查看: 293 | 回覆: 0

PhD Classrooms 博士教室勁唔掂! [複製鏈接]

MatildaLee_FB

民房

積分: 10

1^#

發表於昨天 15:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 MatildaLee_FB 於 25-9-22 20:30 編輯

【博士教室好唔好｜回覆態度令人憂慮】

最近為女兒尋找課外學習機構，接觸到 #博士教室，經歷令人憂慮，提醒其他家長慎重選擇。

在查詢課程時，因為我女兒年紀小，如試堂屬單對單形式，提出希望安排女導師，令女兒學習更專心及投入。這是出於家長對女兒的合理關注，並無任何歧視意圖。

該中心初時表示可以安排，但隨後回覆竟然指出我的要求「可能構成性別歧視」，並提醒我「引以為鑑，謹慎有記錄的言行」，又提及「有案例被老師投訴返轉頭」等，語氣近乎警告，令人感到壓迫與不安。

博士教室回覆: 不過都想強調返，我哋每一位導師都經過教育局審查亦都通過性犯罪紀錄。明白你嘅意願係避免同異性導師接觸，不過呢個理由可能構成性別歧視，（一大堆恐嚇文字）⋯⋯ 所以希望你引以為鑑，謹慎有記錄的言行，呢個都係我哋教小朋友謹慎言行嘅一個例子，並不是要求的合理性。

要求是否構成歧視，關鍵在於動機與情境。女生想搵女婦科醫生，女病人需要女護士，有何不妥？中小學亦有男教師，從來唔會有人對男教師有性別歧視。唔明白博士教室的奇怪反應

我認為這種回應反映出：
* 對家長合理關注缺乏同理心
* 將保護兒童的基本要求視為潛在法律風險
* 管理思維停留在舊式框架，缺乏現代教育應有的開放與尊重
* 未能展現以學生為本的教育理念

教育應該係建立於理解、尊重與合作之上，而非以制度與威嚇為先。這次經歷令我對PhD Classrooms 博士教室嘅專業操守及所謂PhD嘅教育方式存有重大疑問