自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


男爵府

積分: 9321


1#
發表於 25-9-15 14:01 |只看該作者
政府賣公屋可以有幾百億收入,放低維修公屋呢個重擔,全部住公屋既人承擔返,有咩唔好?政府仲有差餉收,庫房多錢,對香港整體都好?

個人意見,不喜勿插


子爵府

積分: 13784

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


2#
發表於 25-9-15 14:09 |只看該作者

回覆樓主:

不容易放低,公屋不是居屋,有好多管理、維修.......問題。


公爵府

積分: 28965


3#
發表於 25-9-15 14:10 |只看該作者

回覆樓主:

政府起公屋成本幾多先?


男爵府

積分: 9321


4#
發表於 25-9-15 14:13 |只看該作者
gilgilgilgil 發表於 25-9-15 14:10
政府起公屋成本幾多先?

好似話100萬一個單位,仲要年年維修,住宅維修咩野都入政府數,免費


子爵府

積分: 14639


5#
發表於 25-9-15 14:14 |只看該作者
真係笑咗。


男爵府

積分: 9321


6#
發表於 25-9-15 14:16 |只看該作者
sogreen 發表於 25-9-15 14:14
真係笑咗。

笑點?


子爵府

積分: 12777


7#
發表於 25-9-15 14:17 |只看該作者
香蕉煎餅 發表於 25-9-15 14:01
政府賣公屋可以有幾百億收入,放低維修公屋呢個重擔,全部住公屋既人承擔返,有咩唔好?政府仲有差餉收,庫 ...

邊個話放低左維修呢part? 而家話公家地方都係政府維修、呢part 先勁!仲有、第時要重建、你估政府又要補償幾多比業主走?今日平賣比你、將來要用同區7 年樓既價黎賠償?

點評

mimi199188    發表於 25-9-15 17:59


男爵府

積分: 9321


8#
發表於 25-9-15 14:18 |只看該作者
chanti 發表於 25-9-15 14:17
邊個話放低左維修呢part? 而家話公家地方都係政府維修、呢part 先勁!仲有、第時要重建、你估政府又要補償 ...

咁唔得,買左就要業主承擔維修依part


子爵府

積分: 14639


9#
發表於 25-9-15 14:21 |只看該作者
本帖最後由 sogreen 於 25-9-15 14:21 編輯
香蕉煎餅 發表於 25-9-15 14:16
笑點?

你個post完全係笑話,不過尊重你個人意見。


男爵府

積分: 9321


10#
發表於 25-9-15 14:22 |只看該作者
sogreen 發表於 25-9-15 14:21
你個post完全係笑話,不過尊重你個人意見。

引到你笑,都好呀


子爵府

積分: 10026


11#
發表於 25-9-15 14:23 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 分甘同味 於 25-9-15 14:25 編輯

如果單位成本價係100萬,2人家庭100萬起跳,每名家庭成員加多25萬,例如一家4口就賣150萬
賣返俾政苦不能私人轉售,唔可次再申請公屋(除非破產)。等班公屋富戶分擔下財赤都好(好多都識走法律la好難取消戶籍)

。。。不過呢招想增加幾百億收入似係搞個北部大都會多D,中慘人士仍然繼續挨


公爵府

積分: 29501


12#
發表於 25-9-15 14:27 |只看該作者
分甘同味 發表於 25-9-15 14:23
如果單位成本價係100萬,2人家庭100萬起跳,每名家庭成員加多25萬,例如一家4口就賣150萬
賣返俾政苦不能私 ...

呢個政府咁軟弱
好難整啲強硬條款

利申:我係讚成你講嘅條款,不過對呢個驚頭驚尾、淨係唔驚中產嘅政府無咩期望


子爵府

積分: 12493


13#
發表於 25-9-15 14:41 |只看該作者
先唔講賣公屋違反左原本起公屋原意. 咁賣左流轉性咪低左? 排隊又耐左,又要搵地起屋. 地又得咁多


水晶宮

積分: 61875


14#
發表於 25-9-15 14:49 |只看該作者
香港最大包袱無能高官人工又高!

點評

jessicasiu    發表於 25-9-15 19:31
girlbear    發表於 25-9-15 16:10
Jessy    發表於 25-9-15 14:59


子爵府

積分: 10026


15#
發表於 25-9-15 14:59 |只看該作者
Lopopo 發表於 25-9-15 14:27
呢個政府咁軟弱
好難整啲強硬條款

不但驚頭驚尾,仲有虎頭蛇尾


子爵府

積分: 14138

2024年龍年勳章


16#
發表於 25-9-15 15:01 |只看該作者
幸福花 發表於 25-9-15 14:49
香港最大包袱無能高官人工又高!

無錯


男爵府

積分: 8125


17#
發表於 25-9-15 15:08 |只看該作者
真係放得低就梗係贊成,現實係舊嘅怕冇人買,賣嘅屋邨又冇可能一百percent 賣晒,結果就只係製造一堆有自置,又有租嘅屋邨,維修責任放唔低,但管理上又麻煩咗,仲會製造不公平,點解住呢條邨可以選擇買,住另一條邨又唔可以,而且呢個政策只會令人更想住公屋,平時已經低成本居住,又有可能飛嚟賺錢機會,鼓勵市民呃政府或者躺平

點評

mimi199188    發表於 25-9-15 18:01


公爵府

積分: 29836


18#
發表於 25-9-15 15:14 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 25-9-15 15:15 編輯
jasprincess 發表於 25-9-15 14:41
先唔講賣公屋違反左原本起公屋原意. 咁賣左流轉性咪低左? 排隊又耐左,又要搵地起屋. 地又得咁多
...

仲有嗰堆臨時性房屋,與其起埋一堆成本唔低,但遲早要拆嘅中轉屋,點解唔正正經經起返一個正常屋苑呢!

點評

mimi199188    發表於 25-9-15 18:01


王國長老

積分: 224010

畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011精緻種植勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 王國長老 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章


19#
發表於 25-9-15 15:15 |只看該作者
點解唔好
俾個真實例子你
我親人,排緊公屋,未排到,要租「租置單位」
1. 大量暗盤,一棟樓又公又私,根本管唔到邊個賣咗邊個補咗地價
2. 政府租俾人千幾二千,但我親人俾緊$9000!已經係暗盤價。如果補咗地價嘅要過萬
3. 即係話,買咗公屋嘅人大賺特賺。而且佢根本無需要間公屋,可以租俾人。點解$9000到過萬都有人租?證明有需求,點解政府唔租$9000?點解政府唔市價賣?仲直接增加庫房收入啦!咪就係因為有人需要資助房屋囉。好喇,而家變咗得益嘅係租置單位業主(無論放租放賣)成件事根本錯晒
4. 唔好同我講唔止基層有需要,唔該攪清楚「需要」同「想要」嘅問題,真正窮嘅需要一間公屋,想要嘅人….就係想要囉!
5. 仲有jm 都提出咗分擔維修成本、重建等問題
6. 如果要賣,點解有人買到,有人買唔到,又涉及公平問題wor, 80%受訪者想買,但好多人買唔到wor而家

喂唔可以話「支持但不過要咁咁咁限制」,而家無講新限制就當佢照舊rules,我無辦法支持囉

點評

mimi199188    發表於 25-9-15 18:03


琥珀宮

積分: 163308


20#
發表於 25-9-15 15:35 |只看該作者

回覆樓主:

點解要一座樓有阿公有私人物業,管理方面都困難啦!水務署有個廣告,污水與雨水渠不能混合,兩種不同性質的單位,夾硬撈埋一齊,不切實際。

點評

mimi199188    發表於 25-9-15 18:03
girlbear    發表於 25-9-15 16:15

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo