自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 44134


1#
發表於 09-8-23 08:52 |只看該作者
牛津港生車禍亡 父母英巨額索償
(星島)2009年8月23日 星期日 05:30

(綜合報道)
([url=]星島日報
[/url]報道)[url=]英國
[/url][url=]牛津
[/url]大學一名來自香港的高材生,兩年前遭一輛垃圾車撞死,父母早前入稟當地法院,依據中國人供養年老父母的傳統,向司機任職公司的保險公司索取賠償,聲稱兒子突然死亡,令他們日後失去兒子的供養,以致生活無依,要求保險公司作出經濟損失賠償。若果他們勝訴,將在英國立下首宗同類索償理據的案例。
  一名被譽為天才的香港高材生,兩年前在牛津遇車禍喪生,父母早前入稟英國法院索償,至於金額並無透露,但若以他們的兒子工作四十年,平均年薪五萬英鎊計算,索償金額可達二百萬鎊(約二千五百六十萬港元)。
  保險商或賠2500萬
  車禍死者是香港青年霍梓(音譯,Tsz Fok),案發於二○○七年四月,當時年僅二十一歲的他是[url=]牛津大學
[/url]工程系學生,一輛垃圾車撞倒他騎着的單車,繼而把他輾過致死。垃圾車司機阿什沃思去年因為不小心駕駛罪名成立,判罰五百英鎊,停牌八個月。
  霍梓的父母(King及Anna Fok,分別五十餘歲及四十餘歲)早前入稟英國法院,就兒子的死向阿什沃思公司的保險商「三井住友」索取賠償,以彌補他們痛失兒子供養的經濟損失。
  十優狀元高考取8A
  他在十二歲時移居英國,一直成績優異,首先在GCSE[url=]中學會考
[/url]中成為十A狀元,然後在[url=]高級程度會考
[/url]中再拿得八A兩B佳績,得以入讀牛津大學。
  霍母在[url=]伯明翰
[/url]的社會服務署工作,霍父則在香港任教設計及理工課程。據悉,這對夫妻在伯明翰擁有一個物業,但自從兒子離世後,他們大部分的生活轉移到香港。兒子突然去世使霍父沒辦法停止港工作。
  其父母表示,兒子若並非不幸死亡,他將以一級榮譽畢業。在香港,子女贍養父母是中國人傳統的義務。他們認為,自己曾經傾出所有,為兒子提供英國讀書的機會,就是希望他有朝一日能學業有成,並改變家庭生活狀況,為家庭的未來生活做出貢獻;兒子的突然離世讓他們覺得生活的希望很渺茫,他們的投資無法實現回報,也失去了未來的經濟收入。
  倘勝訴將成首案例
  他們透過英國的Fetons律師事務所提出索償要求。Fetons的律師沃倫說,若非當事人的兒子突然罹難,他日後覓得工作,定必會匯錢回香港給父母作生活費。若果這對父母勝訴,將在英國立下首宗同類案件的案例。
現在我們一家三口每日都過著幸福快樂的生活。~好感恩現在所擁有的一切人與事,我們必定會好好珍惜這個幸福的家!《幸福會遲到但不會缺席!》       ...


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


2#
發表於 09-8-23 09:15 |只看該作者
雖然不幸遇到意外好可惜好可憐,
不過父母咁計條數有d市劊,
供個仔讀書就係為咗經濟回報,
仲講到明係一項投資.....

[ 本帖最後由 紅紅 於 09-8-22 20:17 編輯 ]


大宅

積分: 4240


3#
發表於 09-8-23 11:06 |只看該作者
我反而係同情對父母...生兒育女本身都唔容易...個仔仲要係讀書有成,讀牛津大學...本來係前途一片光明的,現在要長睡黃土...所以,以高額索償,俾教訓那些職業司機,唔好一句為搵食就唔理他人死活....個司機現在只係判罰五百英鎊,停牌八個月...佢地就無左個叻仔...


水晶宮

積分: 53485

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


4#
發表於 09-8-23 11:11 |只看該作者
唉...唔知點講.


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


5#
發表於 09-8-23 11:21 |只看該作者
任何父母失去子女都值得同情,
司機絕對係唔啱!

不過佢哋嘅口吻事實係好市劊喎,
咁如果個仔唔係天才而係弱智嘅,
咁又會點告?

點都好,
失去一個生命好可惜。
原帖由 CYK 於 09-8-22 22:06 發表
我反而係同情對父母...生兒育女本身都唔容易...個仔仲要係讀書有成,讀牛津大學...本來係前途一片光明的,現在要長睡黃土...所以,以高額索償,俾教訓那些職業司機,唔好一句為搵食就唔理他人死活....個司機現在只係判罰 ...


大宅

積分: 4350


6#
發表於 09-8-23 11:39 |只看該作者
我覺得係佢父母唔忿氣個司機只係罰幾千蚊+停牌八個月咁少囉~


禁止發言

積分: 606


7#
發表於 09-8-23 12:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止發言

積分: 606


8#
發表於 09-8-23 12:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止發言

積分: 606


9#
發表於 09-8-23 12:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


10#
發表於 09-8-23 12:23 |只看該作者
我嘅意思只係話呢對父母喺呢篇報導入面嘅口吻有d市劊,
事實佢哋係自己用投資、回報呢d字眼 .....

唉 ..... 我嘅意思係一個生命,
無論係天才同蠢才,
失去咗都係同樣可惜,
唔明點解佢哋用天才同會揾得幾多錢去打呢場官司,
因我覺得就算佢地個仔係一事無成,
生命都係無價㗎。

原帖由 w1cht3l 於 09-8-22 23:09 發表


maybe when he is not talent from oxford U but an MR as you said right? the compensation may be much more serious, why?

mental disorder patients or Mental retard is a kind of illness (serious and se ...


禁止發言

積分: 606


11#
發表於 09-8-23 12:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止發言

積分: 606


12#
發表於 09-8-23 12:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


王國長老

積分: 89074

好媽媽勳章 王國長老


13#
發表於 09-8-23 12:43 |只看該作者
我相信每一對父母供養仔女,
都唔係望回報既。
呢個case 係個仔咁叻就死左,
而只係咁輕判個司機,
所以父母要告番轉頭,
要打point 一定係咁講,
我覺得無問題,希望佢地勝算。


公爵府

積分: 26701

畀面勳章


14#
發表於 09-8-23 12:52 |只看該作者
原帖由 紅紅 於 09-8-23 12:23 發表
我嘅意思只係話呢對父母喺呢篇報導入面嘅口吻有d市劊,
事實佢哋係自己用投資、回報呢d字眼 .....

唉 ..... 我嘅意思係一個生命,
無論係天才同蠢才,
失去咗都係同樣可惜,
唔明點解佢哋用天才同會揾得幾多錢去打呢場官司 ...

相信只係法庭上理據, 要求賠償就要講出實際損失唔可以淨係話有幾愛個仔, 個仔死得幾慘, e家係個司機唔啱父母除左傷心仲會有憤怒, 索償就同合法地打人一身洩憤差不多


伯爵府

積分: 18891

牛年勳章


15#
發表於 09-8-24 02:20 |只看該作者
(綜合報道)
(星島日報
報道)其父母表示,兒子若並非不幸死亡,他將以一級榮譽畢業。在香港,子女贍養父母是中國人傳統的義務。他們認為,自己曾經傾出所有,為兒子提供英國讀書的機會,就是希望他有朝一日能學業有成,並改變家庭生活狀況,為家庭的未來生活做出貢獻;兒子的突然離世讓他們覺得生活的希望很渺茫,他們的投資無法實現回報,也失去了未來的經濟收入。
  倘勝訴將成首案例
  他們透過英國的Fetons律師事務所提出索償要求。Fetons的律師沃倫說,若非當事人的兒子突然罹難,他日後覓得工作,定必會匯錢回香港給父母作生活費。若果這對父母勝訴,將在英國立下首宗同類案件的案例。


索償,係法庭上梗係要咁講架啦!

死左個仔,仲要係個咁叻的仔,邊有父母唔悲痛?


大宅

積分: 1550


16#
發表於 09-8-24 03:00 |只看該作者
叫做有啲野邏返啦。巨個仔無死,點只搵二千幾萬呀。我諗巨哋唔忿氣多,咁樣車死人都判咁輕!只係停牌八個月!點解唔洗坐監?
如果保險賠左,保險公司有權追討個司機。


珍珠宮

積分: 45284


17#
發表於 09-8-24 04:11 |只看該作者
我又唔覺對父母市僧

一條命點只二千萬

其實英國咩都有得賠, 被人強姦政府都有得賠, 何況死人?


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


18#
發表於 09-8-24 07:30 |只看該作者
我都唔係唔覺得唔應該賠,
我只係睇全篇用咗好多投資、回報嘅字眼,
覺得咁有d市僧,
因為我諗如果佢係一個冇乜才華嘅人,
咁個case又會點打?
如果用同一個formula咁計,
死咗個冇咁叻嘅人係咪會賠少d?
咁我覺得好唔公平。

我都話生命係無價啦,
係我領悟力低法律見識少,
冇諗過喺法庭上要咁講啫先有勝算機會,
我覺得人命冇分貴賤,
一樣係好寶貴嘅。
我真係以為咁講就已經值得賠嘗,
OK?
原帖由 sasa@uk 於 09-8-23 15:11 發表
我又唔覺對父母市僧

一條命點只二千萬

其實英國咩都有得賠, 被人強姦政府都有得賠, 何況死人?

[ 本帖最後由 紅紅 於 09-8-23 18:49 編輯 ]


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


19#
發表於 09-8-24 07:33 |只看該作者
Thank you提醒, 我冇諗過呢一點,我覺得係應該賠,不過諗唔通點解要講到好似投資咁,e+明啦!
原帖由 noodles9112002 於 09-8-22 23:52 發表

相信只係法庭上理據, 要求賠償就要講出實際損失唔可以淨係話有幾愛個仔, 個仔死得幾慘, e家係個司機唔啱父母除左傷心仲會有憤怒, 索償就同合法地打人一身洩憤差不多 ...


大宅

積分: 1906

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


20#
發表於 09-8-24 10:44 |只看該作者
100% agree
原帖由 麟媽媽 於 09-8-23 12:43 發表
我相信每一對父母供養仔女,
都唔係望回報既。
呢個case 係個仔咁叻就死左,
而只係咁輕判個司機,
所以父母要告番轉頭,
要打point 一定係咁講,
我覺得無問題,希望佢地勝算。 ...

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo