吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 樓市動向› 點解施政報告後樓價要跌?

樓市動向今日: 0|主題: 74589

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1507 | 回覆: 18

點解施政報告後樓價要跌? [複製鏈接]

2008

男爵府

積分: 6751

1^#

發表於 10-10-27 23:32 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

(商台)2010年10月27日星期三 21:20 [url=]立法會
[/url]經過十小時辯論，晚上九時許結束首日的施政報告致謝動議辯論，明日早上九時復會繼續；首日的辯論，共有三十五名議員發言，大部份發言的議員都關注房屋問題，指施政報告公布平穩樓巿的措施後，樓價不跌反升，促請政府復建居屋，及推出更多措施遏抑樓價。

睇完以上呢段發覺D議員真係為選票多過用腦. 點解施政報告樓價要跌? 如果推跌樓價咁買左樓的家庭又點? 買樓係按規則法律交易, 又唔係去偷去騙. 點解要為左一班跌時唔會買升時又嘈的人去推跌樓市? (以前會投票比泛民, 而家真係要諗下究竟邊個先係做正經事)

重有係如幫左80後上車, 就要問80後上左車後佢地想樓升定跌? (相信無人買左樓後會答想跌) 就假設全部都話要樓價升. 到左幾年後又有班90後出來話上唔到車喎. 班80後會點講? 咁90後又想政府再推跌樓市等佢地上車? 咁不如香港政府改為中國香港共產黨

講黎講去都只係眼紅, 本人買左樓係慳錢供樓. 為左屋企人住得安心. 一年睇唔夠四部戲, 部手機都係今年中轉用3G, 只係三叔牌2K幾 (唔用上網plan, 因可以有時出街無帶相機備用). 班上唔到車的唔肯慳, 部手機唔係 i-phone 都唔得. 又要惡又要A字膊!

0 0 0

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

2^#

發表於 10-10-28 00:11 |只看該作者

此地不易久留...

少奶奶的身份，丫頭的命...

私人傳訊

Ben2003

侯爵府

積分: 22989

3^#

發表於 10-10-28 01:36 |只看該作者

原帖由 2008 於 10-10-27 23:32 發表
(商台)2010年10月27日星期三 21:20 立法會
經過十小時辯論，晚上九時許結束首日的施政報告致謝動議辯論，明日早上九時復會繼續；首日的辯論，共有三十五名議員發言，大部份發言的議員都關注房屋問題，指施政報告公布平穩樓巿 ...

尋找「閃光點」，努力不懈，堅毅不屈，機會總是留給有準備的人。但是，有準備不一定能找緊機會，因為....命運就是這樣的敲門。要找緊機會，就要戰勝自己和戰勝命運。
遇到逆境，堅持，不要放棄。黑暗是可怕的，極難耐的.....但是，渡過了黑暗，不就是黎明了嗎 ?!

私人傳訊

LilianLegend

伯爵府

積分: 15470

wyeth冷知識勳章環保接龍勳章大廚勳章親子達人勳章畀面勳章

4^#

發表於 10-10-28 09:22 |只看該作者

我相信,
議員想樓價跌,
意思唔係要施政報告後要即跌,
而係起碼不要再急升,
即見施政報告平穩樓巿方法係有成效.

大家只是期望,
"平穩樓巿升幅"

因為,
薪金只升了2成之同時,
樓價卻係升左十陪,
這是不健康的.

大家也只是期望,
"平穩樓巿升幅"
不是升跌問題,而是升得平穩和合理.

私人傳訊

kawaidesu

大宅

積分: 1117

5^#

發表於 10-10-28 09:30 |只看該作者

2008,

勁有同感! 建議你email以下意見去各大報章, 為我地ni班捱左十幾年先有今日既"真正草根"伸下啖氣

唔好話手機要追新款啦, 不少20來歲的後生仔女, 拎LV, 用i-pad既人周圍都係啦, 人地條牛仔褲動軏過千銀嫁, 係我地班老餅快去伸請關愛基金啦, 咁out!

我地買到樓, 只係靠我地一班甘願放棄consumerism (過度消費)我生活模式, 辛辛苦苦用血汗錢+堅持+冒險+刻苦+自我增值+努力工作+自強不息+日捱夜捱+死慳死抵+忍辱負重換番黎既成果

樓市係自由市場, 政府打壓佢, 作簡自縛, 民不聊生, 點解以前di人話, 要盡快上到第一部車, 就係因為, 要用錢搵錢,

我地di70後, 點解個個都明白先苦後甜既道理, 不消一個十年, 卻是另一個世界?

社會理應進步左啦, 資訊發達左啦, 點解以前di人仲有遠見過家下個di呢?

原帖由 2008 於 10-10-27 23:32 發表
(商台)2010年10月27日星期三 21:20 立法會
經過十小時辯論，晚上九時許結束首日的施政報告致謝動議辯論，明日早上九時復會繼續；首日的辯論，共有三十五名議員發言，大部份發言的議員都關注房屋問題，指施政報告公布平穩樓巿 ...

[ 本帖最後由 kawaidesu 於 10-10-28 09:46 編輯 ]

私人傳訊

kawaidesu

大宅

積分: 1117

6^#

發表於 10-10-28 09:44 |只看該作者

我成日係度諗, 究竟社會上邊班人成日係度嘈話買唔到樓唧? 班議員挺身而出, 為民請命, 其實佢地又幫緊邊班人反映訴求?

唔好話我大口氣, 假如今時今日, 如果我搵緊HK$15,000一個月, 我都可以100%拍心口同你地講, 我有本事單憑自己一個人既能力上到車, 供到樓, 比到家用, 搵di 300餘呎上車, 有幾難? 200萬樓, 係咪供6千蚊左右? 都未夠一半啊....

假如2小夫婦, 可以搵到2萬幾, 更不成問題了, 因為生活有些overhead的開支2人平均share左......抽調6千蚊出黎, 喂, 1部iphone+ipad都唔止啦..

e家供樓, 息口咁低, 又有9成按揭, 大佬啊, 儲20多萬上車, 當target4年啦, 咁多儲唔到???????

假如真係儲唔到, 佢地跟本唔適合上私樓啦, 你幫佢地上到, 都無用, 日後點? 根本係個人理財出問題, 不是樓價出問題

私人傳訊

kawaidesu

大宅

積分: 1117

7^#

發表於 10-10-28 10:01 |只看該作者

好唔好建議政府具體少少做個民調, 針對200個上唔到樓既個案, 深入研究一下佢地既財政狀況, 找出問題根源 (focus group study)

觀察及記錄一下佢地既收入/開支模式, 包括個人消費項目, 逐一紀錄, 可能, 會找到問題核心所在, 對正下藥下是更有效嗎? 如果佢地根本di錢洗得不得其所, 咪教左佢地點理財先啦...係教育issue

第一步, 當事人都唔肯慳, 無得攪喎....

我啊仔啊女都係中學生, 佢已經話, 18歲開始, 每個月會比家用我, 那管佢未有收入, 但是, 像徵式都要比番房租我地, $200蚊好唔好? 因為我地大個啦, 唔可以長期依賴父母照顧, 當我寄宿好了..

佢個200蚊, 其實都係我既零用錢扣番, 不過好開心佢地有咁既心, 係一個負責任既人應有既行為...

當年自己讀大學, 都係去打工搵錢供自己, 父母唔係無$$$, 但, 我地個陣既文化係, 自己搵到就唔洗靠父母了, 政府又有grant loan, 只要肯出去補下習, 久唔久都仲可以食大餐

私人傳訊

MRNT

男爵府

積分: 7367

8^#

發表於 10-10-28 10:39 |只看該作者

原帖由 2008 於 10-10-27 23:32 發表
(商台)2010年10月27日星期三 21:20 立法會
經過十小時辯論，晚上九時許結束首日的施政報告致謝動議辯論，明日早上九時復會繼續；首日的辯論，共有三十五名議員發言，大部份發言的議員都關注房屋問題，指施政報告公布平穩樓巿 ...

講得好！

好一句："到左幾年後又有班90後出來話上唔到車喎. 班80後會點講? "

私人傳訊

Steplau

男爵府

積分: 8090

9^#

發表於 10-10-28 10:59 |只看該作者

kawaidesu, 講得好!

我覺得d 議員要睇下果班上唔到車o既人, 理財能力同財政狀況係唔係識合上車. 唔好一味打壓自由市場

私人傳訊

hiragana

珍珠宮

積分: 39368

10^#

發表於 10-10-28 15:04 |只看該作者

同意

上唔到車就嘈．　何不自我檢討下

私人傳訊

pineapple0983

子爵府

積分: 11908

11^#

發表於 10-10-28 15:37 |只看該作者

原帖由 kawaidesu 於 10-10-28 10:01 發表
好唔好建議政府具體少少做個民調, 針對200個上唔到樓既個案, 深入研究一下佢地既財政狀況, 找出問題根源 (focus group study)

觀察及記錄一下佢地既收入/開支模式, 包括個人消費項目, 逐一紀錄, 可能, 會找到問題核 ...

e班議員只係關心點樣撈政治本錢，邊度有話題、邊度有位插政府，就會見到e班議員。
至於係咪真係幫到人，who care??
係d天真嘅人先會對佢地仲存有希望。
係香港要上車就要靠自已，唔係得把口嘈嘈貢就得。
仲有，d小數人越上唔到車，就越大聲嘈；唔知嘅就以為問題好嚴重，其實黎黎去去都嗰班人。

[ 本帖最後由 pineapple0983 於 10-10-28 15:42 編輯 ]

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

12^#

發表於 10-10-28 16:08 |只看該作者

原帖由 kawaidesu 於 10-10-28 09:30 發表
2008,

勁有同感! 建議你email以下意見去各大報章, 為我地ni班捱左十幾年先有今日既"真正草根"伸下啖氣

唔好話手機要追新款啦, 不少20來歲的後生仔女, 拎LV, 用i-pad既人周圍都係啦, 人地條牛仔褲動軏過千銀嫁, 係 ...

其實有諗過E 去比民主黨李永達, 點解C政報告後要樓價跌? 重有早到3招14式時, 當時李永達重話要1個月之內樓價要有反應!! 李生你要樓價有乜反應!! 想跌還是升, 如果D人成日話要平穏咁股票市塲又係咪可以操控到平穏, 唔升唔跌! 咁咪操控市塲!

最早期投票係投比李永達, NOW ! NO LA!

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

13^#

發表於 10-10-28 16:42 |只看該作者

原帖由 LilianLegend 於 10-10-28 09:22 發表
我相信,
議員想樓價跌,
意思唔係要施政報告後要即跌,
而係起碼不要再急升,
即見施政報告平穩樓巿方法係有成效.

大家只是期望,
"平穩樓巿升幅"

因為,
薪金只升了2成之同時,
樓價卻係升左十陪,
這是不健康的.

大家 ...

香港係一個自由市塲, 要政府操控樓價唔升唔跌係咪做到及做左有乜後果? 外來資金會唔會諗香港政府响其他方面會唔會操控呢? 如果同樣操控咁不如全部返晒大陸啦, 起碼人地有13億人口. 到時損失會唔會更大.

重有樓價係商品一種, D人覺得佢有買的價值就會買, 到左好多人覺得佢無買的價值就唔會買. (97' 03') 好似幾年前到間茶歺廳食晏, 突然聽個老細同幾個自由行D人講"好彩有你地D國內人黎香港, 否則都唔知點好...云云" 當時打個突心諗人地黎香港係佢地覺得有黎的價值 (乜野價值可以好多方面, 最主要係買 "正" 貨, 大陸你有無吖!) 到佢地覺得香港無黎的價值你求人地都唔會黎. 呢樣係雙方面. 樓亦如是.

私人傳訊

babyellow

禁止訪問

積分: 22846

14^#

發表於 10-10-28 21:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

15^#

發表於 10-10-29 01:26 |只看該作者

原帖由 babyellow 於 10-10-28 21:27 發表
天水圍加湖3000蚊呎，即500呎單位150萬...
一成首期上車...80後上車容乜易?
如果話自己慣左咩名牌袋，咩唔番平價袋...用電話要用iphone, join個plan4xx一個月，
咁佢應該好大機會連10%首期都拎唔到出來..
咁就要一班節儉辛 ...

有個朋友揾唔係算多, 但又係用埋D浪費消費上. 得閒鐘意去酒店飲下杯野, 個次坐左個幾鐘, 點知埋單每人200幾. 如果我知就唔去啦

一個人食飯都要去金滬庭個類, 茶歺廳就好小去. 同佢講慳下唔好租樓, 佢就話辛苦揾黎志在食. 連食都慳就無樂趣.

舊年佢屋企人肯借首期比佢, 都唔想去睇樓, 有次我捉佢去睇樓, 有個單位SO FAR 都唔錯, 開頭佢都鐘意. 點知第日揾佢屋企人睇又話好似唔係咁好喎. 之後就無再去睇樓. 又話份工唔知可唔可以做20年, 又話怕供唔起云云. 我同佢講從來都無話層樓要供斷架, 中途有錢賺都可以放啫.

幫人供樓供左7年都有. 有時係無得迫, 人各有志. 無話啱定錯, 今日樓價升左就覺得自己啱, 他日TOUCH WOOD... 因為都係自己"簡"