時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


複式洋房

積分: 203


1#
發表於 11-5-1 20:34 |只看該作者
原來layman 外行人還有一些有意思文章, 願轉引其討論區讓人反思:

有人說,民主簡單說是採納多數,而尊重少數。自由社會話公平,其實各人天賦際遇不同,精英最後過弱者,控制權力,財富, 可惜人慾望冇限又不自覺,若冇政府做平衡,弱者一定被欺壓到死,於是乎到極端情況,出現共產想法去進行大報復,當然後來因技術上run得不好,反變成獨裁出現,自然漸不受歡迎而息微,現在所謂共產國家已很不一樣,反而在某方面變得不倫不類。如掌握了所有的必要權力卻發揮不到勢財富轉移能力,。講真,冇政府維持社會遊戲規則,富人又怎何日日安寧,尤其那些利用公共資源賺錢〔如國家土地,能源〕致富,更冇理由不捨得多出多點錢助社會,政府運作。

現代社會講求機制,沒有一富人所做是不能取代,只是現在港官僚架構冇政黨團體為根本的後援去當選、運作〔當然這種團隊要向民意才可順利行事〕。

殖民地時代外政府不負責〔可惜竟然以前比現在還肯主動做多點來平息民意〕和跟商人勾結數時代已成過去,停留在舊時代之富人應受祖國的大威力培訓,知道寧可賺少一元〔不是虧本〕也要保社會平安,而順利得到生意運作的支持。

記得民主是連少眾也尊重的,所以如不可同時滿足所有,也可輪流嘗試滿足,不是那種負面歪理──點都有人不喜歡,理得那些平民點想。 積極去做的話,小事久不久也可照顧到,但賴皮的人,會說有大把大事要做,邊理得到咁多,重賴做到大病呢,其實小事也不可輪流做好,點做大事呀,咁樣情況香港見得多呢。

連總也知要叫停方便面加价,知道不只要照顧大需要,小需要也不能忽視,一個政府有冇心做好一看就知道,香港政府都是要找有heart有能力的來接班至得,商人管商人真是開玩笑,溫總都是草根出身才咁貼近民生,如果有點家底後顧之憂較少。



2011-4-24
短短文字又怎能包括多重點,
政府有heart[不同於心,深層次點],能力,懂平衡都重要。
而能被多加重用也要的,中央又怎會不知,方法如事後效益,公信民調,行內人評分等。



只是多點民選成份,可使工作向民,否則政府工作自然離開本份,選票本是最直接,只是祖國始終放不下選包袱,小區政治又怎和大國度一同處理呢,counting heads不會變成cutting heads 的。
順提,除非多強勢一族貼forum,一般市民其實坐同一船,同利益,令政府多做本份事對大家好,不要太易被引去官員位作拆招,市民都動它不得,會有幾緊,平民又何苦自相殘殺。 法律下,大富人和平民之risk-bearing 都是破產,不會輸突一倍原財產,但其轉移財產能力可使千萬人破產,絕不是仇富,不要觸動神經,而是政府和大富有先天性冇可推卻本份社會責任。 

So, God bless you all.

2011-4-30
對不起, 以我理解, 可以是火熱之心、{當然要有冷靜、理性思維},加上力{如溫爺爺解釋,像用腳,去真實接觸,去實幹},

我本外行人──總有不足之人,請多賜教。

我看還要帶謙虛自省精神, layman, 巴閉啦, 連grandpa 溫都是你fans, 連盲的都看得出, 比比面, 得閒看下我的 醜人鬧 ,指教指教!


你點知架, 咪講笑啦, 重點是不在這, 而是要引發brainstorming[約如刺激思維], 認知大是大非, 反省利弊而積極行動,

別太客氣, 大家研究研究.

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo