StanleyChan 寫道:
如果受保人唔見咗,就係最麻煩,因為証明唔到佢係生or死.不過有D 保單貼現基金,係會買再保險,例如隻基金預期於48個月可到期,但如有任何事發生都好,最遲不會超過72個月.咁保障會大D,另外可以睇吓邊個做custodian,這方面都係非常之重要.當然也要睇吓隻基金會買D 嘜嘢質素的保單.
之前我也在BK分享過這類型的基金,不過我得到的回應係,收到一封無名士的信,話我公開咁講 SFC unauthorized的基金,會上SFC投訴我,所以我今次都係小心D好!
StanleyChan 寫道:
冇錯,我都覺得受保人唔見咗,會係最大問題,所以市面上有D 係直接買單的"保單貼現"我都會叫大家小心,而如果係用基金的形適,咁一般都會安全D , 因為唔會單一集中係一張單到,而也有些這類型的基金,會買"再保險"去保障依個問題,所以就算受保人唔見咗,最多就等到"再保險"生效日先到期.係市場上我都有接觸到這仲基金,我見過有隻,預期到期日是48個月,如果到第48個月,D 單都未Claim晒or受保人唔見咗,咁就要等"再保險"生效(第72個月),所以果隻基金會寫到明,到期日最遲不會超過72個.咁樣就可以預計到最大風險會去到邊到.
StanleyChan 寫道:
Hi dummypimp :
係亞,我就係講緊American Pegasus果隻,照佢地所講,不論受保人唔見咗 or 未死,到第72個月Reinsurance生效,這些問題都已經唔再與投資者有關,所有風險會轉去Reinsurance到,而這基金就會發還所有本金,所以這基金的最大風險是時間,由預計48個月的投資期,變為72個月的投資期.
希望可以答到你的問題,如果有新觀點,講出來分享吓,因為我自己就好似覺得E隻基金都幾好,可能有D唔同的觀點有唔同的答按.