興趣嗜好

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 2409


1#
發表於 11-11-7 19:17 |只看該作者
本帖最後由 sotei 於 11-11-7 19:18 編輯

其實留意咗"流浪牛之家"都有一段日子, 其實我一直都唔明白, 有好多疑問.
1) 其實已經係慈善機構, 點解牛場無錢唔去籌錢?
2) 點解百多隻牛連一個固定工人都無? 長期依賴義工依個飼養方法可行嗎?
3) SPCA每年都會公報拯救貓狗的數字, 流浪牛之家有無?
4) 點解洋洋唔幫班牛做絕育? 絕育可以控制牛隻數量, 也是慈善機構的責任. 5) 究竟洋洋有無管理牛場的基本知識?
⋯⋯ 6) 向政府申請做慈善機構時, 政府用什麼準則去監管? 例如幾多隻牛要有幾多位工人?
7) 其實牛場裡面一直都有牛bb出世, 佢地算不算是流浪牛?
8) 善款只否應只用於流浪牛?
9) 洋洋日後百年歸老, 那麼牛場是由誰來接管?
希望有權代表場主洋洋講說話的義工可以給我答案!

http://www.facebook.com/media/se ... 000193490394&type=1

點評

la_source    發表於 11-11-9 18:21


翡翠宮

積分: 90111


2#
發表於 11-11-8 01:37 |只看該作者
本帖最後由 kapomama 於 11-11-8 01:37 編輯

@0@

相簿主人(你?!)同我有25 個共同朋友


我都好想知道發生咩事.....

入境事務處24小時舉報熱線: 2824 1551
舉 報 無 牌 經 營 電 話 : 2881 7498<font color=&quot;DarkOrchid&quot;>


子爵府

積分: 13085


3#
發表於 11-11-8 09:59 |只看該作者
發生咩事?mouth:
早幾年買過一本牛牛相集既書,就係捐去呢個團體.


大宅

積分: 2409


4#
發表於 11-11-8 10:16 |只看該作者
回覆 kapomama 的帖子

相簿所見到的恐怖場面, 是發生於今年2011年1月8日我們去做牛場做義工時所看到的. 半年來我們都不理場主的惡言冷語, 都是為著一班有靈性的牛牛而堅持盡量入場幫手, 由早到晚, 希望牛牛最少有一餐草吃, 因為由10月左右開始, 牛場連兩名克苦耐勞的內地勞工也辭去, 當時全個牛場百二隻大小牛都靠我們義工去幫忙, 大家心想場主可能早有計劃, 想請自己喜歡的工人, 可惜一直都沒有, 我們勸場主請工人她不理, 她也不想花錢請PART-TIME, 直到最後牛隻因長期飢寒交迫又沒有新鮮草吃而染上傳染性疾病, 當時全個牛場最少3份1的牛有痾血的情形出現, 場主當日不但不肯即時叫獸醫到場, 而且拒絕SPCA的獸醫進入, 直到我們威脅要報警才育叫獸醫在1月9日入場看病, 但最後有很多牛也救不到, 一共死了三十多頭大小牛牛, 我們因為知道太多牛場的事而被場主藉詞以餵治不正確害死牛而不準我們入場幫手. 我們之後也向SPCA及漁護處多番投訴, 但原來流浪牛之家是私人牛場, 所以SPCA跟漁護處也很難插手處理.
如果"流浪牛之家"只收有需要幫忙的流浪牛, 給牠們適當的照顧, 我相信沒有人會質疑它的存在性, 但場主常常藉詞不肯處理牛隻絕育問題, 十多年來讓牛隻不斷生牛BB, 令流浪牛數目激增, 目的何在? 流浪牛之家的牛當中有很多都不是流浪牛, 多是自家繁殖牛隻. 希望SPCA & 漁護可以幫忙, 不要再讓牛牛受苦了.
如果仍要每天只等吃一餐糧草, 我相信做一隻正真的流浪牛會更開心更自由, 究竟辦流浪牛之家的目的何在? 牠們需要住在那裡嗎? 我們所捐的善款是用來給場主繁殖牛隻又害死牠們嗎? 就算現在有人捐一大筆錢給流浪牛之家改善也好, 也只是短暫的處理方法(起碼牛隻不用捱餓), 日後仍要讓牛隻不斷生育嗎? 假如場主有日離世, 流浪牛之家的牛又有誰去接管? 只靠一個人完全沒有管理牛場經驗的場主去管理牛場是否正確? 希望牛牛的生活有所改善之餘, 也希望牛場的問題可一一解決.


翡翠宮

積分: 90111


5#
發表於 11-11-8 10:55 |只看該作者
sotei 發表於 11-11-8 10:16
回覆 kapomama 的帖子

相簿所見到的恐怖場面, 是發生於今年2011年1月8日我們去做牛場做義工時所看到的. 半 ...
其實呢D事~都聽過有狗場係咁...
狗冇絕育~不停生唔夠野食~打交等等
但牛牛咁大隻仲不停生
我暈啦~~

你需要我幫手FW 嗎?
入境事務處24小時舉報熱線: 2824 1551
舉 報 無 牌 經 營 電 話 : 2881 7498<font color=&quot;DarkOrchid&quot;>


大宅

積分: 2409


6#
發表於 11-11-8 13:48 |只看該作者
回覆 hihieveryone 的帖子

其實流浪牛之家一直都有很多人出錢又出能力去幫忙, 但很多都幫了一段時間便被場主用各種方法迫走. 牛場一直都靠報章做新聞引起大家注意, 可憐她而捐款, 自2004年起便沒有公開籌款了. 因為公開籌款就一定要公開那年的會計帳目.


大宅

積分: 2409


7#
發表於 11-11-8 13:51 |只看該作者
回覆 kapomama 的帖子

確實有很多利用動物搵錢的團體, 有良心的還有餐溫飽, 沒良心的就只是搵錢工具, 可能比生存更活得痛苦, 很可憐! 被人利用的動物都很可憐呢? 如繁殖場一樣.


禁止訪問

積分: 3579

好媽媽勳章 醒目開學勳章


8#
發表於 11-11-8 14:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9337


9#
發表於 11-11-8 14:41 |只看該作者
既然牛隻冇餐溫飽、有病延醫
已令動物身心受虐
跟請救之意相違背
點解唔被檢控 ??

慈善機構 稱銜
非免死金牌
必須要有足夠監管


大宅

積分: 2409


10#
發表於 11-11-9 11:48 |只看該作者
回覆 PoPo140610 的帖子

SPCA & 漁護處話流浪牛之家係私家地方, 監管不到.


男爵府

積分: 8081

hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章 畀面勳章


11#
發表於 11-11-10 10:37 |只看該作者
本帖最後由 BBqueenie 於 11-11-10 10:38 編輯

其實係唔係可以去報警呢??
場主同虐畜係無分別架喎~

第169章 第3條 有關殘酷對待動物的罰則 (防止殘酷對待動物條例)
(a) 如殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕任何動物或殘酷地使任何動物負荷過重或殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇,或導致或促致任何動物被如此使用,或身為任何動物的擁有人而准許該動物被如此使用,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦,或身為任何動物的擁有人而准許如此導致該動物受到任何不必要的痛苦;
(b) 如掌管任何被禁閉或被關禁或正由一處地方運送往另一處地方的動物,但疏於對該動物提供充足的食物和清水;或
(c) 如輸送或運載任何動物,或導致或促致任何動物被輸送或運載,或身為任何動物的擁有人而准許該動物被輸送或運載,而所採用的方式或盛放動物的位置,或盛載動物的箱、簍或籃的構造或過小體積,令該動物承受不必要的痛楚或痛苦;或
(d) 如將任何動物裝上船隻或鐵路貨卡,或將任何動物自船隻或鐵路貨卡卸在另一船隻或鐵路貨卡、碼頭、岸或月臺,而所採用的方式或使用的器具令該動物承受不必要或原可避免的痛苦;或
(e) 如導致、促致或協助進行動物打鬭或動物挑惹,或經營、使用、管理、作出作為以管理或協助管理任何處所或地方作為或部分作為動物打鬭或動物挑惹用途,或准許任何處所或地方被如此經營、管理或使用,或因任何人獲准進入該等處所或地方而接受金錢或導致或促致任何人因此而接受金錢;或
(f) 如在任何動物因疾病、衰弱、受傷、疼痛或其他原因而不適宜被使用於某種工作或勞動時,仍將其如此使用,或導致或促致其被如此使用,或身為其擁有人而准許其被如此使用;或
(g) 將任何動物帶進香港或驅趕、運載、運送或移走,或據有或畜養任何動物,或明知而容受任何動物在其控制下或在其處所內被據有或被畜養,而所採用的方式可能導致該動物受到不必要或原可避免的痛苦,
一經循簡易程序定罪,可處罰款$200000及監禁3年。 (由1950年第22號附表修訂;由1979年第53號第3條修訂;由2006年第23號第2條修訂)
(2) 為施行本條,擁有人如沒有就保護動物免受殘酷對待而作出合理的謹慎措施及監管,須當作已准許殘酷對待動物:
但如擁有人只因沒有作出上述的謹慎措施及監管而被裁定犯本條例所指的准許殘酷對待動物罪,則在沒有給予他罰款選擇時不可將他處以監禁。
(3) 本條不適用於在宰殺或預備宰殺動物作人類食物的過程中所作出或不作出的作為,但若如此宰殺或預備宰殺動物為動物帶來不必要的痛苦,則屬例外。



大宅

積分: 2409


12#
發表於 11-11-10 14:58 |只看該作者
回覆 BBqueenie 的帖子

其實都已經有義工報咗警, 警方最終都係轉介去SPCA同漁護處, 答案都是一樣, 因為流浪牛之家係私人牛場, 所以場主不同意的話, 他們什麼也不能做. 就算打去稅局或其它組織投訴, 佢地都說無能為力. 原來慈善機構係好易發牌, 但係又監管不到. 不知所謂的管理.


大宅

積分: 4769


13#
發表於 11-11-10 15:10 |只看該作者
但我想知點解個場主仲要繼續個牛場?
因為佢私吞d錢?
其實唔俾足夠食物已經係'藥'待 la


男爵府

積分: 7534

hashtag影視迷勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


14#
發表於 11-11-10 15:28 |只看該作者
唔怪得而家有好幾個不知名團體係街邊擺檔, 聲稱幫動物籌款, 原來又係政府發牌寬鬆... 唉!


大宅

積分: 2409


15#
發表於 11-11-10 17:11 |只看該作者
本帖最後由 sotei 於 11-11-10 17:13 編輯

回覆 bmwli0515 的帖子

根據稅局可獲豁免繳稅的慈善團體名單,本港12間私院,除了仁安和養和外,其餘10間都有登記,即所賺利潤均毋須繳交稅項。 --- 其實有好多組織申請做慈善團體去搵錢, 如果沒有公開籌款, 就不需要公開盤數, 所以牛場一直利用有人偷牛, 迫害牛, 虐待牛, 場主有心臟病....等消息去感動大家去捐款. 還有報章也曾報導洋洋本身是有錢女, 當日放棄一切, 賣了幾層樓去拯救流浪牛, 究竟依D資料是否真實, 有誰會知? 如果真正愛牛, 也不會讓牠們生牛BB而不做絕育. 到底目的何在?


大宅

積分: 4769


16#
發表於 11-11-11 17:10 |只看該作者
sotei 發表於 11-11-10 17:11
回覆 bmwli0515 的帖子

根據稅局可獲豁免繳稅的慈善團體名單,本港12間私院,除了仁安和養和外,其餘10間 ...

我記得之前係大嶼山都有好多野牛,之後唔知係政府定自願機構幫佢地做絕育
我角得咁樣幾好ar


大宅

積分: 3443

醒目開學勳章 畀面勳章


17#
發表於 11-11-12 23:05 |只看該作者
樓主:其實我之前有post過話過你地知架...佢以前係大棠的時候我就覺得係好有問題...佢放牛係唔睇牛架...由得佢地自己行自己搵野食...果時我就講其實真係好危險架...一來佢始終係一隻動物..而且果度真係有好多大型的車出入...我果時係擔心佢咁放牛對人對隻牛都係唔好架...而且一定有原因先令到果度的居民唔鍾意佢...迫佢走...


大宅

積分: 2409


18#
發表於 11-11-14 14:55 |只看該作者
回覆 iriskko 的帖子

其實我明白你的意思, 但錯不在牛, 而是那個所謂救流浪牛的場主. 牛牛都是被利用的搵錢工具, 我們都被場主嗅罵了半年都不走, 也是看有牛牛的份上. 唉~


大宅

積分: 3443

醒目開學勳章 畀面勳章


19#
發表於 11-11-14 21:19 |只看該作者

回覆:一個令人質疑的慈善團體"流浪牛之家"

唉!所以當時見到佢d牛受嗮傷真係覺得牠們真係慘,再加上d人利用牛黎搵著數,覺得慘上加慘!我前排都成日見到場主,自從搬左之後係元朗都少見左,初期重講為左d牛安全所以要將新地址保密,原來係怕比人知真相




別墅

積分: 888


20#
發表於 11-11-15 16:43 |只看該作者
打去東方投訴

首頁
12

尾頁

跳至