吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 家庭理財› 想請教大家..意外保

家庭理財今日: 0|主題: 46818

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 651 | 回覆: 6

想請教大家..意外保 [複製鏈接]

BoeyFu

複式洋房

積分: 460

1^#

發表於 12-2-4 10:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

因為我先生既工作係高危工作...只係意外都要供千幾一個月,,今年26歲..夾埋人壽醫療成二千蚊...其實高危工作應該可以點保障好?thank you....

0 0 0

私人傳訊

concentration

大宅

積分: 1559

2^#

發表於 12-2-4 13:46 |只看該作者

其實高危工作係保險方面, 同其他人係一樣的.

高危 = 高D 保費, 錢係要比多左, 但重點最後都係睇下佢身邊的人要幾多保障, 比如供樓, 生活費等.

返過來, 如果我係高危工作人仕, 但我無父母子女, 太太, 其實我唔買都無所謂

如果一個高危工作人仕需要比家人的保障係一百萬( 比如供樓) 甘另一個情況( same family back ground)的文識人仕在同一情況下都會係一樣要一百萬

甘兩者都可以考慮買一百萬保障, 只係高危人仕個保費可能能會貴D, 但唔係話高危就一定要買多D 保額

重點都係按妳family 情況決定買/唔買/ 買幾多

私人傳訊

BoeyFu

複式洋房

積分: 460

3^#

發表於 12-2-4 16:48 |只看該作者

引用：其實高危工作係+保險方面,+同其他人係一樣

原帖由 concentration 於 12-02-04 發表
其實高危工作係保險方面, 同其他人係一樣的.

高危 = 高D 保費, 錢係要比多左, 但重點最後都係睇下佢身邊 ...

咁姐係買大人壽唔買意外會好啲?

私人傳訊

遙遙爸爸

伯爵府

積分: 15081

4^#

發表於 12-2-4 17:03 |只看該作者

BoeyFu 發表於 12-2-4 10:33
因為我先生既工作係高危工作...只係意外都要供千幾一個月,,今年26歲..夾埋人壽醫療成二千蚊...其實高危工作 ...

意外保險主要分三類, 1) 意外死亡及傷殘 2) 意外入息 3) 意外醫療開支. 單單意外保險要千幾一個月, 我覺得無理由咁貴, 可唔可以講詳細意外保險內容?

私人傳訊

BoeyFu

複式洋房

積分: 460

5^#

發表於 12-2-4 17:11 |只看該作者

引用：Quote:BoeyFu+發表於+12-2-4+10:33+因為我

原帖由 遙遙爸爸 於 12-02-04 發表
意外保險主要分三類, 1) 意外死亡及傷殘 2) 意外入息 3) 意外醫療開支. 單單意外保險要千幾一個月, 我覺 ...

內容我就無問清楚,,因為係我老公一個朋友做既..詳細內容我驚一傾就要買..我見呢到好多爸爸媽媽都話買保險未必有用..同埋其實如果買左人壽有咩意外去左都一樣賠?

私人傳訊

遙遙爸爸

伯爵府

積分: 15081

6^#

發表於 12-2-4 17:20 |只看該作者

BoeyFu 發表於 12-2-4 17:11
內容我就無問清楚,,因為係我老公一個朋友做既..詳細內容我驚一傾就要買..我見呢到好多爸爸媽媽都話買保險未 ...

你係消費者, 問清楚好正常, 邊有一傾就要買呢回事. 保險當然未必有用, 但係要用果陣先至買已經太遲. 正如我所講, 意外分好多種, 唔一定要身故先賠, 而人壽就一定係身故先賠.

私人傳訊

concentration

大宅

積分: 1559

7^#

發表於 12-2-5 00:11 |只看該作者

BoeyFu 發表於 12-2-4 16:48
咁姐係買大人壽唔買意外會好啲?

life, 保人死, 死可以係意外, 病, 等等,

但"意外" 就唔會保病死, 所以有所不同, 不難發現, 如果保的野少左, 意外死亡保相對同一個保額會平D

較早前提到高不高危考慮是一樣的, 意思只是按需要選擇保額( 買50萬, 100 萬等等) 唔好因為"高危" 估意買多D 保額, 夠就可以了, 因為妳唔係想用保單發達, 所以唔好有一種" 我可能易D 比人中喎!! 買大D先

再提一次先前的例子, 如果我無父無母, 無太太, 無子女, 意思係我死左, 係錢方面基本對身邊的人無影響, 那我其實就無需要買, 係life/意外都一樣.

如果妳的情況, 買意外死亡保一話係life 好D, 其實數學上係一樣的.

比如一個客人, 如果佢係保險公司角度, 佢今年有10% 機會會死, 死左要陪100萬, 甘保險公司最少會收佢10萬保費, 平均先唔會輸錢.

為左簡單說明, 妳可以理解成, 保險公司覺得佢可能
A) 3% 病死= 要收3萬
B) 4% 意外死3% 要收3萬
C)其他理由死 4% 要收4萬

所以一供十萬但如果佢係高危工作人仕如果佢買保險, 保險公司比如計到佢的工作性質會另其意外死亡機會調高5% 甘如果佢買 100萬額, 公司最少要收佢 15萬.

A)3%病死要收3萬
B)3+5% 意外死, 要收8萬
C)4% 其他理由死要收4萬

如果妳只買意外, 其實就只係買B) life 就係A+B+C 所以life 一定會貴D 但唔係話因為高危就要買多D 意外
保, 少D life. 因為其實保險公司甘識計數, 其實乜都好清楚唔會話妳因為個客係高危, 買多D意外一話係life 會著數左.都係按自己需要,

第一認清要幾多保"額", (按family 需要)

至於個額係life 一話意外, 其實只係睇下妳覺得
A)(病死) 同C)(其他理由死) 妳有無需要來決定

不過工作高危的意義唔一定只限於"死亡" 如真有有需要, 可以考慮買傷殘, 意外收入等保險 ( 比如有客人現金流時時都唔夠, 又要供樓, 手停口停, 有D人都會考慮買意外收入保險, 怕一出左事, 可能只係幾個月, 但會發生供唔到樓的情況等等

付加以下例子, 點先算意外死? 其實有時可以唔一定甘清楚 ,有時係要睇court 甘決定,

比如.A) 有一個人因為想快. 過馬路時未到行人綠燈就過馬路, 比車車死左, 算唔算意外?

佢係"估唔到" 甘都會死, 不過唔一定係保險定義內的意外, 因為其實佢係明知未到綠燈過馬路係唔合法, 係有比"按交通燈"過馬路更高的風險, 但佢明知甘選凙更高的風險, 同時佢係可以選擇安全D 的方法去過, 結果出左事, 佢唔係"意外"

B) 如果有個客人同朋友去飲野, 佢個朋友飲大左兩杯, 佢開車話車個客人返家, 結果出左交通意外, 個客人死左, 係唔係意外?

雖然個客無犯法, 佢同時都估唔到會出事, 但結果都可能唔係"意外"

因為, 佢明知佢朋友醉酒開車, 係有風險
醉酒開車唔可以算係一種"正常"風險,
同時佢係有選擇去用其他更安全的方法走,

所以結果係有機會唔當意外死亡

但以上life 都會部, 所以其實點解D life 會話\"自殺\" 都補, 係有原因,