吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 政府真敗家, 真係燒錢

時政擂台今日: 22|主題: 60275

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 346 | 回覆: 15

政府真敗家, 真係燒錢 [複製鏈接]

2008

男爵府

積分: 6751

1^#

發表於 12-3-22 01:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

政府提交予立法會的文件顯示，環境局估計，於石鼓洲興建焚化爐成本要149億元，較2008年在屯門曾咀，或石鼓洲只用40億，多2倍半。

政府會唔會起左個全球最貴燒錢的爐? 咁樣比你地玩法香港唔玩得幾耐. 你地班官就話有退休金食過世, 我地無喎. 唔該諗野唔好用後面.

0 0 0

私人傳訊

lypoon

水晶宮

積分: 60065

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

2^#

發表於 12-3-22 08:31 |只看該作者

回覆：政府真敗家, 真係燒錢

呢D咪就係議而不決，決而不行嘅結果囉

私人傳訊

小軒軒

珍珠宮

積分: 47867

睛靈勳章陪月勳章畀面勳章

3^#

發表於 12-3-22 08:34 |只看該作者

政府真敗家, 真係燒錢

今朝睇新聞都O左咀

私人傳訊

lamlambaba

大宅

積分: 3343

4^#

發表於 12-3-22 10:09 |只看該作者

要怪架就係班環保人士, 唔比擴大堆田區. 因為堆田區快飽和, 垃圾又越來越多, 唔起焚化爐唔得. 本來幾十億攪掂, 但因為要擺平環保人士的諸多要求, 又要駛多成百億!

環保係應該, 但有時都要考慮埋經濟效益; 好似港島唔比填海, 又唔比起高樓擋住個景, 結果土地供應不足下, 港島樓價咪勁升! 比起港澳大橋, 機場跑道多花的錢, 焚化爐只係小兒科吧!

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

5^#

發表於 12-3-22 10:17 |只看該作者

真希望好似古時一位皇帝雍正咁, 強政勵治齊頓官僚風氣, 香港先可以長治久安.

又講返轉頭, 記得當年梁錦松話分3年減公務員人工5%. (我屋企有人係打政府工) 個經濟好差, 但都唔肯為香港付出些小, 比班公務員反對. 唔好睇我地好似好多儲備. (好似大約3000幾億吧). 如無記錯其實有一半係留比公務員退休金. 即係可用得千幾億咋. 起個垃圾爐都150億, 係咪痴線架.

私人傳訊

weeweed

子爵府

積分: 11041

BK Milk勳章畀面勳章

6^#

發表於 12-3-22 10:24 |只看該作者

唉!可以點做?好無奈

私人傳訊

lypoon

水晶宮

積分: 60065

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

7^#

發表於 12-3-22 10:29 |只看該作者

lamlambaba 發表於 12-3-22 10:09
要怪架就係班環保人士, 唔比擴大堆田區. 因為堆田區快飽和, 垃圾又越來越多, 唔起焚化爐唔得. 本來幾十億 ...

agreed

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

8^#

發表於 12-3-22 10:30 |只看該作者

weeweed 發表於 12-3-22 10:24
唉!可以點做?好無奈

真係好無奈. 最高領導係咁, 第二把手又係咁, 個個都做一日和尚打一日鐘. 其他就關人鬼事.

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 253504

2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章減齡達人勳章牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章王國教室勳章畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章

9^#

發表於 12-3-22 19:05 |只看該作者

lamlambaba 發表於 12-3-22 10:09
要怪架就係班環保人士, 唔比擴大堆田區. 因為堆田區快飽和, 垃圾又越來越多, 唔起焚化爐唔得. 本來幾十億 ...

我又覺得點解唔係個源頭落手先呢? 減少/回收廢物先係上策丫嘛! 環保署舊講左好多野喇, 咪又係乜都唔見有推過~最巴閉已經係膠袋稅, 但之後仲話唔駛比番政府, 直落大財團身上...唉~~

放下自在

私人傳訊

lamlambaba

大宅

積分: 3343

10^#

發表於 12-3-22 20:47 |只看該作者

cattz288 發表於 12-3-22 19:05
我又覺得點解唔係個源頭落手先呢? 減少/回收廢物先係上策丫嘛! 環保署舊講左好多野喇, 咪又係乜都唔見有推 ...

係源頭做野好容易變成擾民的措施, 環保始終係一種個人的價值觀, 要市民自發參與; 如果由政府強行推出一些措施, 未必人人都可以接受, 做為一個自由城市, 政府要尊重每個市民的生活態度, 你有你環保, 我有我的喜愛的生活模式, 如果政府立法令每個市民都要有很高程度的環保生活, 市民的自由某程度上就會受到侵犯了!

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 253504

11^#

發表於 12-3-22 20:52 |只看該作者

lamlambaba 發表於 12-3-22 20:47
係源頭做野好容易變成擾民的措施, 環保始終係一種個人的價值觀, 要市民自發參與; 如果由政府強行推出一些 ...

下....地球先生就黎玩完架喇喎...仲用自由黎做擋箭牌?

放下自在

私人傳訊

lamlambaba

大宅

積分: 3343

12^#

發表於 12-3-22 21:10 |只看該作者

cattz288 發表於 12-3-22 20:52
下....地球先生就黎玩完架喇喎...仲用自由黎做擋箭牌?

環保去到一個極端就係放棄文明, 地球先生雖然就黎玩完, 但佢架壽命係我地架千千萬萬倍, 我地死幾十世, 佢都未死. 所以環保唔係大曬, 亦要顧及公眾利益同市民的可接受程度.

要減廢節能, 最簡單方法就係徵稅. 但徵稅對窮人的影響比有錢人大, 即係要窮人負責環保, 有錢人繼續享樂. 你話公平嗎? 所以環保最好從教育埋手, 讓大家自發性去做, 而唔係由政府立法規定!