時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   1


禁止訪問

積分: 15530


1#
發表於 12-3-31 11:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 905


2#
發表於 12-3-31 11:45 |只看該作者
回覆 Henrymama 的帖子

泛民政棍就係要香港亂,要香港死,灌輸幻象式民主,在學校,在傳媒向孩子落药,塗毒一班無知、衝動的90後
,完成他們的〝禍港大業〞!


大宅

積分: 4308


3#
發表於 12-3-31 15:10 |只看該作者
其實香港稅基窄一直都係一個問題, 主要收入來源 係利得稅 / 賣地收入 再加中產, 如果佢地冇錢賺, 就冇錢去維持一個咁好福利嘅社會 (醫療, 教育, 公屋 ,綜援, $6000... etc. ) ; 最直接擴闊稅基嘅我覺得係開徵銷售稅, 但係就可能冇咗 "購物天堂" 呢個美譽, 另外, 香港市民都未必接受到。


公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章


4#
發表於 12-3-31 15:28 |只看該作者
bigorange 發表於 12-3-31 15:10
其實香港稅基窄一直都係一個問題, 主要收入來源 係利得稅 / 賣地收入 再加中產, 如果佢地冇錢賺, 就冇錢去維持一個咁好福利嘅社會 (醫療, 教育, 公屋 ,綜援, $6000... etc. ) ; 最直接擴闊稅基嘅我覺得係開徵銷售稅, 但係就可能冇咗 "購物天堂" 呢個美譽, 另外, 香港市民都未必接受到。
銷售稅呢樣, 真係雙面刃.
庫房收入當然會增加, 而且呢樣係相對公平嘅稅收方式, 唔理係咩人, 消費就要比, 買得多比得多.
昨日睇電視講日本會加銷售稅, 我先至知道原來日本由1978年的首長, 已經開始建議推行, 結果要到1989年至正式施行.
至今, 仍然有人肯去日本買日本貨, 原因係日本人對產品質量之堅持, 所以一直有人捧場.
但反觀香港, 本土生產已經低到不得了, 銷售嘅主要係進口貨; 如果加上銷售稅, 就如你所講, 會唔會令人失卻在港消費意欲, 致影響購物天堂美譽呢. 再加上, 當基本開支包括衣食住行, 都要比銷售稅, 即係香港居民會直接受影響. 咁會唔會帶黎另一波通脹呢?

有D感慨....唔知係咪人大咗, 對社會關心多咗, 總覺得今時今日在香港生活, 好似面對千萬種困難, 令人有點點沮喪~


禁止訪問

積分: 15530


5#
發表於 12-3-31 15:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15530


6#
發表於 12-3-31 15:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


寶石宮

積分: 254230

2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 2018復活節勳章 王國教室勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章


7#
發表於 12-3-31 23:07 |只看該作者
Henrymama 發表於 12-3-31 15:48
最直接擴闊稅基嘅我覺得係開徵銷售稅

=====>
我都贊成銷售稅! 起初實有陣痛的!習慣架啫
放下自在


大宅

積分: 1422


8#
發表於 12-3-31 23:48 |只看該作者
Henrymama 發表於 12-3-31 15:56
可以學新加坡, 比錢貧窮家庭, 彌補銷售稅的支出.

開徵銷售稅, 仲要比錢貧窮家庭, 彌補銷售稅的支出的話, 咪即係又向中產打劫

應該開徵侈奢品銷售稅 e.g. 手飾, 旅遊, 珠寶, 私家車, 名牌用品!!


男爵府

積分: 8035


9#
發表於 12-3-31 23:53 |只看該作者
我贊成開徵銷售稅,有人話會令通脹加劇,不過就算政府吾收銷售稅,業主都會加租,加到盡,直到無租客為止;餐廳亦會加價,加到盡,直到無客人幫親先會減返...政府的銷售稅只不過從商戶的利潤取去一些。

我更加認為政府應該自建一些商場',作用係限制租金以至通脹的升幅....不過這些措施又會俾商界話與民爭利,影響自由市場...所謂自由市場,其實就係俾商家賺盡一分一毫。政黨最0力就係罵政府,但係影響通脹的其中一大因素就係租金升幅,商店的生意就算因為經濟環境改善而增加,但係新增的利潤很可能只係俾左業主,所以市民的人工都吾會加得多。

此外,對出入境遊客(包括港人和內地人)徵收陸路離境稅都係值得考慮的措施,(跨境居民和學童應獲豁免),每次離境稅只收1至2元,相信不會影響遊客意欲。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


子爵府

積分: 10600


10#
發表於 12-4-1 08:49 |只看該作者
TommyGirl 發表於 12-3-31 23:48
開徵銷售稅, 仲要比錢貧窮家庭, 彌補銷售稅的支出的話, 咪即係又向中產打劫

應該開徵侈奢品銷售稅 e.g. ...
我認同~窮人有錢人都要買日用品 但係非日用品,有錢的人可以買好多好多~窮人就好少~
所以日用品應唔應該開徵銷售稅呢?


子爵府

積分: 10600


11#
發表於 12-4-1 08:55 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-4-1 08:57 編輯
rayhong9 發表於 12-3-31 23:53
我贊成開徵銷售稅,有人話會令通脹加劇,不過就算政府吾收銷售稅,業主都會加租,加到盡,直到無租客為止; ...

未有領匯前 以前d公屋商場都係呢個模式~
而家多得地產商不斷加租,好多新開的商場都比連鎖店進駐,個個商場都好似倒模咁
所謂的自由市場,都要有政府去協調同訂立規則先可以成功運作~~
而呢家就係政府要介入的時候~


禁止訪問

積分: 15530


12#
發表於 12-4-1 11:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo