時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 17448


1#
發表於 12-5-17 18:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10340

2018復活節勳章


2#
發表於 12-5-17 19:03 |只看該作者

佢有病, 就睇醫生la.
Monkey媽媽


複式洋房

積分: 181


3#
發表於 12-5-17 19:04 |只看該作者

回覆:梁國雄入稟法院 欲推翻曾鈺成裁決

佢會唔會申請法援去告呢?如果係,納稅人又要俾錢啦:;pppp:




禁止訪問

積分: 17448


4#
發表於 12-5-17 19:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1308


5#
發表於 12-5-17 19:28 |只看該作者
本帖最後由 Pudgy 於 12-5-17 19:29 編輯
thinkpanda 發表於 12-5-17 19:25
佢自己打官司無申請法援架。自己拎錢出黎,
2004第一次當選立法會議員時佢己經話用八成人工放係一個抗爭基 ...

緊係唔係! 上次果單至係用法援黎打!
即係話有刑在身唔可以參選果單, 用法援架, 反而網民夾份申請推翻雙非居港權果單就唔批
法援處欺善怕惡, 真係想講粗口


禁止訪問

積分: 17448


6#
發表於 12-5-17 19:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1308


7#
發表於 12-5-17 19:30 |只看該作者
本帖最後由 Pudgy 於 12-5-17 22:34 編輯
thinkpanda 發表於 12-5-17 19:29
上次邊單

有刑在身唔可以參選果單, 用法援架, 反而網民群策群力申請推翻雙非居港權果單就唔批
法援處欺善怕惡, 真係想講粗口


大宅

積分: 1308


8#
發表於 12-5-17 19:31 |只看該作者
咁鐘意司法覆核, 唔該佢幫本地媽媽司法覆核雙非居港權案仲好:;pppp::;pppp:

點評

BEACHLADY  他只會幫非本地人, 手指拗出不拗入   發表於 12-5-17 21:01


別墅

積分: 573


9#
發表於 12-5-17 20:55 |只看該作者
點解呢d人可以做立法會議員!


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


10#
發表於 12-5-17 21:02 |只看該作者
點解他唔肯放過我們香港小市民


子爵府

積分: 10600


11#
發表於 12-5-17 21:51 |只看該作者
Pudgy 發表於 12-5-17 19:30
有刑在身唔可以參選果單, 用法援架, 反而網民夾份申請推翻雙非居港權果單就唔批
法援處欺善怕惡, 真係想講 ...
你指的網民夾份申請推翻雙非居港權
包欖訴訟係香港係犯法的~


大宅

積分: 1489


12#
發表於 12-5-17 22:05 |只看該作者
佢哋係要搞到香港無日無天.


大宅

積分: 1308


13#
發表於 12-5-17 22:06 |只看該作者
peoplepower 發表於 12-5-17 21:51
你指的網民夾份申請推翻雙非居港權
包欖訴訟係香港係犯法的~
都唔係夾錢打官司, 只係大家出謀獻策, 點解係犯法?
公民袋背後夠成日做, 莊瘋完案, 外傭居港案, 港珠澳大橋案等等


子爵府

積分: 10600


14#
發表於 12-5-17 22:08 |只看該作者
Pudgy 發表於 12-5-17 22:06
都唔係夾錢打官司, 只係大家出謀獻策, 點解係犯法?
公民袋背後夠成日做, 莊瘋完案, 外傭居港案, 港珠澳大橋 ...
你話夾份申請? 即係點?集體申請法援?

公民黨背後成日做..其實呢..真係無咩證據話係公民黨做,可以話咁岩分到單官司比公民黨而已


大宅

積分: 1308


15#
發表於 12-5-17 22:37 |只看該作者
本帖最後由 Pudgy 於 12-5-17 22:38 編輯
peoplepower 發表於 12-5-17 22:08
你話夾份申請? 即係點?集體申請法援?

公民黨背後成日做..其實呢..真係無咩證據話係公民黨做,可以話咁 ...

可能我用詞不當, 申請法援對唔識法律既網民都有難度, 大家出謀獻策搞好件事, 點知最尾都係失敗
你估好似長毛或公民袋咁熟咩, 申請好似食生菜咁易
長毛或公民袋果次就成日批, 估唔到法援處都咁政治化, 欺善怕惡

邊有咁多巧合, 公民袋大橋果單阿婆咪爆響口話有人教唆佢打官司


子爵府

積分: 10600


16#
發表於 12-5-17 22:42 |只看該作者
Pudgy 發表於 12-5-17 22:37
可能我用詞不當, 申請法援對唔識法律既網民都有難度, 大家出謀獻策搞好件事, 點知最尾都係失敗
你估好似長 ...
係bor醒唔起,你講呢單..公民黨咁樣做係有道德問題 但咁樣唔代表政府係岩~
一直係度都無人傾過份環評報告係唔係有問題呢?

我岩岩打長毛+法援,搵到單長毛申請法援版被拒. 所以你果個長毛或公民袋果次就成日批, 估唔到法援處都咁政治化, 欺善怕惡的立論是不成立的
http://stu.hksyu.edu/~shuo/shuoV2/viewNews.php?entryID=n2009111488


禁止訪問

積分: 5081


17#
發表於 12-5-17 22:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


18#
發表於 12-5-17 23:41 |只看該作者
請教一下....
長毛都7萬一個月, 點解個官肯say YES
法援唔係俾有需要人士申請嗎


禁止訪問

積分: 21456


19#
發表於 12-5-17 23:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


20#
發表於 12-5-17 23:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至