自由講場今日: 150|主題: 1364010

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 214 | 回覆: 1

計埋今次中石化跌膠落海, 己經係近年政府第四次隱暪事故 [複製鏈接]

peoplepower

子爵府

積分: 10600

1^#

發表於 12-8-10 08:27 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

全部都係轉貼內容

計埋今次中石化派膠, 己經係近年政府第四次隱暪事故,
仲有一個月就立法會選舉, 我地係應該迫政府同議員仲未將之前幾單既事交待!

對上三單再數番.....

第一單: 2010年初的士小巴加氣後常死火中石化石油氣疑存雜質事件: 當時機電工程署的檢驗中均指出"所有石油氣供應公司呈交本署的文件均顯示進口石油氣的品質符合本港車用石油氣規格。"
出處 : http://www.emsd.gov.hk/emsd/chi/sgi/lpg_smpl_analysis.shtml
但及後在五月中, 有的士業團體調查，發現中石化供應的石油氣，含有大量硫磺粉末，令到機件喉管堵塞，是導致死火的原因, 至今, 政府有沒有就該事件向中石化發出警告信? 與及中石化有否對於需維修的士/小巴作出賠償責任!

第二單: 2010年9月21日, 油麻地內地貨船三級火「救熄」再爆炸:
當時貨船報稱運載五金廢料, 但大家響電視同埋附近既人都親眼見到果一下爆炸, 敢問政府公佈左當時既廢料係乜野原因導致金屬燃燒, 與及爆炸未? 當時海事處與消防處將聯合調查爆炸原因。對於爆炸造成多名消防員受傷的大火及爆炸卻沒有公佈!

第三單: 2011年11月30日凌晨花園街四級大火:
當時閉路電視曾經拍攝有2 人經過, 並聽到嘈吵聲, 不久就開始大火. 初期消防認為大火出現多處火頭, 有可疑. 但當警方接手後, 卻認為大火沒有可疑, 及後並認為是漏電引起. 而小販商會即時指出出事排檔由於去年曾經燒過, 電力系統是新安裝的, 而安裝電力系統必須要有合格技師, 加上這亦不能解釋多個火頭的原因, 故此未能令市民信服, 但事隔將近一年, 事件卻因港人的淡忘而不了了之.

以上三件都是近年引起港人關注而政府最終又不了了之的事件..... 加上今次新仇舊恨一齊來,
對於政府, 對於建制派議員, 佢地口口聲聲和諧, 但對於人生性命安全的重大事故, 卻支持政府不了了之, 而不查出根本問題, 直接損害香港人的人生性命安存.

好多人都係因為擔心生態災難而主動去幫中石化抺屁股, 但我要響執膠時, 有無想過, 為什麼我們的政府, 那些制造問題的企業永遠不會解決問題?

有些人覺得事不關己, 但更多人真係忍左呢種政府對企業及本地財團由上而下危害既隱瞞好耐, 今次己經唔係第一次, 而係己經好多好多次, 我們的政府一直以來的掩飾, 唔代表我地每一次都要硬食!

我們不希望香港會像福島因為東京電力一直以來對錯誤的掩飾及隱瞞而成為廢城(令我記起大亞灣核電廠核燃料事故) , 在我們收拾環境同時, 更要令香港人, 與及企業都明白, 企業必須要為他們的問題負責!

有些人說, 不要環保政治化, 但我們再看看政府的回應, 及取態後, 政府今天對財團企業的放縱, 正正不就是因為政治權力太過傾向中資及地產所致嗎!

今天, 我帶病一路喘氣一路走, 到了南丫島, 下船後看到的不是膠粒, 而是索罟灣將要起樓的那個地盤己經有一些推土機. 另一方面又見到今天也有不少人在執膠, 內心很矛盾. 膠, 還是要執, 但我們看見南丫島前石礦場起樓, 大家把沙灘執乾淨, 原來很快又要起樓了, 屆時, 污水/填土/島上新增居民產生的家居垃圾, 難道不是另一生態災難嗎?

為此, 我們必須要在政治上面, 給他們算得清清楚楚!