爸爸專區

跳至

首頁
1

尾頁
   0


洋房

積分: 76


1#
發表於 06-5-30 23:07 |只看該作者

豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

請問這兩款車的引擎及隔音設備,可否作出比較.唔該!


民房

積分: 55


2#
發表於 06-5-31 01:32 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

I want to compare Ferrari 360 with Stepwagon too!


子爵府

積分: 12911


3#
發表於 06-5-31 02:26 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

您要比 HONDA STEPWGN嘅新版or舊版先


子爵府

積分: 12911


4#
發表於 06-5-31 02:30 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

雖然我唔係好識嘢,但Ferrari 360 同 Stepwagon點作比較呀?一架係跑車,一架係家庭車


洋房

積分: 76


5#
發表於 06-5-31 02:37 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

basilmama: 是新款,thanks!


子爵府

積分: 12911


6#
發表於 06-5-31 03:28 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

其實我都唔係好識ga,講錯請見諒!
STEPWGN係Vtec引擎
PREVIA係VVT-i引擎
Vtec引擎&VVT-i引擎比較:
VVT-i引擎全寫是Variable Valve Timing with Intelligent, 從意思就是智能可變氣門正時引擎, 如果你對引擎本身有認識, 就知道引擎進氣是靠Valve控制, 但valve是靠camshaft轉動控制. 由於camshaft的設計會令到valve在低轉或高轉時的正時(開和關的時間)是和活塞等部件一樣頻率, 但事實最佳效率並不是這樣.
VVT-i利用可隋轉速改變的部件, 提早或延後氣門開或關的正時, 來達到更佳的燃燒效率, 即是有更佳的油耗表現. VVT-i其實比較傳統引擎很難有缺點, 可能只有成本上升和新科技的成熟度問題, 但比較VTEC引擎馬力就較弱一點. 因VTEC是改變氣門揚程(Lifting), 高轉時較VVT-i更加有效.
其實VVT-i是把你的駕駛方式"發揮得淋漓盡致", 不是你控制它, 它是一個能在不同駕駛條件下改變引擎吸排氣的模式. VVT-i的發明是以油耗為目的, 不同VTEC的發明是以馬力為目標.

隔音方面答唔到您,因為2種都未坐過!
但我會choose HONDA STEPWGN,細食(特別响highway),
個樣靚仔(sorry!我覺得豐田PREVIA比較亞伯),最like佢個原廠雪櫃仔(hehee...我係c9嗎)!


複式洋房

積分: 434


7#
發表於 06-6-2 10:05 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

I don't think Previa should compare with Stepwgn because they are different grade. Previa should compare with Odessey.

I'm the user of Previa and it's great!
I vote for Pervia.


大宅

積分: 1699


8#
發表於 06-6-2 15:33 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]


大宅

積分: 1699


9#
發表於 06-6-2 15:34 |只看該作者

Re: 豐田PREVIA VS HONDA STEPWGN

我兩年前有過部Lucida, 覺得佢好大食, 后來換左Camry, 同一樣的engine, 耗油量降了三四成. 不過Previa好似係前輪帶動, 會比Lucida省油一d.
[img align=left]http://img7.picsplace.to/img7/25/0578-1.jpg[/img]

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo