時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


子爵府

積分: 10600


1#
發表於 12-11-25 12:42 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-11-25 12:43 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20121125/18078769

香港的今天,可以說,是中國的明天。


這是指經濟,而不是其他。譬如,並不是說,中國的明天,會像今日香港一樣擁有英式的法治和自由。


香港的經濟,雖然也維持增長,但增長倚賴中國的消費自由行。正如中國的經濟雖然也維持增長,但中國的增長,更靠不住,因為倚賴於出口到美國歐洲的貨物。


香港的經濟早就失去了方向,因為對中國市場的過度倚賴。中國的經濟也正在失去方向,因為美國和歐洲正在出現毛左憤青歡呼的「衰落」。


理論上,西方的「衰落」,即是中國的崛起,但當西方衰弱而減少消費,中國出口下降中國的增長很難維持,西方靠不住了,所以要另找維持增長的方法,例如擴大內需。


擴大內需,稍正常的途徑,是生產出來的商品,歐美不買了,由中國人自己買來消耗。
但這樣一來,問題來了。歐美二十年來之所以放開懷抱花錢,因為歐美人民不必儲蓄。不儲蓄,因為社會福利好,讀書和醫療不用錢,社會清廉,人權有保障,無後顧之憂。


但中國百姓,普遍的不敢亂花錢,尤其中年一代。供子女讀書、看病樣樣貴,不預留一筆錢,生活無安全感。此外,人口老化,年輕人花錢才瘋狂,換手機、買衣服,在這方面,三十年後難以為繼。

但中國很大,生產萎縮了,有別的法子來催谷,譬如增加基建、發展房地產。這就是香港今天的狀況了。香港從「玫瑰園」開始就不斷基建,也炒股炒房子,一直有得炒,是因為有大陸的熱資接龍。


但大陸的增長,要靠歐美消費來接龍。保不了八,就會暴亂。那麼既然西方不行了,中國怎樣強盛?在邏輯上說不通,但毛左喜歡一廂情願地做夢。在沒有言論思想自由的時候,惟有做夢有自由。


不靠歐美,靠自己?這就壞了。由於政治制度不行,基建越擴展,貪污腐敗和環境污染更甚,而且房地產不斷炒上去,只升不跌,要由行政手段死命托住。


總理溫家寶知道,這樣下去是條死路,他幹不了,傳位給李克強,新上位的李先生也不可能幹得了。就這樣,歐美靠銀行信用卡,把中國經濟掏空,中國的熱資,又早把香港的經濟掏空了。這樣下去怎麼辦?美國不知道,也許他知道,但這是最高陰謀戰略,他不說;但溫家寶總理肯定不知道,而小孩子一樣毫無機心的香港,更不知道。



子爵府

積分: 11356

畀面勳章


2#
發表於 12-11-25 15:53 |只看該作者

回覆:神話的解剖 (陶傑)

睇咁多陶生,無益架!佢除左吹水唔沫咀,同歌頌英國外,仲有咩好講呢!


琥珀宮

積分: 162886


3#
發表於 12-11-25 20:25 |只看該作者

回覆:神話的解剖 (陶傑)

最近果集Tbb瘋狂起史補習社,搵呢位所謂「才子」上去講兩咀。當聽到佢話唐朝女人地位低,我即O咀,唔熟中史好心咪亂講,唐朝胡風昌盛,女人可獨立成戶,出嫁重婚不違倫理。道德規範開始於有人話宋,有人話明。

自暴其短,收檔啦!信佢一成心眼失明,珍重啦!


子爵府

積分: 10600


4#
發表於 12-11-25 21:07 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-11-25 21:08 編輯
SandyKL 發表於 12-11-25 20:25
最近果集Tbb瘋狂起史補習社,搵呢位所謂「才子」上去講兩咀。當聽到佢話唐朝女人地位低,我即O咀,唔熟中史 ...

題外話,如果明朝沒被推翻,中國能不能成功進行制度改革呢?

BTW CCTVB果套野無咩點睇,睇完一集唔覺得對增進歷史知識有幫助


琥珀宮

積分: 162886


5#
發表於 12-11-25 21:57 |只看該作者

引用:Quote:SandyKL+發表於+12-11-25+20:25+最

原帖由 peoplepower 於 12-11-25 發表
本帖最後由 peoplepower 於 12-11-25 21:08 編輯
個個朝代都有興衰更替㗎啦,咁更加可以悟出一個道理來,世上冇一種政制政權係絕對良方,能永恆存在。只會因時因地因人不同,而產生變化。

儒家思想漢朝推行得好成功,但可否在現世推行?忠君愛國?只睇香港已難容啦。


禁止訪問

積分: 93097


6#
發表於 12-11-26 07:34 |只看該作者

引用:睇咁多陶生,無益架!佢除左吹水唔沫咀,同

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


7#
發表於 12-11-26 08:51 |只看該作者
SandyKL 發表於 12-11-25 21:57
個個朝代都有興衰更替㗎啦,咁更加可以悟出一個道理來,世上冇一種政制政權係絕對良方,能永恆存在。只會因 ...
我無咩睇過中史,但以前聽蕭若元話史書記載的並非朝代滅亡的真正原因
真正原因係天災、瘟疫之類

近代有邊個愛國,我覺得得孫中山。其他自稱愛國者,愛國定愛利益,心知肚明




琥珀宮

積分: 162886


8#
發表於 12-11-26 22:13 |只看該作者
本帖最後由 SandyKL 於 12-11-26 23:00 編輯
peoplepower 發表於 12-11-26 08:51
我無咩睇過中史,但以前聽蕭若元話史書記載的並非朝代滅亡的真正原因
真正原因係天災、瘟疫之類

蕭若元講得太籠統,各朝衰亡有各自原因,物先腐而後蟲生,通常

衰亡分析,從多角度去解剖,單一不成事,共產黨係40年代尾至50


年代頭都發生人為饑荒,死亡人數眾多,又如何?共產黨至今還存在


喎。天災+人禍係最佳配搭。


秦始皇想千秋萬世,但秦朝只有短短15年,天災是原因嗎?你去摷摷

資料,瞭解下滅亡原因,唔好咁懶,睇完坊間所謂嘅才子名士寫出嚟


果套就完全相信,自己去搵料思考,呢D先係你嘅,咁就算別人拋蕉


皮出嚟,都唔會跣到灘灘腰吖。









珍珠宮

積分: 43036


9#
發表於 12-11-30 18:11 |只看該作者

引用:+本帖最後由+SandyKL+於+12-11-26+23:00+編

原帖由 SandyKL 於 12-11-26 發表
本帖最後由 SandyKL 於 12-11-26 23:00 編輯
認同。




禁止訪問

積分: 2783

趣教勳章 叻叻勳章


10#
發表於 12-12-1 12:23 |只看該作者

回覆:神話的解剖 (陶傑)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


11#
發表於 12-12-1 20:41 |只看該作者
lamkkben 發表於 12-12-1 12:23
想回應一下篇文,不針對作者,其實我也擔心中國未來的經濟不再像過去十年好,或者中國的最燦爛時間已過了, ...
香港要試都係要試d雖然高知識的行業,香港除左制度公平、自由港外,另外其實教學水平都唔低
不過連而家香港人都掛住炒樓炒股,呢個先最難搞


我會搏一搏 放棄高地價政策 搞旅遊同高科技 將香港的軟實力谷盡


禁止訪問

積分: 2783

趣教勳章 叻叻勳章


12#
發表於 12-12-1 23:18 |只看該作者

引用:Quote:lamkkben+發表於+12-12-1+12:23+想回

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


13#
發表於 12-12-5 10:13 |只看該作者
lamkkben 發表於 12-12-1 23:18
高科技,試過不少,結果係,數碼港最終只是用科技包裝成的地產項目;科學園,只有少數是高科技公司參與,大 ...
咁會唔會係係批地價格方面出問題呢,如果直接批地比外資公司又如何呢?


首頁
1

尾頁

跳至