時政擂台 今日: 0 | 主題: 60274

積分: 1643

1^#

發表於 13-8-20 10:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70659

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

2^#

發表於 13-8-20 11:08 |只看該作者

如果今日cy 再推 85000 居屋, 係咪全香港人都支持先?? 到時樓價大跌, 好多人變負資產, 呢一個"短痛" 係咪大家可以承受??

當年如果董建華提出既85000真係落實到, 咁我諗今日香港都可能走到同星加坡差不多既政策, 但到今時今日似乎已經好難啦........

私人傳訊

積分: 46196

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

3^#

發表於 13-8-20 11:53 |只看該作者

所以我一早話
香港一早要學下新加坡既「民主」

天朗氣清

私人傳訊

積分: 46196

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

4^#

發表於 13-8-20 12:01 |只看該作者

新加坡社團法第 4 及 24 條明確訂明，政黨應只限新加坡公民加入為黨員。這兩條條文亦訂明，政黨不得附屬於新加坡以外任何被視為有損國家利益的團體或與該等團體有聯繫。

唔知新加坡有邊個反對黨呢?

天朗氣清

私人傳訊

mrkwok

積分: 6801

5^#

發表於 13-8-20 12:24 |只看該作者

新加坡致力發展經濟、民生
香港致力擺平反對黨，點追
有邊個政黨真係有討論過民生經濟發展？講到宜家重講緊個花棚，最叻年年叫派錢，香港重可以派多幾多年錢？

點評

WChan 多得班政黨禍港!!! 發表於 13-8-20 14:38

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

6^#

發表於 13-8-20 13:07 |只看該作者

回覆：新加坡這面鏡子港人照得很不自在

香港本來係一個福地，有好民生政策又被利益小人反對，亦凡事政治化，以前有官員少做少錯又怕事又怕得罪大商家，而家換左肯做野嘅官員，又成日搵機會要叫地落台！反對東北發展(建設新社區，長遠房屋供應)，反對擴建堆填區和反對興建垃圾焚化爐(垃圾如何處理?)，咩都反一餐，蹉跎香港時間，不進則退！毒傳媒，政棍，訟棍，外國勢力干預，慵官都係重大禍港罪人！

私人傳訊

siupy

積分: 1643

7^#

發表於 13-8-20 13:26 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 46196

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

8^#

發表於 13-8-20 13:30 |只看該作者

siupy 發表於 13-8-20 13:26
人地國會全部直選喎

問: 新加坡選舉幾年一次?

答: 最長5年, 但總理可以隨時解散國會再選
即係執政黨可以揀係佢地最有政治利益既時段去選

再問: 新加坡有咩反對黨, 你講黎聽下?

補充內容 (13-8-20 13:41):
之前既大選年份:1968, 1972, 1976, 1980, 1988, 1991, 1997, 2001, 2006

補充內容 (13-8-20 13:43):
and 2011

天朗氣清

私人傳訊

hightable

子爵府

積分: 12010

9^#

發表於 13-8-20 13:43 |只看該作者

我只係知道在新加坡如果你個選區唔選人民行動黨的話, 你果區註定無運行,
唔駛至意有咩翻新設施計劃, 好0野亦唔會益你果區的選民.

點評

winwon 所以年年人民行動黨都有60%支持羅.
都幾自欺欺人的手段. 發表於 13-8-21 11:56

私人傳訊

saikungyan

積分: 6535

10^#

發表於 13-8-20 13:49 |只看該作者

引用：Quote:tinlong22+發表於+13-8-20+11:53+所

原帖由 siupy 於 13-08-20 發表
人地國會全部直選喎

無天真啦，直選就可以解決晒所有問題？

私人傳訊

http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=1696

新加坡選舉制度淺介

積分: 46196

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

11^#

發表於 13-8-20 13:58 |只看該作者

13/06/07

作者: rosa
Kitty上封留言說“新加坡的選舉制度根本是個騙局吧?”—呵呵，很多台灣朋友對新加坡的印象到現在還是以李光耀/李顯龍父子領導的人民行動黨(PAP)所威權統治的國家，有趣的是很多新加坡人也是這麼認為。然而在政治學界，即便是西方學者，都不得不承認就選舉這方面來說，新加坡的整個制度並沒有違背民主原則，也不是騙局。

只不過，這個制度設計的門檻有點高。

新加坡大概只有2~3個台北市這麼大吧，自從80年代末期以來，國會議員就有兩種選舉方式，一種是單選區，一種是集選區。所謂單選區就像台灣將來立委選舉一樣，一個選區只選出一個議員，誰最高票誰當選。集選區比較妙，這種選區比較大，所以一選區要選出三到六個議員，不過這六個人必須是來自同一個黨或政治聯盟而組成的團隊，並且依規定，這六個人中必須至少一個是來自少數族群，如馬來人，或印度人或其他非華人。然後候選人像打籃球一樣，是以團隊方式去跟另一團隊競爭，選民投票時也是投給A隊或B隊。

為什麼要有集選區的設計呢？

首先，大家知道新加坡華人佔了3/4人口，馬來人差不多15%，印度人8%。華人如此鋪天蓋地的佔滿新加坡每個選區，馬來跟印度裔在哪裡都是少數族群。而政府在80年代觀察歷屆選舉時，就發現選民越來越有選“自己人”的傾向，就是華人會去選華人，馬來人會去選馬來人。結果就是，馬來或印度候選人越來越難當選。新加坡這個國家打從一出生就對族群很敏感，畢竟鄰國就是兩大馬來國度，所以總是強調它是多元族群的國家，如果國會議員都變成了華人，當然比金害還驚駭。集選區的設置(1988年開始)，就是保障少數族群。目前新加坡國會一共84個議員，25個選區，其中只有9個單選區，另外14個是集選區。也就是說，每屆國會，至少會有14個來自集選區的少數族群議員。

集選區制度還有一個好處，就是遏止族群極端主義者的出現。如果團隊中必須要有一個馬來人或印度人，你好意思平常去嚷嚷說馬來人都是懶蟲醉鬼而印度人都臭的半死嗎? 同樣的，馬來人如果老是在挑釁說華人滾回中國吧，誰還要參他一起玩? 所以李敖林重膜之流的都從一開始就不可能進入球場比賽—當然，他們還是可以去單選區搞格鬥。

然而，這種制度卻為反對黨帶來很高的限制門檻，過去三屆選舉，反對黨“群”的眾多候選人每屆只有兩個可以當選國會議員，而且都來自單選區。在集選區的部份，很多選區根本不必辦選舉，人民行動黨就自動宣佈當選了，因為各個反對黨根本無法在同一選區變出五到六個不同花色膚色的候選人，就算瞎湊，學經歷一擺出去也很不吸引人，這是要怎麼選呢? (這應該就是Kitty朋友沒機會投票的原因，他家應該是位於集選區，而且是只有人民行動黨一組候選人的集選區，因為是同額競選，所以不必投票)

反對黨當然老是對這個集選區制度呱呱叫，認為這是執政黨壓抑的陰謀，可是就理論來說，這制度本身並不是來亂的，而且反對黨們還不是老提不出像樣的挑戰者，自己不長進，是在那靠啥夭呢?

去年大選前，NUS這邊邀請了重要黨派代表來學校辦座談會，學生們擠爆了大演講廳，因為那天來的包括一位資深反對黨國會議員，從80年代就每次都當選的詹時中先生，被年輕人當成偶像。除了民主聯盟的詹先生，還有工人黨的一位代表(華人)，以及執政黨的一位國會議員。執政黨很有心機，派出的代表就是印度人，還是女性，而且是律師，為黨政策辯護時條理分明，很專業亮眼，她面對整場擁護詹先生的學生，一開始就自我解嘲說“哇我今天在這個場合好像才是反對黨耶~~”，馬上贏得大家的好感。詹先生也是律師出身，加上是資深政治人，自是懂得如何吸引群眾，他滿頭華髮，講話不急不徐，幽默的話語處處藏機峰批評執政黨，超有個人魅力，與女律師鬥了個旗鼓相當。那個工人黨的華人代表相較之下就遜掉了，英語也比較差(竟還得唸稿)，講話沒有重點，又緊張的半死，一整個沒有吸引力。後來座談會完畢，我看到年輕人都這麼討厭執政黨的樣子，就問了我一個新加坡同學，說你們這麼討厭人民行動黨，怎麼他下不了台呢? 沒想到我的新加坡同學跟我說，她與他同輩的年輕人，大部分投票時還是會投執政黨。為什麼呢? “因為反對黨口口聲聲說要有不一樣的選擇(alternative choice)(就是要大家投反對黨)，可是他們卻沒有提出不一樣的政策(alternative policies)，那我們幹嘛選他們?”(不得不感慨新加坡人真是理性實際呀…)

那詹時中為什麼老是當選? “因為我們敬重他(we admire him)”

果真反對黨也只能靠大明星在單選區單打獨鬥搞游擊戰。

以上，新加坡的選舉制度淺談，報告完畢。

p.s.不過，制度沒問題，不代表整個選舉過程沒問題，執政黨其實每次選舉都會出一些賤招，比如說，選前宣佈哪個組屋區投執政黨的比例比較高，就會從那個組屋區開始加蓋騎樓到車站的屋頂或整修電梯或多一個公車停靠站；或是發放各種補貼回饋金—而且是直接匯入選民帳戶中等等，擺明了就是政策賄選。然而重點是，這些支票都很實際，而且每次都會兌現。要我是選民，我也會因此去投支持票。

p.s.2 還有，新加坡對政治人物也有很多限制言論的法律規定，比如不可以沒證據亂說別人壞話，不可以挑動族群敏感議題否則就是企圖製造內亂，每個都是一本正經的大地雷。執政黨李光耀那些人又都是律師出身，反對黨隨隨便便講話，很容易便被告，只要法院判決罰款超過2000新幣(還是5000，反正很小的數目)，或是一個月以上的刑期(月份不確定，不過是很短的額度)，這個人就不可以參選了。李光耀就靠著興訟幹掉很多對手，而且整個訴訟過程還害他們傾家蕩產。亂言賈禍，我一天到晚胡說八道，還是趕快回台灣比較安全。

天朗氣清

私人傳訊

siupy

積分: 1643

12^#

發表於 13-8-20 14:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

saikungyan

積分: 6535

13^#

發表於 13-8-20 14:30 |只看該作者

引用：Quote:tinlong22+發表於+13-8-20+11:53+所

原帖由 siupy 於 13-08-20 發表
人地國會全部直選喎

你估政棍只要求直選咁簡單？直選只是第一步，最終佢地想推反共產政權。當政局不穩，最大得益者是誰？我相信不是你同我。試想政棍現在所做的一切，是否為香港市民！他們為反而反，正正想拖倒政府，到時香港出現亂局，經濟下滑，市民就會作出反抗，從而逹到政棍目的。好好做美狗。

點評

winwon 最終佢地想推反共產政權? 一國兩制喎? 對大家都無好處, 唔會發生的. 發表於 13-8-21 11:59

annie-tsang

發表於 13-8-20 23:13

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70659

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

14^#

發表於 13-8-20 14:35 |只看該作者

siupy 發表於 13-8-20 14:21
無一種制度可以解決晒所有問題
但現實話我地知小圈子就一定解決唔到

現實亦話比我地聽"大圈子"亦唔見得解決到問題, 仲可能產生更多不可預測既大問題, 請睇下埃及, 所謂既民主要付出幾大既代價, 結果係唔係民主???

點評

winwon 所以要有政改, 選擇我們都認同的制度. 發表於 13-8-21 12:01

annie-tsang

發表於 13-8-20 23:13

私人傳訊

積分: 46196

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

15^#

發表於 13-8-20 14:35 |只看該作者

siupy 發表於 13-8-20 14:21
無一種制度可以解決晒所有問題
但現實話我地知小圈子就一定解決唔到

現實話我地知, 有政棍一日就一定解決唔到

天朗氣清

私人傳訊

Miulo

公爵府

積分: 27258

16^#

發表於 13-8-20 15:09 |只看該作者

D人成日玩嘢，為反而反，早就講再咁玩落去，D人以為會玩死CY咩，其實佢哋係玩殘HK人，玩死HK，香港遲早完旦，大家齊齊等死!

私人傳訊

20120808

大宅

積分: 2026

17^#

發表於 13-8-20 16:30 |只看該作者

向來比較欣賞有張力的形勢, 互相牽引, 這種發展在物理學上才是完全 [ 給我空間扮扮嘢], 單一的事物發展只會走向極端以致容易腐敗, 看看某超級大國的國情, 只幾十年, 就..........

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

私人傳訊

Owanc

積分: 7216

18^#

發表於 13-8-20 17:24 |只看該作者

引用：【明報專訊】星港這齣「雙城記」並非新鮮事

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

imconfusing

積分: 40541

有「營」勳章畀面勳章 BK Milk勳章

19^#

發表於 13-8-20 17:46 |只看該作者

I always believe that it is stupid to compare Sg with Hong Kong.
Indeed only people in Hong Kong are into Singapore. this is beyond my understanding....None, just none of others believe that Singapore is a good place to live ( it is a good place to work though) Do you know Sg people with ability are by all means trying to run away from their country?! They are not trusting their govt nor their local bank such as DXS. they never put their money at Sg bank.

Try to see things at a bigger scope. dont' just focus on the welfare they have.

點評

winwon good point 發表於 13-8-21 12:07

私人傳訊

louisa_hk