自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   1


侯爵府

積分: 20328


1#
發表於 13-10-16 16:16 |只看該作者
自己本來很喜歡看電視, 但近年電視劇的質素真的太差, 加上有小朋友關係, 根本無mud電視值得睇...

早前有時間去youtube search吓香港電視d預告睇吓, 真係有驚喜, 所以對於政府唔發牌比佢, 真係覺得好可惜。 有JM話佢王生太高調好沙塵同好囂, 但同發牌比佢有何關係, 佢d staff 拍出來的節目比TBB真係好好多, 好可惜......

真心覺得CY政府今次甘嘅決定:
1) 握殺了我們市民的選擇權,
2) 打沉了一班從事業界的工作者的鬥志
3) 破壞了香港的自由, 民主精神

Hong Kong is dying....

點評

jvcfamily  HK is dying 唉  發表於 13-10-16 23:00
chickenb  agree!! The city is dying!  發表於 13-10-16 16:45


男爵府

積分: 5370


2#
發表於 13-10-16 16:36 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死?

:認同HKTV用心製造有質數節目,王生就算串高調咁又點?都只希望政府發派觀眾多個選擇良性競爭,就唔會裁員




伯爵府

積分: 15543


3#
發表於 13-10-16 16:41 |只看該作者
Hong Kong is dying


子爵府

積分: 12683


4#
發表於 13-10-16 16:43 |只看該作者
對正苦好失望。


伯爵府

積分: 15293


5#
發表於 13-10-16 16:43 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死

佢該不該死?我不敢下結論,但我就不該被剝削本來可多一個的選擇杈


侯爵府

積分: 20328


6#
發表於 13-10-16 16:49 |只看該作者
(獨媒特約報導)香港電視今日召開記者會,回應不獲政府發出免費電視牌照。王維基直指發牌過程是黑箱作業,「不透明、不公平、不合理」,「究竟香港還有沒有公義?」

不獲發牌感「震驚」

王維基在記招開場時表示,昨日他與廣大的香港市民一樣,收到不獲發牌這個「震驚」的消息。他表示2009年年底,當時的CTI是被政府邀請,主動致電王維基邀請申請免費電視牌照。王維基表示在這「3年零10個月」一直信任政府,這段期間雖然沒有牌照,但一直努力創作。王維基續表示香港電視至今已投資9億,作資本上的投資、營運開支、購買及拍攝節目,外購節目已超過800小時,亦已配上廣東話,自行製作的節目亦超過100小時。王指自己創立香港電視是希望令香港更多歡樂,推動創意工業,肯定香港電視比其他兩個申請者更具條件。他與香港市民一樣,從無人告訴他,為何香港電視的申請不被按納。他又表示,政府為何突然在三個申請者中要3揀2,以及當中的評核標準為何,王表示所有人都被蒙在鼓裡,是「黑箱作業」。

記者問王維基有一個支持香港電視的facebook group有超過30萬人like,他問王維基香港人輸了什麼。王維基回應稱,香港人輸了一個免費電視的選擇,他亦希望不要讓這件事完結,假如這件事就這裡完結,「咁香港仲有無公義」?

王維基又說這是一個「好黑暗的日子」,「希望香港人團結一齊,愛護、維護我們這塊土地」。

「如果真係有人幫我,今日的結果唔會咁樣。」

記者問香港電視仍有50億資金,是否以「裁員」作方法向政府施壓。王維基表示自己沒想過要「威脅」政府,他表示不希望自己的員工終日驚惶。王維基表示,正交由律師研究是否司法覆核。王又希望政府公佈評核標準。有記者問是次決定是否政治因素,又追問有傳言昨日王維基「要去西環」。王維基回應指,「如果真係有人幫我,今日的結果唔會咁樣。」王維基被問到今次是否輸了,他回應指,3個申請者中只有2個獲發牌,「當然是輸左——在這個不公平的比賽。」他又覺得「欠左自己既員工」。

他認為「for 政府的 benefit」,要公開解釋為何會有一間申請者不獲批牌照。王維基表示,知道有團體星期日將會遊行,亦知道香港電視很多員工會出席,他會支持但不會出席。

續拒談「政治」 指電視台專注做娛樂

他又表示感激及多謝好多朋友,以及支持香港電視的網民。記者問政府今次是否逆民意而行,王維基表示同意,民意清楚,政府是與市民對著幹。facebook 群組18小時超過30萬,可能已經是一個紀錄。王維基又指出,目前的收費電視大部份頻道也是外購,相反免費電視重視的是自行製作,不明白為何收費電視的經驗會對申請免費電視牌照有優勢。記者問到對梁振英政府的影響,王維基表示「唔識政治」,香港不缺新聞台,欠缺的是娛樂節目。這是市場導向,從生意角度是希望做娛樂、創意工業。


男爵府

積分: 5649


7#
發表於 13-10-16 16:52 |只看該作者
Hong Kong is dying.....
黑箱作業.......
今次真係對政府好失望


瑪瑙宮

積分: 126659

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


8#
發表於 13-10-16 16:53 |只看該作者
佢係冇錯,但係佢講到明淨係娛樂既話又真係唔符合免費電視一定要有既野喎


侯爵府

積分: 20386

hashtag影視迷勳章


9#
發表於 13-10-16 16:58 |只看該作者
本帖最後由 neko138 於 13-10-16 16:58 編輯



我覺得香港政府越來越似菲律賓﹐將可以解決無問題既事複雜化


大宅

積分: 2927


10#
發表於 13-10-16 16:58 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死?

一向對正苦都無期望架啦,而家連發免費電視牌都搞到滿城風雨。正苦呀正苦,你有無再廢D呀。



點評

newbiee    發表於 13-10-16 21:27
joetreemo  沒有最廢,只有更廢。..  發表於 13-10-16 17:06


禁止訪問

積分: 3720


11#
發表於 13-10-16 17:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 23412


12#
發表於 13-10-16 17:17 |只看該作者


侯爵府

積分: 20328


13#
發表於 13-10-16 17:19 |只看該作者
羅鈞滿: 王維基勿將商業失敗跟社會公義拉上關係


王維基嘅HKTV噚日不獲政府發免費電視牌,更冇講原因,話要保密,今日HKTV裁員320人,全城鬧爆政府,唔係話一定要發牌俾HKTV,但有咩死因,都應該講明,而家當香港市民係傻仔,俾人話黑箱作業怨得邊個?

而近日俾無綫力捧,喺《星夢傳奇》頻頻出鏡嘅羅鈞滿就「獨排眾議」,今日喺FB話:「作為電視業一員,當然希望電視業百花齊放。但是請王先生勿將自己商業失敗跟社會公義拉上關係。」之後又話:「王維基先生絕對不負責任和應負全責。」

社會公義係乜?就係公平競爭,人人有機會可以發圍,依家咁樣,個環境真係公平?所以有好多網民都喺FB反駁佢,未知羅鈞滿對於「公平競爭」有咩獨特解釋?

羅鈞滿剛剛再回應話:「我只係針對王先生係未批牌照前就大肆擴軍,導致今天要大幅裁員的局面。為甚麼批就公義唔批就唔公義?他成功利用群眾煽情想迫政府就犯,但他當初行這一步時有想過相信他的員工的後果嗎?我看到我同期訓練班的同學仔、昔日的隊友,320名的同行被裁難道我不痛心嗎?」


博上位擦TBB的可憐蟲


大宅

積分: 3157


14#
發表於 13-10-16 17:23 |只看該作者
都只希望政府發派觀眾多個選擇良性競爭,就唔會裁員


伯爵府

積分: 17040


15#
發表於 13-10-16 17:27 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死

香港電視系未即系本港臺呀?


禁止訪問

積分: 30006


16#
發表於 13-10-16 21:24 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 24812


17#
發表於 13-10-16 21:25 |只看該作者

引用:自己本來很喜歡看電視,+但近年電視劇的質素

原帖由 YingYing05 於 13-10-16 發表
自己本來很喜歡看電視, 但近年電視劇的質素真的太差, 加上有小朋友關係, 根本無mud電視值得睇...

早前有時 ...
Agree!!!! 佢串得黎真係有料到!好精彩喎!


珍珠宮

積分: 45787

好媽媽勳章


18#
發表於 13-10-16 21:30 |只看該作者
miffy 發表於 13-10-16 21:24
王生都未做過電視,唔發牌比佢好正常

有線同now已經營咗n年,比個牌佢地好正常
atv夠有經驗喇, 咪又係做到咁, 佢咁廢都可以留低, 我睇唔到正苦要求有幾高囉!


子爵府

積分: 11634


19#
發表於 13-10-16 21:33 |只看該作者

回覆:"香港電視" 該死?

昨天下午聽到發牌時,我還跟我媽媽說政府終於做番件得人讚賞的事!

跟住記招宣布只得二間有,最有 heart那間反而沒有,完全一盆冷水倒落來!

我不是王維基的 fans, 但今次政府官員,行會成員,CY 都令我好失望!



他們的做法真的好有問題!黑箱作業,完全沒有交待,令人討厭!




禁止訪問

積分: 30006


20#
發表於 13-10-16 21:36 |只看該作者

引用:Quote:miffy+發表於+13-10-16+21:24+王生都

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12345...6

尾頁

跳至