自由講場今日: 2904|主題: 1343722

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 190 | 回覆: 0

煤氣消防警方互相推卸責任？ [複製鏈接]

櫺囹桼

翡翠宮

積分: 90932

1^#

發表於 07-6-19 09:03 |只看該作者

煤氣消防警方互相推卸責任？

看更證緊急求助被忽視19/06/2007

牛頭角佐敦谷北路偉景樓去年四月因煤氣洩漏發生大爆炸，引致在電梯大堂內的兩名老婦死亡。死因庭昨日展開聆訊，從煤氣公司內部，以及與消防及警方溝通的電話錄音帶中，顯示偉景樓看更指稱大廈內充斥煤氣味的投訴，未有獲正確傳遞；以致當時到場的煤氣公司搶修人員、消防員及警員均未曾進入偉景樓內調查，亦從未安排大廈住客疏散。

事發去年四月十一日下午二時許，當時因地下煤氣管爆裂，引發近廿年來最大型的煤氣滲漏，煤氣充斥整條佐敦谷北路，煤氣公司及消防員到場找出漏氣源頭，但未有為意煤氣已滲入偉景樓地下泵房，最終引發大爆炸。兩名女死者分別是八十九歲的廖樂珍及九十二歲的葉群。

廖的女兒昨指母親通常在下午二時許到樓下快餐店閒坐。而葉的養子則表示見大廈外有消防員，但後門仍可讓住客自由出入，而他當時是把葉接走，不料在樓下電梯大堂遇到爆炸，他即時不省人事，而葉留醫十八日後不治。

大堂煤氣味濃烈
偉景樓看更林福輝昨供稱，當日早上十一時許，在電梯大堂嗅到濃烈煤氣味，即時致電煤氣公司的緊急熱線求助，他投訴「大廈門口、口，成個大廈都聞到（煤氣味）」，但警員及消防到場只叫他返回大廈內，他之後被「焗到暈暈」便離開大廈一會，期間大廈發生爆炸。

而煤氣緊急事故主任王兆東知會消防處協助時，只交代懷疑洩漏位置是偉景樓外面，王在庭上解釋：「一般大廈大堂內為安全理由唔會有煤氣喉管……加上看更提過外面報紙檔，又說住客回來時話聞到煤氣味，消防問我就答係路邊」。

到消防處知會警方，更只提及「懷疑漏煤氣，outside（外面）佐敦谷北路三號」。另外，煤氣搶修隊的工程師韓月波亦供稱，無論同事及消防人員，均未有提及偉景樓有問題。他自八六年加入煤氣公司至今，這次是他見過最大型的煤氣洩漏事件，當日他早上十一時四十五分到場，發現「成條街都係煤氣味」。聆訊未完周三繼續。

洩漏煤氣就係洩漏煤氣，inside/outside漏都同樣危險、應該高度重視...有咩理由有人打電話報案而佢地只叫人返入大廈內？到達現場又唔實地了解一下？...煤氣消防警方只憑經驗輕率辦事有草菅人命之嫌！