自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


複式洋房

積分: 315


1#
發表於 14-1-27 16:12 |只看該作者
本帖最後由 beeshan728 於 14-1-27 19:30 編輯

話説我坐左村既小巴4年,由我搬入黎開始,眼見有大人抱住既小朋友係5識俾$既,亦無小巴司機出過聲,大家都好識做,當然5係話大大粒既小朋友都抱住啦,加上因為係村巴,有時5絇坐,D司機會叫家長幫幫忙抱住小朋友讓個位出黎.
直至今日,我搭車出街都係抱住我個細仔,我細仔4歳,勁細粒,全班最矮,出街坐小巴無事.
直至返黎,我同我老公加埋細仔一齊搭車返黎,我抱起細仔,同老公坐2個位,個司機話要俾$
其實個幾蚊5係話要同仾計,係一路眼見大家都係咁做,點解而家失講,仲要剩係捉我一個,於是我開頭都問左一句,我個仔無佔坐係咪都要俾,仾話係,我都有俾・
一時ー樣,人多又叫人抱起,無客又叫人俾
恕我無知,我真係5清楚失問,我亦無反對小朋友坐車係要俾$,只係純粹仾因為個司機係針對我ー個,因為我搭左4年,眼見人地大過我個仔都係咁抱,我大仔5歳,我都係同仾坐2個位,5係5俾,只係想慳多個位比人坐,村小巴好多人搭,平時D司機接5晒D客,都有叫我地抱起

"夠4歲請俾錢, 俾你過係人情, 唔俾你過係道理, 出左事, 大家冇保險架,自重啦"咁請問聲仾只針對我黎話都係道理,失覺晒!!!

咁平時D司機接5晒D客,叫我地幫幫忙抱起個陣,又係仾地有道理


點評

minigaga  俾左錢就唔會抱起。  發表於 14-1-27 17:23
homommy  夠4歲請俾錢, 俾你過係人情, 唔俾你過係道理, 出左事, 大家冇保險架,自重啦  發表於 14-1-27 17:14


水晶宮

積分: 68155

2024年龍年勳章


2#
發表於 14-1-27 16:16 |只看該作者

回覆:有無規定3歳小朋友坐小巴要俾$

做好自己公民責任,唔駛理旁人目光,亦係身教:

巴士,滿4歲就要付小童價,
小巴,滿3歲就要比全費。

但最近有post話小巴總之係人(就算bb)都要付費,呢點我真係唔清楚。

點評

imkaren  之前係有報道過手抱BB坐小巴都要比$,主要原因係出事時賠償問題,但係比左$係可佔一個位,如果唔係,架小巴就超載喇!  發表於 14-1-27 17:34
從天空到大地, 心臟在持續著令人眩暈的擺動, 那是初戀


大宅

積分: 2857


3#
發表於 14-1-27 16:17 |只看該作者
我屋企搭開個條綠VAN, 最近貼左張紙,話因保險需要,滿一歲就要俾錢,本來我都心有不甘,心諗, 甘細個都不占座都要俾錢?

不過諗諗下, 費事嘈,所以宜家搭親我都俾2個人錢,俾個位阿仔座,佢唔坐就用來放野。


複式洋房

積分: 315


4#
發表於 14-1-27 16:47 |只看該作者
回覆 Rita 的帖子

5関身教事,我老公落車仲話我怕事,俾左$,我係想講道理,司機做法不ー致,咁ー個帶住兩個細呢,就算我俾晒3個我都只會坐兩個,5通要仾2個小朋友自己坐,加上仾無貼紙係小巴到通知乘客,仾剩係話我,我好似條水魚咁!


公爵府

積分: 29789


5#
發表於 14-1-27 16:49 |只看該作者

回覆:有無規定3歳以上小朋友坐小巴要俾$?

下次你照比錢,你小朋友獨坐一個位。




珍珠宮

積分: 41589


6#
發表於 14-1-27 16:55 |只看該作者

回覆:有無規定3歳以上小朋友坐小巴要俾$?

無需理會別人怎做,自己做對得住良心嘅事就可以了!




大宅

積分: 3054


7#
發表於 14-1-27 16:56 |只看該作者
運輸署,保險,兩者講法不一致

好多人,包括司機,都可能唔知

俾唔俾錢,博唔博,你自己決定,(即係要戴安全帶咁,雖然係你自己嘅事),出咗事成車人冇保險

差人捉到,可以告無有效第三者保險


複式洋房

積分: 315


8#
發表於 14-1-27 17:01 |只看該作者
回覆 ivycowcow 的帖子

我以後ー定比,原本係因為諗住可以讓返多D位比其他人坐,因為我地條村得一條村小巴,除左的士,好多人搭車,D司機有時都叫人則則博企多個位,但係今次個司機態度5多好,講到我地想專登5俾,仲話貼左紙通知,我望晒成架車,投訴熱線就有幾張,我都無同仾嘈過,問題係仲乜針對我ー個呢?條氣5順…唉…


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


9#
發表於 14-1-27 17:01 |只看該作者
rlam23 發表於 14-1-27 16:17
我屋企搭開個條綠VAN, 最近貼左張紙,話因保險需要,滿一歲就要俾錢,本來我都心有不甘,心諗, 甘細個都不 ...

22A/22M?

建議你打去運輸署查詢/投訴.



大宅

積分: 3054


10#
發表於 14-1-27 17:06 |只看該作者
chan803 發表於 14-1-27 17:01
22A/22M?

建議你打去運輸署查詢/投訴.
運輸祗管幾多歲要俾錢,唔會理保險
保險係計人頭,剛出世都計一個人頭


男爵府

積分: 6838


11#
發表於 14-1-27 17:07 |只看該作者
但係真係好似關保險事喎. 因為如果公共車輛載客人數超過法定規定(以人頭計), 即屬於超載, 保險有權全車人都唔賠


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


12#
發表於 14-1-27 17:13 |只看該作者
kenny1927 發表於 14-1-27 17:06
運輸祗管幾多歲要俾錢,唔會理保險
保險係計人頭,剛出世都計一個人頭

1) 你都識講啦, 運輸署管幾多歲要俾錢架 ma, 咁連輸署講咗3 歲或以上先要俾錢, 咁有小巴話一歲以上都要俾錢, 咁咪即係濫收車資囉.

2) 如果保險真係計人頭, 咁點解係一歲以上要俾錢? 初生至 11個月29日大唔係人?


子爵府

積分: 11191

BK Milk勳章 畀面勳章


13#
發表於 14-1-27 17:15 |只看該作者
Rita 發表於 14-1-27 16:16
做好自己公民責任,唔駛理旁人目光,亦係身教:

巴士,滿4歲就要付小童價,


我噚日搭VAN仔個司機話1月開始公司規定滿一歲就要比$$,話保險規定喎,仲出埋通告貼係車度


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


14#
發表於 14-1-27 17:15 |只看該作者
大姑媽 發表於 14-1-27 17:07
但係真係好似關保險事喎. 因為如果公共車輛載客人數超過法定規定(以人頭計), 即屬於超載, 保險有權全車人 ...

不過法例亦寫明 3歲以下兒童不計算在內呢:

http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/07B2DE32B89924BE482575EE0077A6EA/$FILE/CAP_374G_c_b5.pdf

條: 53 載客L.N. 66 of 2005 30/06/2005

(1) 就確定車輛可運載的人數而言─

(a) 不足3歲的兒童不計算在內;

(b) 33歲或3歲以上的兒童,如每人身高不超過1.3米,則算作2人。

(3) 除第(8)款另有規定外,在道路上的車輛的司機所運載的乘客,人數不得超過該車輛的登記

文件所指明的數目,或不得超過根據《道路交通(車輛登記及領牌)規例》(374章,附屬法例E)發出

374G- 《道路交通(交通管制)規例》24 的超額載客許可證所許可的數目。 (1985年第241號法律公告)



水晶宮

積分: 57108


15#
發表於 14-1-27 17:17 |只看該作者
自從我睇咗jm出嘅小巴post,我即刻幫個三歲開張兒童八達通。


男爵府

積分: 6838


16#
發表於 14-1-27 17:19 |只看該作者
回覆 chan803 的帖子

所以之前有jm講小巴3歲或以上要比全費, 巴士要4歲囉.


男爵府

積分: 9284

BB防敏心得分享勳章 Xmas吸收勳章 認識瑞士牛牛第一回


17#
發表於 14-1-27 17:21 |只看該作者
普遍交通工具3歲以上就要俾錢


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


18#
發表於 14-1-27 17:30 |只看該作者
大姑媽 發表於 14-1-27 17:19
回覆 chan803 的帖子

所以之前有jm講小巴3歲或以上要比全費, 巴士要4歲囉. ...

以為你講緊 '因保險業要求, 所以一歲(手抱)搭小巴都會俾錢' tim


子爵府

積分: 10577


19#
發表於 14-1-27 17:37 |只看該作者

回覆:搭小巴幾歳要俾$

指引唔清晰,司機做法又唔同,有收有唔收,唔知想點


複式洋房

積分: 315


20#
發表於 14-1-27 17:44 |只看該作者
Jessiest 發表於 14-1-27 17:37
指引唔清晰,司機做法又唔同,有收有唔收,唔知想點
同意,終於有人明我既意思


首頁
1

尾頁

跳至