自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 819

好媽媽勳章


1#
發表於 09-6-22 11:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2706

好媽媽勳章


2#
發表於 09-6-22 11:37 |只看該作者
support support ...
個班咁既土皇帝

不過 政苦點夠佢地鬥
珍惜生命 ~~ 上帝還讓你活著  就肯定有祂的安排


珍珠宮

積分: 38085


3#
發表於 09-6-22 11:39 |只看該作者
不過 政苦點夠佢地鬥-->
不敢想像後果


珍珠宮

積分: 44195


4#
發表於 09-6-22 11:45 |只看該作者
原帖由 Littlebd 於 09-6-22 11:32 發表
梅窩事件後, 應該廢除丁地制...

班土皇帝橫行霸道, 為保護自己利益傷害年輕人心靈, 浪費政府市民時間. 我地都有納稅, 點解班年輕人去向只係睇班土皇帝面色, 香港政府當我地納稅人死架?

一丁一地制已經不合時宜 ...


一丁一地制<--- 有點錯誤, 丁是有的, 但就沒有"地"的, 死了才有一塊小小的山地! 純粹更正!

[ 本帖最後由 bobosweet 於 09-6-22 11:46 編輯 ]


禁止訪問

積分: 819

好媽媽勳章


5#
發表於 09-6-22 11:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 21341

畀面勳章 大廚勳章


6#
發表於 09-6-22 11:59 |只看該作者
原帖由 bobosweet 於 09-6-22 11:45 發表


一丁一地制 <--- 有點錯誤, 丁是有的, 但就沒有"地"的, 死了才有一塊小小的山地! 純粹更正!
有村,人丁單薄就可能可以一丁一地,錢亦會分得多d,人丁旺嘅村,唔一定個個男丁都有地分,要等同抽簽架。

其實果d地真係屬於佢哋喎,只係一代傳一代,好似自己買樓咁啫,政府都可以要求收地,當然要俾錢啦,事實係原居民嘅物業。

我覺得丁地同正生關係唔大,兩件事嚟喎 ..... 係某d人唔講理啫,唔係個個原居民都係咁。


珍珠宮

積分: 38085


7#
發表於 09-6-22 12:06 |只看該作者
原帖由 紅紅 於 09-6-22 11:59 發表
有村,人丁單薄就可能可以一丁一地,錢亦會分得多d,人丁旺嘅村,唔一定個個男丁都有地分,要等同抽簽架。

其實果d地真係屬於佢哋喎,只係一代傳一代,好似自己買樓咁啫,政府都可以要求收地,當然要俾錢啦,事實係原居民嘅物業。

我覺 ...

其實班鄉紳惡唔惡, 同有冇丁權(相信)係無關o既, 不過如果真係如樓主所言取消的話, 一定會觸及到既得利益者(任何政策都會有)的權益。

我只係知"丁屋"呢個政策係殖民地時代留下, 當年港英政府希望得到鄉紳的支持。


伯爵府

積分: 19788


8#
發表於 09-6-22 12:53 |只看該作者
(其實班鄉紳惡唔惡, 同有冇丁權(相信)係無關o既)-
我覺得唔係完全無關,嗰班鄉紳覺得自己係有特權,响佢哋嘅地方,佢哋就係法律,惡哂,政府係無權理的.
我老公在律師樓(新界區)做時,聽到 d 鄉紳亞伯係咁講.
真的不知所謂:;pppp: 橫蠻無理.


原帖由 goat 於 09-6-22 12:06 發表

不過如果真係如樓主所言取消的話, 一定會觸及到既得利益者(任何政策都會有)的權益。

我只係知"丁屋"呢個政策係殖民地時代留下, 當年港英政府希望得到鄉紳的支持。 ...


洋房

積分: 66


9#
發表於 09-6-22 13:16 |只看該作者
原帖由 Littlebd 於 09-6-22 11:32 發表
梅窩事件後, 應該廢除丁地制...

班土皇帝橫行霸道, 為保護自己利益傷害年輕人心靈, 浪費政府市民時間. 我地都有納稅, 點解班年輕人去向只係睇班土皇帝面色, 香港政府當我地納稅人死架?

一丁一地制已經不合時宜 ...

梅窩=全部有丁權既人???
你清楚丁權/丁牌/丁地既所有歷史同細節嗎?
好大部分既圍村人先至係正宗香港人,
政府俾小小優惠都好正常。

我對正生係中立既,
我覺得各有因由,
冇話邊一邊岩晒同錯晒,
只要一個平衡就可以解決。
納稅人同圍村人有咩關系?
圍村人冇咩野要正苦幫架喎。

[ 本帖最後由 wendy009 於 09-6-22 13:47 編輯 ]


珍珠宮

積分: 44195


10#
發表於 09-6-22 13:29 |只看該作者
原帖由 紅紅 於 09-6-22 11:59 發表
有村,人丁單薄就可能可以一丁一地,錢亦會分得多d,人丁旺嘅村,唔一定個個男丁都有地分,要等同抽簽架。

其實果d地真係屬於佢哋喎,只係一代傳一代,好似自己買樓咁啫,政府都可以要求收地,當然要俾錢啦,事實係原居民嘅物業。

我覺 ...


無錯, 正確係d地其實係佢地自己嘅物業而已! 政府點會咁大手筆, 有丁又有地咁比d原居民咁好呢? 政府做事好軍真, 地段邊界圍大左, 佢都一定知架, 無得亂來!


洋房

積分: 73


11#
發表於 09-6-22 14:01 |只看該作者
咁又唔好一竹竿打晒一船人
你估個個原居民
一出世就有屋架咩
有d人係有丁權
但唔一定有地
就算有地都可能要抽籤
抽到比你
你要補地價先可以起屋
有d人佢條村已經無地
咁有丁權都係無用

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo