自由講場

跳至

首頁

尾頁
   5


禁止訪問

積分: 3394

畀面勳章


1#
發表於 14-7-6 07:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16308

好媽媽勳章


2#
發表於 14-7-6 07:21 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

中文大學發表聲明澄清 , 指近日在手機應用程式上流傳, 以校長沈祖堯署名的文字 , 是屬於虛構 .

有關文字提到香港反對派, 用共產黨的手段去爭取, 而街頭上的鬥爭是利利用年青人的衝動及不成熟. 聲明說, 沈祖堯已證實, 他從來沒有發表過有關言論. 希望各界明察, 不要再誤傳. 

新城電台







象牙宮

積分: 223460

2024年龍年勳章


3#
發表於 14-7-6 07:23 |只看該作者

引用:沈祖堯 (中文大學校長)香港人還是喜歡留在

本帖最後由 Sumyeema1 於 14-7-6 07:25 編輯
原帖由 MZ1488 於 14-07-06 發表
沈祖堯 (中文大學校長)

香港人還是喜歡留在香港的原因,是享有絕大部分的自由


del..


珊瑚宮

積分: 118281


4#
發表於 14-7-6 07:28 |只看該作者

引用:中文大學發表聲明澄清+,+指近日在手機應用

原帖由 angelheart 於 14-07-06 發表
中文大學發表聲明澄清 , 指近日在手機應用程式上流傳, 以校長沈祖堯署名的文字 , 是屬於虛構 .

有關文字提 ...
True。





大宅

積分: 3853


5#
發表於 14-7-6 07:30 |只看該作者

回覆:wonderlulu 的帖子

中大已發聲明,上述文章並非沈祖堯校長所寫。請勿再以訛傳訛。

點評

tsung  Agree  發表於 14-7-6 10:00
wcpcelia    發表於 14-7-6 09:12


大宅

積分: 4931


6#
發表於 14-7-6 07:31 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

文章上的道理基本上是對的,但作者忽略了一點,就是香港沒有普選。很多議案即使人民反對,還是會通過。熱昏了頭的青年可以做的,只有上街。被人利用,也沒辨法。

點評

BFG  冒牌貨, 唔洗認真!  發表於 14-7-6 10:40
wonderlulu  以訛傳訛。  發表於 14-7-6 07:42


公爵府

積分: 26027


7#
發表於 14-7-6 07:41 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是




禁止訪問

積分: 8242


8#
發表於 14-7-6 07:49 |只看該作者

引用:沈祖堯+(中文大學校長)香港人還是喜歡留在

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16393


9#
發表於 14-7-6 07:51 |只看該作者

引用:沈祖堯 (中文大學校長)香港人還是喜歡留在

原帖由 MZ1488 於 14-07-06 發表
沈祖堯 (中文大學校長)

香港人還是喜歡留在香港的原因,是享有絕大部分的自由,
雖然已證實非校長所寫,但我覺得寫得真對

點評

ycmami  絶對認同!  發表於 14-7-6 12:09
KCBaby2011  Agree!!  發表於 14-7-6 11:53
草莓nkm  agree  發表於 14-7-6 11:44
cky.cy  agree  發表於 14-7-6 11:34
sunshine-lover  agree!  發表於 14-7-6 11:16
^GGmami^  同意  發表於 14-7-6 11:05
BFG  如果認為是對,是有道理的話,為什麼要用沈祖堯個名出呢?假冒聲譽隆的人寫,相信是作者自己也作賊心虛吧!  發表於 14-7-6 10:46
jtw_ki  Agree  發表於 14-7-6 10:19
BBJOJO  Agree  發表於 14-7-6 10:03
flowerrain  寫得很好  發表於 14-7-6 09:50
andyan324  agree  發表於 14-7-6 09:50
熊妹妹  agree  發表於 14-7-6 09:20
winwin417  同意 x2  發表於 14-7-6 09:14
薯圈  同意  發表於 14-7-6 08:43


水晶宮

積分: 60346


10#
發表於 14-7-6 07:52 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

雖然唔係佢寫,但我覺得寫得好好!
Master mind是誰?昭然若揭啦

點評

carlychoy  贊同  發表於 14-7-6 10:42


水晶宮

積分: 60346


11#
發表於 14-7-6 07:53 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 MZ1488 於 14-07-06 發表沈祖

原帖由 ungoobee 於 14-07-06 發表
雖然已證實非校長所寫,但我覺得寫得真對
撞鬼,同你寫嘅好似,公仔都一樣

點評

carlychoy    發表於 14-7-6 10:42


大宅

積分: 2326


12#
發表於 14-7-6 07:55 |只看該作者
沈祖堯批議會抗爭文章 中大證為偽冒

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140705/52662987





禁止訪問

積分: 4916


13#
發表於 14-7-6 07:56 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 65998

畀面勳章 BK Milk勳章


14#
發表於 14-7-6 07:57 |只看該作者
知足常樂 自得其樂 苦中作樂


子爵府

積分: 11810


15#
發表於 14-7-6 08:00 |只看該作者

引用:應該係真正的收錢五毛寫 +

原帖由 JN3Gbb 於 14-07-06 發表
應該係真正的收錢五毛寫
咁認同呢篇偽文嘅咪

點評

coffeemate  心照  發表於 14-7-6 10:38
mrkokubo  昭然若揭  發表於 14-7-6 09:54
JN3Gbb  5毛d friend  發表於 14-7-6 08:11


大宅

積分: 2326


16#
發表於 14-7-6 08:06 |只看該作者
點解要咁卑鄙,冒人名寫文?

如果唔小心傳開左篇文嘅,將心比心,請將澄清訊息傳番開呀!
自己無咁講,人地話你咁講,仲要傳開左,自己都會唔開心。

七一後已經唔止第一篇,好感慨。同時好欣賞香港人,唔係咁易信傳言,總會尋根究柢。





禁止訪問

積分: 4916


17#
發表於 14-7-6 08:11 |只看該作者

引用:點解要咁卑鄙,冒人名寫文?如果唔小心傳開

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8581


18#
發表於 14-7-6 08:37 |只看該作者

回覆:MZ1488 的帖子

雖然唔知個寫,但又講得非啱喎




珍珠宮

積分: 37520


19#
發表於 14-7-6 08:40 |只看該作者

回覆:沈祖堯 所言甚是

誠如之前的警察71,李x恩,黃校長post一樣,現在有非常多冒文,大家小心先好評論!

留一口氣,荒夜裡點一盞風燈,我們一路同行。

每一個結束,都是一個新開始;集合力量,繼續發聲,They can’t kill us all。


珍珠宮

積分: 41998


20#
發表於 14-7-6 09:03 |只看該作者
冒文嘅人真係衰(包括李純恩同呢篇),其實冒文內容寫得扎實,有道理,有出處,言詞中肯,實有很多中庸者支持,有必要冒文嗎?況且冒文,當時人必出來澄清,我反而覺得奇怪,仲要唔係一單

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo