自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 2587


1#
發表於 08-2-19 14:31 |只看該作者
蘋 論 : 公 眾 人 物 的 隱 私 權 有 限 制


在 前 天 無 籌 款 節 目 中 , 阿 嬌 與 拍 檔 阿 Sa 獻 唱 一 曲 , 筆 者 特 地 看 了 電 視 這 一 段 , 感 到 阿 嬌 神色 凝 重 , 笑 與 唱 都 很 勉 強 。 阿 嬌 所 屬 公 司 , 在 淫 照 事 件 後 要 阿 嬌 多 次 亮 相 , 目 的 當然 是 要 測 試 觀 眾 對 她 的 接 受 程 度 。 然 而 , 在 事 件 仍 然 擾 攘 不 息 、 所 有 當 事 人 都 避 不露 面 的 時 候 , 要 阿 嬌 這 去 那 去 , 無 疑 是 在 她 的 傷 口 上 撒 鹽 , 也 真 夠 殘 酷 了 。
淫照 風 暴 牽 引 出 來 的 問 題 不 少 , 其 中 與 公 眾 利 益 直 接 有 關 的 , 是 警 方 的 選 擇 性 執 法 和屯 門 法 院 主 任 裁 判 官 郭 偉 健 對 鍾 亦 天 不 准 保 釋 的 裁 決 。 在 控 方 基 於 淫 審 處 對 照 片 評級 定 為 不 雅 而 撤 銷 控 告 之 後 , 鍾 亦 天 也 獲 無 罪 釋 放 。 但 郭 法 官 在 庭 上 卻 花 了 很 多 篇幅 批 評 鍾 亦 天 的 行 為 。 他 說 , 保 護 私 隱 不 受 踐 踏 是 任 何 人 與 生 俱 來 的 尊 嚴 和 權 利 ,鍾 亦 天 將 相 中 人 展 露 性 器 官 的 裸 照 上 載 到 網 上 討 論 區 , 嚴 重 侵 犯 相 關 人 士 的 私 隱 ,不 但 傷 害 他 們 在 公 眾 心 目 中 的 形 象 , 更 會 影 響 他 們 的 事 業 發 展 , 在 道 德 層 面 是 極 令人 反 感 的 行 為 。
社 會 上 亦 有 人 提 出 與 郭 官 類 似 的 看 法 。 例 如 鄭 裕 玲 , 前 天 就表 示 , 這 些 照 片 很 Private , 濫 交 固 然 不 對 , 但 這 是 他 們 自 己 私 下 的 事 , 其 他 人 無權 批 評 , 亦 不 涉 及 他 們 的 工 作 , 「 搵 都 係 搵 偷 相 人 」 。 不 少 人 都 持 類 似 看 法 , 認 為 男 歡 女 愛 , 喜 歡 怎 樣 , 是 他 們 私 人 的 事 , 不 涉 公眾 利 益 , 侵 犯 別 人 私 隱 , 無 論 是 偷 這 些 照 片 , 或 發 佈 這 些 照 片 , 因 未 經 當 事 人 同 意, 都 是 不 道 德 。
一 般 來 說 , 性 愛 自 拍 是 很 平 常 的 事 , 一 般 人 的 私 隱 自 然 應 受 尊 重 與 保 護 。 但 公 眾 人 物 則 有 所 不 同 。 台 灣 中 央 大 學 哲 學 所 授 卡 維 波 ( 本 名 甯 應 斌 ) 在 淫 照 風 波 後 寫 了 一 篇 文 章 , 他 說 , 「 公 眾 人 物 的 隱 私 權是 受 限 制 的 , 人 們 對 其 隱 私 有 公 眾 的 興 趣 , 故 而 八 卦 狗 仔 的 追 星 可 以 被 社 會 容 忍 ,被 曝 光 的 名 人 隱 私 也 難 以 被 隱 私 權 所 保 障 。 從 這 個 角 度 來 說 , 警 方 應 更 重 視 普 通 市民 的 秘 照 外 流 , 而 不 是 對 於 公 眾 人 物 的 秘 照 外 流 , 以 不 惜 忽 略 法 治 的 威 力 掃 蕩 , 難怪 香 港 網 民 要 抗 議 警 方 的 階 級 歧 視 。 」
前 年 , 警 方 對 普 通 市 民 的 「 極 惡 港 女迫 女 除 衫 事 件 」 的 報 案 不 了 了 之 ; 今 年 卻 大 舉 出 動 掃 蕩 明 星 淫 照 , 這 是 執 法 上 的 顛倒 。 正 確 做 法 應 是 保 護 普 通 市 民 , 而 對 公 眾 人 物 的 隱 私 就 可 以 不 了 了 之 。
為甚 麼 公 眾 人 物 的 隱 私 受 限 制 呢 ? 因 為 他 們 從 公 眾 關 注 中 得 到 利 益 , 基 於 權 利 與 義 務關 係 的 理 由 , 也 就 必 然 要 受 限 制 。 例 如 阿 嬌 以 她 的 清 純 玉 女 形 象 賣 錢 , 自 應 有 珍 惜羽 毛 的 義 務 , 淫 照 不 可 免 涉 及 她 的 工 作 。 公 眾 人 物 隱 私 的 暴 露 , 有 可 能 戳 破 公 眾 人物 的 偽 善 , 並 引 起 大 眾 的 興 趣 。
名 人 私 隱 , 是 不 是 牽 涉 公 眾 利 益 ? 這 關 乎 對「 公 眾 利 益 」 的 解 釋 。 美 國 法 律 學 者 Clay Calvert 寫 過 一 本 叫 《 Voyeur Nation》 的 書 , 提 出 所 謂 公 眾 利 益 , 究 竟 是 指 大 眾 喜 歡 觀 看 的 東 西 , 所 以 是 被 觀 眾 多 寡 等經 濟 市 場 因 素 所 決 定 的 ? 還 是 說 , 所 謂 公 眾 利 益 是 指 大 眾 必 須 觀 看 的 東 西 , 所 以 是被 政 府 機 關 和 政 治 人 物 所 決 定 的 ? 簡 單 說 , 公 眾 利 益 是 由 大 眾 想 要 觀 看 的 東 西 來 衡量 , 還 是 由 大 眾 必 須 觀 看 的 東 西 來 衡 量 ?


ClayCalvert 引 用 1981 年 美 國 最 高 法 院 的 判 例 , 指 出 美 國 聯 邦 電 訊 委 員 會 ( FCC ) 尊重 市 場 因 素 而 非 政 府 干 預 , 符 合 美 國 憲 法 修 正 案 第 一 條 對 言 論 自 由 保 障 。 這 案 件 涉及 一 家 公 司 買 下 一 個 廣 播 電 台 , 要 將 原 本 播 古 典 音 樂 的 時 段 改 播 流 行 音 樂 , 因 為 這樣 比 較 有 利 可 圖 。 當 地 政 府 要 求 FCC 干 預 這 項 改 變 , 但 FCC 認 為 不 插 手 更 符 合 公 眾利 益 。 法 院 判 FCC 得 直 , 判 決 是 以 大 眾 喜 歡 看 而 不 是 政 府 認 為 必 須 看 , 去 闡 釋 公 眾利 益 。 很 明 顯 , 大 多 數 人 都 對 公 眾 人 物 的 隱 私 感 興 趣 , 因 此 對 公 眾 人 物 , 隱 私 權 是有 限 制 的 。
作 為 公 眾 人 物 , 既 從 公 眾 中 得 到 利 益 , 就 要 對 自 己 的 隱 私 冒 較 大的 風 險 , 因 此 要 做 好 風 險 管 理 。 私 隱 被 洩 漏 , 形 象 遭 破 壞 , 是 不 能 訴 諸 執 法 的 偏 袒的 。

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo