時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 9086


1#
發表於 14-12-13 11:17 |只看該作者
點解一定要取消?

M@ggie :-D


伯爵府

積分: 17800


2#
發表於 14-12-13 17:46 |只看該作者
金瑪姬 發表於 14-12-13 11:17
點解一定要取消?

參考:

犯民袋住先; 司長向前進
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12401482&fromuid=1583166



大宅

積分: 3075


3#
發表於 14-12-15 19:24 |只看該作者
好簡單, 因為泛民攞唔到D 議席, 咪想取消囉.
如果大部份議席都係泛民的, 佢地又會有一套說辭支持擴大功能組別.

其實設功能組別係好有智慧的做法, 全部議席都靠地區直選, 肯定福利主義泛濫


大宅

積分: 3075


4#
發表於 14-12-15 19:24 |只看該作者
好簡單, 因為泛民攞唔到D 議席, 咪想取消囉.
如果大部份議席都係泛民的, 佢地又會有一套說辭支持擴大功能組別.

其實設功能組別係好有智慧的做法, 全部議席都靠地區直選, 肯定福利主義泛濫


禁止訪問

積分: 5685


5#
發表於 14-12-15 23:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


6#
發表於 14-12-16 07:40 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-15 23:18
應該問
點解要有功能組別?

好簡單0者 ! 代表業界發聲囉.

如果政府推出咩政策, 至少你都可以代表你的業界發聲.

還記得當年有人提出輸入部分各國醫生以減輕醫生的工作量, 醫護界代表就發
揮了功能組別的功能, 強烈反對 ! 保障了醫護界的利益.

醫生在香港仍然是天子門生熱門的科目, 薪酬穩定的保證 ! ~


禁止訪問

積分: 5685


7#
發表於 14-12-16 08:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


8#
發表於 14-12-16 08:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


9#
發表於 14-12-16 09:05 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-16 08:50
香港千行百業

仲有人無職業

俗語話有72行, 咁係咪應該有72個議席 ?

所謂均衡代表,用黎俾特權班政治低能兒,用黎俾中共操控立法會,
你咪低能啦 ! 功能組別 97前都已經有啦 ! 你問我,點解你唔問彭定康呀 ?

講0野唔該一把呎啦 !



子爵府

積分: 12010


10#
發表於 14-12-16 09:10 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-16 08:52
你舉輸入醫生既例子係說明功能組別好處定壞處
俾你講多次

咁你認為呢 ?

你問我, 我係醫生我梗係100%支持啦,仲指定要搵番梁家騮, 但你問排疹要
排幾個月的市民,你會唔咁睇呢 ?

好處定壞處, 睇你企係邊個位啦 ! 你唔係唔明呀 ? ~


禁止訪問

積分: 5685


11#
發表於 14-12-16 10:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


12#
發表於 14-12-16 10:57 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-16 10:15
以前有既野就要跟, 就一定係好野?

又俾你講多次, 俾你揀, 你會贊成取消定保留功能組別

以前有既野係咪要跟呢.... 但最神奇係, 覺得唔好, 覺得有問題, d人97前
唔嘈, 但97後, 就話唔係好野,係度嘈. 點解呢 ? 你懂的 ! ~

咁你咪努力推到佢囉 ! 對於我,老實講真係無咩所謂喎 ! 我是持開放態度.

我唔係既得利益者, 我只會諗功能組別到底有無佢的用處. 有意見話有,
但亦有意見話無, 點平衡呢 ?

就算係民選議員都唔一定代表到我啦 ! 市民傾向袋住先, 但泛民議員講明
堅決反對喎 ! 咪一樣唔聽民意 !


男爵府

積分: 9086


13#
發表於 14-12-16 17:19 |只看該作者

引用:Quote:金瑪姬 發表於 14-12-13 11:17 點解

原帖由 sam299xxx 於 14-12-15 發表
應該問
點解要有功能組別?
認真傾下啦!跟你d邏輯,最近都要問到…點解割讓香港?

點評

sam299xxx    發表於 14-12-16 20:52
M@ggie :-D


禁止訪問

積分: 5685


14#
發表於 14-12-16 20:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


15#
發表於 14-12-16 21:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


16#
發表於 14-12-17 03:01 |只看該作者

引用:Quote:hightable 發表於 14-12-16 07:40 好

原帖由 sam299xxx 於 14-12-16 發表
中共建制同保皇話功能組別先係均衡參與

講到均衡參與就會說明功能組別選舉根本唔可能唔應該存在
泛民夠曾要求將選區劃細,而家傳2016可能 5變9又唔支持。

真係~睇到精神分裂。

其實,我覺得講到尾~改乜改物 未就係想多啲自己友 擴大勢力。
(兩邊都係)


禁止訪問

積分: 5685


17#
發表於 14-12-17 08:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


18#
發表於 14-12-17 09:26 |只看該作者

回覆:取消功能組別討論

中央解讀 均衡参與 的定義同你唔同啫!
咁有無抵觸基本法?

見到你~講起彭定康,諗起 屈小姐 其中一份文章。


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


19#
發表於 14-12-17 09:27 |只看該作者

引用:Quote:ning.. 發表於 14-12-17 03:01 泛民

原帖由 sam299xxx 於 14-12-17 發表
泛民政團有為爭取選舉優勢考慮唔奇
佢地反對選區劃細, 同以前講法唔同
但唔會影響選舉公平性
中央解讀 均衡参與 的定義同你唔同啫!
咁有無抵觸基本法?

見到你~講起彭定康,諗起 屈小姐 其中一份文章。


禁止訪問

積分: 5685


20#
發表於 14-12-17 14:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo