興趣嗜好今日: 5|主題: 124493

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 717 | 回覆: 5

[好文] 好文！《手腳的價值》 [複製鏈接]

panda1118

民房

積分: 69

1^#

發表於 09-8-23 19:49 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

早前看到《快週刊》專欄，是Roadshow何基佑寫的，寫得不錯，值得看看。

說錢不是萬能原因是基於它不能換取一些非實質的東西。從少到大都給長輩灌輸錢不是萬能的道理（其實E-mail也廣泛流傳這類信件），譬如說，錢的確買到舒適的床，但買不到美夢，買到了娛樂但又買不到真正的快樂，買到藥物但卻買不到健康等。筆者並不認同這種聽起來好像很崇高的道理，事實上錢跟上述非實質的東西的確是能夠並存。那樣相比不就等於問自己的手重要還是腳重要嗎？試想想，肚子餓時你可以拿“美夢”換取麵包嗎？你可以將“愛”兌換人民幣嗎？你有很多真摯的友情，請問可不可以為你的車子換取五百元的電油呢？當然不可能！筆者想說的是，錢在有需要的時侯就有價值，在無需要的時候即使有無盡但換取不到所需也就等同於沒有價值。

這種似是而非的教導只會讓我們的下一代對錢和有錢人產生錯誤的觀念。小孩子的潛意識漸漸就會覺得錢是壞的，有錢就會失去很多其他的東西，有錢人一定很壞，很孤單，很空虛，很無安全感。
你有沒有留意到很多懂得“錢”的富翁就算破產後，很快便可以東山再起。相反，很多暴發戶卻因為不懂得理財所以發達後不久，就會打回原形過著潦倒的生活。兩者都是用港幣，為甚麼會有哪麼大得分別呢？
答案是金錢本身並不會讓一個人變壞，只會放大一個人的本性。舉例說，如果你根本是一個自大和孤寒的人，有錢只會叫你更自大和更孤寒。Money will only make you more of who you really are！

生命中講求的是一種平衡，不論健康、財政、感情、生活各方面，每樣都是必須的，那麼人才算完全。筆者相信金錢本身並沒有力量，你如何對待金錢才重點。所以在討論錢的價值時，認為有錢就會失去“健康”或會失去“愛”的人，我們不能斷定他們的價值觀正確與否，但幾乎可以認定他們一定不是有錢人，因為有錢人一定明白金錢的用處及其限制。