4 月 26 日 抵 達 香 港 機 場 , 打 算 幫 國 殤 之 柱 髹 上 橙 色 油 , 點 知 俾 入 境 處 難 留 , 入 境 處 人 員 當 日 盤 完 高 氏 父 子 一 輪 後 , 分 別 寫
兩 份 差 唔 多 樣
報 告 , 表 示 拒 絕 兩 人 入 境 , 不 過 理 由 就 唔 一 樣 。
一 份 , 遣 返 理 由 係 "subject's presence may not conducive to publics' good." 語 法 錯 晒 。 老 竇 高 志 活
遣 返 理 由 仲 黐 線 , 係 "Subject's present may not be conducive to public goods of HKSAR." 直 譯 就 係 : 「 當 事 人
禮 物 對 香 港 特 區
公 眾 貨 物 冇 乜 好 處 。 」 八 方 相 信 入 境 處 實 唔 肯 透 露 拒 絕 高 志 活 父 子 入 境 真 正 理 由 , 但 點 都 應 該 解 釋
呢 兩 份 報 告 究 竟 想 寫 乜
!