【本報訊】印巴漢在戲院非禮身旁女觀眾，因非禮罪成判監14天；惟本應一天便可完成的審訊，卻審了17天。印巴漢認為當時代表他的大狀拖長審訊，為自己利 益多於他的利益，故向高院提出上訴。至於涉案大狀亦不滿原審裁判官下令要他賠償18萬元訟費，亦提出上訴。由於兩上訴案有關連，及基於其嚴重性，法官下令 將案件轉介到上訴庭處理。
上訴人Kishore Mohanlal Harjani在2013年因摸女觀眾大腿而被裁非禮罪成。翌年6月原審裁判官向代表Harjani的大律師Mark Richard Charlton Sutherland頒下虛耗訟費令，要他付18萬元訟費。兩上訴案原定由法官薛偉成處理，但由於控方在前年申請虛耗訟費令時，薛仍任職刑事檢控專員，或有份批准該申請，加上薛在今年2月曾就另一案件向大律師公會投訴Sutherland，故薛昨認同他應避席。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150728/19234566
發表於 
返回列表
