自由講場 今日: 642|主題: 1353138

昨日我分享了一位老婆婆執咗半天紙皮只得$9的故事，有一位年輕人「指導」老人家，點解不在年輕的時候「儲錢」去做好「人生規劃」、點解唔「自我增值」令自己可以安享晚年........對於這一種嘆為觀止的真知灼見，真的要靜下來想一想如何回應。

我估我和身邊戰友，多年走進全香港各區社區的大街小巷的所見所聞，聽到和遇見關於貧窮的老人家一個個活生生的故事，肯肯肯肯定對有資格出一本「老人家貧窮見聞錄」。

重新整理思路，決定找三個較為經典的真人真事出來，看看這三位老人家的「人生規劃」出現了什麼「缺失」。

1: 朱婆婆的故事

朱婆婆，70多歲，努力工作，退休前做洗碗工作，原本有積蓄，更擁有一個50年樓齡的自住物業，看似很好吧！她退休後用盡積蓄，沒有領取綜援，磚頭不能當飯吃，成為一個有物業但依靠執紙皮維生的老人家。最後因為大廈需要小型維修，因為沒有積蓄支付大廈維修費，由一名業主變成債仔，最後被小額錢債審裁處代立案法團追討近萬蚊的債務。

2:施伯伯的故事

施伯伯，70多歲，努力工作，家住公屋，退休前做看更，用盡積蓄後節衣縮食也不領取綜援，因為保安員條例，做保安工作只能在65歲以下，施伯伯為了自食其力靠雙手工作，竟然偽造身分證將年紀報細去做看更，工作幾年，盡忠職守，甚至多次被警方表揚工作表現，但最後被揭發，被法官重判四個月刑期。

3:糖水伯伯的故事

糖水伯伯，近70歲，15歲來港，努力工作多年，退休前做燒味的工作。早前因做小販賣糖水被檢控，被法官重判$6000罰款，老伯伯表示沒有積蓄要求分期攤還，最後被鐵面無私的法官拒絕，並勒令需要一個月繳交罰款。

上面三個故事有一個共通點，老人家有沒太大的學識，在年輕的時候營營役役工作，但最後被各種各樣的「社會進步」逼到走投無路，苦不堪言。

按照這一位年輕人的道理，這三位營營役役工作，甚至可能搵朝唔得晚的老人家，在「人生規劃」出現了什麼「問題」？可能他們最錯的，就是踏踏實實地工作，為什麼他們不炒金、炒樓和炒股票呢？他們真的「錯」得很「離譜」，絕對要為自己的「踏踏實實」「負責任」！（好似係）

其實數十年前，解決食飯問題已經十分幸運，到底應該點「規劃人生」呢？

佢地又點樣可以「規劃」到現在樓價要幾萬蚊一呎、租一個三四百呎私人樓要萬幾蚊、租一個劏房要四千、租一個牀位都要二千；到底又點「規劃」專收舊樓「關照」老人家的「田生」和「市建局」的出現呢？又點「規劃」逼死小商戶的「領匯」會改名叫「領展」呢？又點「規劃」會有地鐡出現又最後會變成一間「地產」上市公司？

又點「規劃」香港小本經營的士多會變晒連鎖超市和便利店？又點「規劃」一個實實在在的麵包會變成「空心包」，仲要賣到$8，最後連一個麵包都食唔起？又點「規劃」一斤紙皮賣$0.3、一個汽水罐只賣「斗零」，吃一個「空心包」要執180個汽水罐？

要回應這一位如此有遠見的年輕人，我也希望他能做好「人生規劃」，在30歲之前唔靠屋企，用自己雙手儲夠150萬做首期，離開自己的屋企，希望佢之後二三十年努力供樓，到退休的時候「供得完滿」，還要「規劃」一下千萬不要遇上「市建局」和「田生」而令自己流離失所，或者遇上一場大病令自己洗盡積蓄而流落在街頭執紙皮，希望到時不要出現「一位年輕人」問「這位年輕人」，為什麼在年輕時候唔好好做好「人生規劃」。

（傳聞。完）

(文章為作者意見，不代表明報立場。原文載於作者FB，標題為編輯所擬。)