自由講場今日: 47|主題: 1348731

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 544 | 回覆: 14

800萬資產三口家騙綜援罪成 [複製鏈接]

21520826

伯爵府

積分: 17202

1^#

發表於 08-8-2 18:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

星島)8月2日星期六 05:30(綜合報道)
([url=]星島日報
[/url]報道)於九二年[url=]大角嘴
[/url]槍戰中與「無味神探」陳思祺一同受傷的藥房東主，妻子和外父串謀隱瞞近八百萬的資產，騙取近五十萬[url=]綜援
[/url]，昨被裁定詐騙、企圖詐騙和向房委會作虛假陳述十七罪成候判；裁判官斥責夫婦擁有的資產非微不足道，而丈夫經歷槍戰，妻子理應得知丈夫的身家應付生活的劇變，並指罪成夫婦難逃牢獄之苦。
　　記者：朱棨新
　　詐騙綜援一家三口昨在[url=]觀塘裁判法院
[/url]裁決。報稱無業的兩名被告為鄭振輝和妻子陳雅霜（四十八和四十七歲），以及七十五歲的外父陳木成罪成後，案件押後至本月十五日，以取其背景報告後判刑，及計算應賠償的騙取綜援總額，其間夫婦須還押看管，外父准許保釋。
　　陳官在裁判時指被告夫婦於九二年已開始申領綜援，理應知道須向[url=]社署
[/url]申報所有資產，而涉及的資產非微不足道。對於被告指社署從未能聯絡被告聲稱的內地親人，但當被告須向社署澄清，曾為被告抱打不平親友竟以私隱為由拒絕；另被告聲稱要把大部分綜援供養給養母的說法，裁判官亦認為不合理。
　　槍傷獲賠償二百多萬
　　裁判官又指首被告鄭振輝表示槍傷獲得的二百多萬賠償，償還予「同鄉」陳木成，然而陳木成是鄭的外父，還錢予「同鄉」的方法亦有矛盾，根據銀行的記錄顯示，該筆賠償由始至終都在鄭的戶口，鄭把三項物業轉讓給外父，也沒有付款的記綠。而鄭曾向銀行申請樓按時，曾報稱自己是售貨員，存款有一百十一萬，與稱申報綜援時不符。陳官斥責首被告的辯解全屬虛構，遂判定他罪成。
　　至於鄭妻被指申報資產時不知道丈夫的資產，陳官指夫婦間互相隱瞞身家非天方夜譚，但丈夫經歷槍戰，妻子理應知丈夫的財政狀況，以應付日後將遇到的變化，因此不接納此說法。至於外父被控在填寫房委會的覆核表時作虛假陳述，陳官指外父在表格中簽署，推斷他知道有漏報資料。
　　案情指出，鄭於九二年戰槍中受傷後，便與妻子申請綜援，鄭於○四年從暴力及執法傷亡賠償中得到二百二十六萬的賠償；控方指被告在九九年十月至○五年八月騙取共四十九萬綜援，但未有交代擁有的三項物業、物業租金，以及漏報三十三個戶口。案件編號：觀塘刑事六五○──二○○八。

貪得無厭