吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 普通話好=中文好？(長篇大論)

自由講場今日: 221|主題: 1351864

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 6702 | 回覆: 163

普通話好=中文好？(長篇大論) [複製鏈接]

12 3 4 5...9

好命婆

男爵府

積分: 5397

1^#

發表於 16-1-13 00:59 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

唔知由幾時開始香港人覺得普通話好等於中文好

我想同大家講，我算係半個普通話人，因為在國內出世，半歲大就跟家人移民來香港。雖然父母在家會説普通話，但從少接受本地教育，所以母語還是廣東話。自少普通話都算流利，當然不能跟native 比較，但都算非常不俗。但我靜鷄鷄話你知，我會考中文唔合格

，除了因為我漏做一頁外，就算俾我做晒極其量都只是合格罷了。不僅是我，我堂姐北京出世，4歲才到香港讀書，伯父伯母均是北大畢業，我阿媽常説與堂姐初見面時(在香港才見到面)，她滿口北京腔，但當年會考中文也只是D。我身邊還有很多例子，反而我老公家族，幾代都香港土生土長，無人識話普通話，依家學都學唔識，成日俾我笑，但他們會考中文普遍幾好，好多都C以上，甚至乎A。
咁當然會考考得好唔一定代表中文好，但會考成績都係一個好好嘅參考指標。所以香港人不要迷戀學好普通話等於中文好。

點評

sweetheartb

發表於 16-1-13 11:14

0 1 0

私人傳訊

chekchek

大宅

積分: 3109

2^#

發表於 16-1-13 01:03 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

非常同意、但唔知香港幾時開始連我D教書朋友都以為普通話好等於中文好。正如英文講得好唔代表會寫作好...

私人傳訊

banbanmm

珍珠宮

積分: 38697

畀面勳章

3^#

發表於 16-1-13 01:13 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

認同普通話好不等於中文好，但學多一種語言是利多於弊。

私人傳訊

Sweetka

男爵府

積分: 5728

4^#

發表於 16-1-13 01:14 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

對小朋友嚟講，講開普通話嘅話，可以我手直接寫我心，文法嚟講會容易掌握，係會有優勢。

但到學中文文法去到咁上吓，大家差唔多水平，普通話用家優勢自然無咁明顯。畢竟中文除文法外，思維邏輯都好重要。

點評

InkCartridge

發表於 16-1-14 14:42

豬仔嘜

發表於 16-1-13 15:33

la_source

發表於 16-1-13 10:20

山豬

發表於 16-1-13 09:59

luvkaka

發表於 16-1-13 09:25

私人傳訊

homommy

禁止發言

積分: 23847

5^#

發表於 16-1-13 01:23 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Sofia_happy

大宅

積分: 4999

6^#

發表於 16-1-13 01:31 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

我中學時係連續4年級別中文作文冠、亞軍，那年頭未普及普通話，有都只係hea教，我中五後先學嘅，個人覺得無影響，真係要作文唔會咁傻豬我手寫我心，只係用盡腦汁美化句子起承轉合，真心多睇書好緊要

點評

KiuShaBB

發表於 16-1-13 12:51

winwin417

發表於 16-1-13 09:10

私人傳訊

babyf

伯爵府

積分: 15484

7^#

發表於 16-1-13 03:30 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

本帖最後由 babyf 於 16-1-13 09:36 編輯

其實中文好不好，並不是按該地區的主流評核而論，因地區主流評核始終有先入為主的方言習慣。加上不同時代潮流，亦會產生不同的中文新語，要絕對評定，只會因辯而辯。

而我覺得真正中文好的境界，是廣學百家，融會貫通。

點評

cafeteen

發表於 16-1-13 21:54

六安

發表於 16-1-13 08:42

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

8^#

發表於 16-1-13 03:43 |只看該作者

引用：其實中文好不好，並不是按該地區的主流評該

原帖由 babyf 於 16-01-13 發表
其實中文好不好，並不是按該地區的主流評該而論，因地區主流評該始終有先入為主的方言習慣。加上不同時代潮 ...

同意

少奶奶的身份，丫頭的命...

私人傳訊

auntie_big

珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章大廚勳章

9^#

發表於 16-1-13 03:53 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

我老爺母語係廣東話, 佢係文學專家, 有著作。

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)

私人傳訊

Froggy_joe

珍珠宮

積分: 48454

10^#

發表於 16-1-13 06:44 |只看該作者

引用：對小朋友嚟講，講開普通話嘅話，可以我手直

原帖由 Sweetka 於 16-01-13 發表
對小朋友嚟講，講開普通話嘅話，可以我手直接寫我心，文法嚟講會容易掌握，係會有優勢。

但到學中文文法去 ...

普通話就可以我手寫我口？

甭客氣、待會兒可以寫成書面語？

吃不了兜著走又係書面語？

私人傳訊

sangria

公爵府

積分: 26066

11^#

發表於 16-1-13 06:44 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

多謝你無私分享!

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 55335

12^#

發表於 16-1-13 06:45 |只看該作者

回覆：普通話好=中文好？(長篇大論)

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ngokwan

珍珠宮

積分: 32581

13^#

發表於 16-1-13 07:07 |只看該作者

banbanmm 發表於 16-1-13 01:13
認同普通話好不等於中文好，但學多一種語言是利多於弊。

Agree

私人傳訊

artroboy

子爵府

積分: 12764

14^#

發表於 16-1-13 07:12 |只看該作者

睇數據最實在，呢十年以普教中既多以半失敗告終。

私人傳訊

artroboy

子爵府

積分: 12764

15^#

發表於 16-1-13 07:15 |只看該作者

*原刊於2014年2月20日《明報》世紀版

普教中在香港已推行多年，不少學校的中文科都已經轉為以普通話授課。學校推行普教中的原因，一般都是指以普通話教授中國語文科能使學生更好地學習中文。然而，就連教育局也承認，「仍未有確實證據，證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。其中兩項研究發現，以普通話學習的學生的中文能力，與以廣東話學習的學生並無分別，甚或表現更差。」

普教中為何無助甚至有礙學生學好中文，嶺南大學中文系的陳雲教授早前已在〈普教中有什麼可以學的？〉一文從普通話和廣東話兩種語言本身特性的角度詳細說明。而本文則希望從教與學的角度，分析普教中會帶來甚麼問題。

現時，中學中國語文科的內容相當艱深，除了基本的語文理解和表達外，更要求學生對中國文化、中國文學等有一定的認識和體會。尤其在新學制下，所有高中學生均需應考程度相當高的文憑試，而文憑試中文科各卷對於學生的思維能力、文化知識、學養根底的要求，均遠遠高於舊制會考，學生要有效掌握中文科的要求，達到相當的水平，本來已經十分不容易。以普通話教授中文科，實際上就是要教師以他們不熟悉的語言教授，學生以他們不熟悉的語言聽講，大大障礙了師生的表達和理解，對中文科的教學效能造成巨大的負面影響。

教學語言，是會大大影響教學成效的。教授本身已不容易表達和理解的內容，最有效的語言，必定是教師和學生的母語。現時即使是在普遍被認為水平較高的英文中學裡，不少教師依然會在課堂中「偷雞」使用粵語講課，以助學生理解學科的內容，可見在事實上，母語才是最有效的教學語言。香港的中學教育是普及教育，學生的語言能力差距極大，強迫語言能力不強學生以非母語去學習中文科，實際上是在摧毀他們考好中文科的希望、扼殺他們對中文科的興趣，禍及一代香港人的語文水平、有礙於中國文化的承傳。

有不少人認為，普教中能使學生在學習中國語文的同時，多聽多說普通話，提升學生的普通話水平，是一舉兩得。多學一種語言，對學生來說，並不是一件壞事。可是，普教中帶來的語言障礙，卻加深了學生理解中文科老師講課的難度，使學生錯失不少透過中文科課堂改善中文能力的機會，大大降低中文科的教學成效。在現今的社會，學好普通話，的確會使學生在語言上有一定的優勢。可是，在決定中文科的教學語言此一議題上，政府和學校卻萬萬不應本末倒置，，將「學好普通話」置於「學好中文」之上。要訓練學生的普通話能力，絕不應以犧牲中文科學習作為代價。

中文科的任務，應在於訓練學生的語文能力與思維能力，並引導學生認識中國文學與中國文化。在現今這不少學生均文筆拙劣、思維混亂、言之無文、對中國文學文化缺乏認識的年代，可謂任重而道遠。普教中非但無助學好中文，更對中文科的教與學造成負面的影響，還望諸位教育界同工在決定是否推行普教中時三思。

鄧力行