自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 1194


1#
發表於 08-9-24 11:16 |只看該作者
連零食都驗埋,點解bb野唔快快趣趣

[ 本文章最後由 阿西 於 08-9-24 11:26 編輯 ]


大宅

積分: 1113


2#
發表於 08-9-24 11:17 |只看該作者
驗左好耐啦~ 冇事


大宅

積分: 2817


3#
發表於 08-9-24 11:17 |只看該作者
係啦.....我都好擔心呀
我屋企又開唔到 dpf檔..... 又好似冇咩人講咁

[ 本文章最後由 bebee0526 於 08-9-24 11:18 編輯 ]


大宅

積分: 1194


4#
發表於 08-9-24 11:22 |只看該作者
原文章由 debbieip 於 08-9-24 11:17 發表
驗左好耐啦~ 冇事


邊度呀﹖政府果幾條link我睇左好多次,都冇。


大宅

積分: 1113


5#
發表於 08-9-24 11:23 |只看該作者
去LOOK LOOK: NO27森永大仔
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_notDetect_milk_power_0923.pdf

明治大仔我唔知


大宅

積分: 1194


6#
發表於 08-9-24 11:26 |只看該作者
原文章由 debbieip 於 08-9-24 11:23 發表
去LOOK LOOK: NO27森永大仔
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_notDetect_milk_power_0923.pdf

明治大仔我唔知


thx,睇到!


大宅

積分: 2817


7#
發表於 08-9-24 11:31 |只看該作者
請問知唔知明治有冇事呀
thxxxxxxxxxxxx


大宅

積分: 1113


8#
發表於 08-9-24 11:39 |只看該作者
暫時只係見到明治細仔資料: NO. 21
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_notDetect_infant_formula_0921.pdf

同樣, 森永細仔未找到..

原文章由 bebee0526 於 08-9-24 11:31 發表
請問知唔知明治有冇事呀
thxxxxxxxxxxxx


大宅

積分: 1194


9#
發表於 08-9-24 11:48 |只看該作者
森永細仔同明治大仔都未見...
其實我地仲有食保兒加營素...


複式洋房

積分: 184


10#
發表於 08-9-24 14:08 |只看該作者
有點擔心, 細仔(3個月)都是飲森永.希望快d出報告.


大宅

積分: 2122


11#
發表於 08-9-24 15:11 |只看該作者

回覆 #3 debbieip 的文章

點解兩份報d字眼唔同既,,
明治細仔..<沒有檢出含「三聚氰胺」的嬰兒奶粉>
森永大仔..<「三聚氰胺」測試合格的奶粉 (嬰兒奶粉除外)樣本>
係咪即係森永都有三聚氰胺,不過唔過量


大宅

積分: 1113


12#
發表於 08-9-24 15:42 |只看該作者
打去問, 佢話"合格"係跟據立法之後的定義, 即可能會有BUT小過法例規定...."沒有"就係沒有...
識員話都唔太清楚化驗所的定義...(佢都只係普通員工...)
咁死火, 我仔都係食森永大仔...即係要轉.....??

原文章由 irene媽咪 於 08-9-24 15:11 發表
點解兩份報d字眼唔同既,,
明治細仔..
森永大仔..
係咪即係森永都有三聚氰胺,不過唔過量

[ 本文章最後由 debbieip 於 08-9-24 15:51 編輯 ]


大宅

積分: 1113


13#
發表於 08-9-24 15:49 |只看該作者
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_taken_for_tests_0921.pdf

呢處又話 "沒有檢出含「三聚氰胺」的食物樣本
抽驗結果公布日期: 21.9.2008"
NO.23 森永大仔...咁即係點??

原文章由 irene媽咪 於 08-9-24 15:11 發表
點解兩份報d字眼唔同既,,
明治細仔..
森永大仔..
係咪即係森永都有三聚氰胺,不過唔過量


男爵府

積分: 5388

好媽媽勳章 環保接龍勳章


14#
發表於 08-9-24 15:55 |只看該作者
原文章由 debbieip 於 08-9-24 15:42 發表
打去問, 佢話"合格"係跟據立法之後的定義, 即可能會有BUT小過發例規定...."沒有"就係沒有...
識員話都唔太清楚化驗所的定義...(佢都只係普通員工...)
咁死火, 我仔都係食森永大仔...即係要轉.....??

...


唔好太worry 先..係21/9 既報告裡面已經寫明係"沒有檢出含「三聚氰胺」的食物樣本"...
森永係第no.23

http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_taken_for_tests_0921.pdf
2/6/2005 : 2.59 KGS8/6/2005 : 2.66 KGS15/6/2005 : 2.72 KGS20/6/2005 : 2.86 KGS4/7/2005 : 3.33 KGS12/9/2005 :4.78 KGS   57CM23/9/2005 : 5.16 KGS  60CM27/10/2005 : 5.53 KGS 61.5CM14/11/2005 : 5.52 KGS 63.5CM13/2/2006 : 6.37 KGS


大宅

積分: 1113


15#
發表於 08-9-24 16:01 |只看該作者
OH~ 佢改又改左標題...依家http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_notDetect_infant_formula_0923.pdf

連原本明治細仔那網頁都由"沒有驗出"...變成"合格"...我諗佢立法之後要改標題掛.....

但係http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/whatsnew_fstr_Test_results_of_dairy_product_samples.html
按日子檢測的...仲未改, 森永大仔該安全掛....


大宅

積分: 1194


16#
發表於 08-9-24 16:16 |只看該作者
咁即係我地唔知有定冇,總之就算有都係合格之內,但問題係,我地一滴都唔想要,都做得test,唔差在公佈埋個數字la,0就0,0.1就0.1,咁大家都清楚ma。


大宅

積分: 4454

好媽媽勳章


17#
發表於 08-9-24 16:53 |只看該作者
http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/wha ... milk_power_0923.pdf
http://www.babyhome.com.tw/bb/249972


珍珠宮

積分: 44702

2024年龍年勳章


18#
發表於 08-9-24 16:55 |只看該作者
是囉是囉!!政府講既野成日都好像很含糊咁!我地好想知邊隻先係百分百無事囉!而唔係咩合格!(含有少少都叫合格)!!我個都係食森永大仔奶粉!好想知係咪百分百安全啊??!睇有些topic講日本公司同大陸合作??有d唔放心咁...

原文章由 阿西 於 08-9-24 16:16 發表
咁即係我地唔知有定冇,總之就算有都係合格之內,但問題係,我地一滴都唔想要,都做得test,唔差在公佈埋個數字la,0就0,0.1就0.1,咁大家都清楚ma。 ...


大宅

積分: 1194


19#
發表於 08-9-25 17:34 |只看該作者
終於都驗左保兒加營素,放心晒


大宅

積分: 1317


20#
發表於 08-9-25 22:30 |只看該作者
我前幾日打去常訂森永奶粉的公司
(之前係bk買過廣告的那間)
個職員話森永奶粉係日本製造
黑龍江個間係製造糖果小食之類
但依家人心惶惶
都係唔係單飲一隻牌子
只是
仲有邊隻牌子可以百分百信任???

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo