興趣嗜好 今日: 0|主題: 124044

原文章由 oldbean 於 08-9-22 20:41 發表
請問假設在同一成像大小下，
20mm F1.8 與 70-200mm F2.8 那一個更能做出淺景深?那一個影人像效好?

原文章由 chloepapa 於 08-9-22 21:01 發表
以影人計, 除左因為景深淺之外, 70-200mm 的 range 同變形係比 20mm 好好多
20mm 太wide, 影人好易變成手長 / 腳長/ 變晒形

多數人講的人像鏡, 以FF 計, 都係 85mm, 100mm, 135mm 呢幾個range ...

原文章由 oldbean 於 08-9-22 21:21 發表


我之前買左支 17MM-50MM/F2.8，雖然好用，但唔係好夠，
所以考盧買多支，而BUDGET又有限。

原文章由 chloepapa 於 08-9-22 20:58 發表

去呢個site, 自己可以計
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

以5D 為例, 距離10呎,
20mm f1.8 的景深係 9.68 呎
200mm f2.8 係 0.12 呎
70mm f2.8 係 1.03 呎

原文章由 chloepapa 於 08-9-22 21:33 發表

既然已經有 17-50f2.8, 不如買支 70-200mm f2.8 / f4.0, 一來range 好好用 (尤其戶外 / 影小朋友舞台表演, 領獎); 二來又可以由17-200 mm 的 range 都夠

(不過 70-200mm f2.8, 支支都好大支同重, 所以我用canon 的 ...

原文章由 oldbean 於 08-9-22 21:33 發表

咁係咪數字越細，景深越淺？

原文章由 oldbean 於 08-9-22 09:21 PM 發表


我之前買左支 17MM-50MM/F2.8，雖然好用，但唔係好夠，
所以考盧買多支，而BUDGET又有限。

原文章由 chloepapa 於 08-9-22 21:45 發表

係

TAMRON 同SIGMA 支 70-200 f2.8 都唔錯, 不過同原廠的 f2.8 鏡一樣係大大支同重
真係諗清楚會唔會成日用, 怕唔怕拎支大同重的鏡頭出街先 ?

因為如果係 canon, 有 70-200f4.0 (無IS 果支), 用 40D 的, 更有支 5 ...

原文章由 KnN 於 08-9-22 22:16 發表

之前睇過你想買5d II, 留意下ff機, 有好多鏡唔用得, a16 or EF-S 1755/2.8都要換過, 你買鏡果陣留意一下..

原文章由 chloepapa 於 08-9-22 21:45 發表

係

TAMRON 同SIGMA 支 70-200 f2.8 都唔錯, 不過同原廠的 f2.8 鏡一樣係大大支同重
真係諗清楚會唔會成日用, 怕唔怕拎支大同重的鏡頭出街先 ?

因為如果係 canon, 有 70-200f4.0 (無IS 果支), 用 40D 的, 更有支 5 ...

原文章由 oldbean 於 23/9/2008 10:11 發表


其實有 is 同冇係咪好大分別?

大家都係五六千蚊，你地會買邊支?
小小白?(L鏡真係咁勁?)
TAMRON 或SIGMA 支 70-200 f2.8 ?
請指教。
我會計劃先買支鏡，到5DII出後再入。 ...

原文章由 oldbean 於 08-9-23 10:11 發表


其實有 is 同冇係咪好大分別?

大家都係五六千蚊，你地會買邊支?
小小白?(L鏡真係咁勁?)
TAMRON 或SIGMA 支 70-200 f2.8 ?
請指教。
我會計劃先買支鏡，到5DII出後再入。 ...

原文章由 oldbean 於 23/9/2008 12:34 發表
其實我買支鏡都係希望旅行可以用到。之前用開都係d 18-200騰龍細鏡。

原文章由 Sonic 於 08-9-23 12:52 發表

18-200 就方便, 唔需要成日換鏡.
如要求高既, 就最好分開幾支唔同 range 既鏡會好D

原文章由 oldbean 於 23/9/2008 13:04 發表

所以我之前就買左支17-50/f2.8。
而家想買多支囉。 開始毒發....

原文章由 Sonic 於 08-9-23 13:08 發表

好易毒發身亡

我下個目標係想買支定焦同長炮玩下, 不過係可見既將來都未必買到

原文章由 oldbean 於 23/9/2008 13:30 發表


你地通常會唔會買水貨?