時政擂台 今日: 0|主題: 60274

上周，由於南都的一篇關於雙非兒童現狀的報道，引發國內和香港各個媒體的轉載及評論，而網民評論鋪天蓋地，幾乎是一邊倒地批評、譏笑、嘲諷這些雙非父母。說他們妄想占兩邊便宜，活該，崇洋媚外，裝*，等等，口誅筆伐，如同這些父母是十惡不赦的罪人，作惡多端的敗類。。。

作為一個母親，看了這些報道與評論，讓人心痛，一連幾天，捫心自問：我到底犯了什麽罪？我只不過是想生多一個孩子，至於激起如此民憤嗎？

是因為這些大陸父母把孩子生在了香港嗎?追本溯源，當初赴港生育的原因，真的像有些媒體所述，全部是為了單純的逐利，為了占便宜嗎？

2010年，香港醫管局局長表示歡迎大陸媽媽來港生子。甚至到2011年， 我們還能看到：唐英年談內地女性赴港產子:有助應對老齡化（2011年06月23日00:00 來源：人民網-港澳頻道），當時香港雄心勃勃，意欲打造亞洲產科中心，香港政府推行醫療服務產業化，大力發展醫療服務業。而當時香港的學校，由於出生率低，招生不足，頻現殺校危機，當時極力歡迎雙兒童，由於招生不足，頻頻跑到深圳來召開深港教育展，招攬生源。如今，當年的甜言蜜語如同幻影般瞬間消失，我們卻成為歷史的罪人。

而當時的深圳，直到2012年底才出臺法律法規對境外生育做出規定，在此之前，港澳籍的兒童是可以報讀公立學校的，對於境外超生也是沒有明文規定的，法無明文規定即可為，法無明文規定不處罰，為何如今卻對我們判以遠比違法超生更嚴重的處罰。

當年的一切，言猶在耳，為何一瞬間就全部否定，把所有的責任都歸根於雙非父母的逐利心理？誰敢說深港政府當時的判斷與決策全對？對今日雙非兒童現象沒有一絲一毫的責任？

如果深港雙方官方認為赴港生育是鉆法律空子，既然發現了漏洞為何長期以來不采取任何補救措施，亡羊補牢，為時未晚，既然已經發現有法律空子，為何遲遲不肯補牢？從2001莊豐源案發生，到2013年深港雙方才共同采取措施，杜絕雙非兒童。長達十多年的時間，如果官方認為大陸婦女赴港生育這一現象為雙方所不能接受，為什麽不提前幾年起采取措施，提早5年甚至10年，誰有敢說港府當年沒有逐利的心理？當年香港出生率那麽低，他們就沒有貪念嗎？沒貪戀這些他們當時最緊缺的新生力量？為何任由這些父母像饑餓的螞蟻排隊搬食物一樣，源源不斷地掉進前方的蜜糖陷阱，然後恥笑他們的無知與貪念？對於雙非父母來說，每一個個體他們並不可能掌握全面的數據，了解整體的局面，而全面的數據是由官方掌握，雙非兒童現象出現以後，特別是發現數量超載以後，官方不應該任由這一現象發展到2013年才采取措施，然後把當時的懶政、不做為的罪責全盤轉嫁到雙非父母頭上，怪他們貪。如今孩子們沒學上，繼續懶政、不做為，不做引導疏通工作，任由其自生自滅，當孩子成人以後社會問題凸顯時，是否想好又打算用何種罪狀來責怪孩子的父母呢？

而如今對當年雙非問題了解不多的網民們，噴得那叫一個歡：誰叫妳當年妄想香港大陸兩邊便宜都占？誰叫妳有兩個錢到香港生？

而事情的真相呢？深圳教育政策突然於2012年更改，導致雙非家庭不但沒有享受到任何一邊的福利，甚至連本應屬於自己的正當權利也被剝奪，兩邊民眾對這一事實不管不問，批評的理由只有一個：妳曾經企圖占便宜，妳有這樣的想法，就該批，就活該。

而實情如何呢？試問當年赴港生子的父母們，當初全部都是為了占便宜而做出如此決策嗎？

可以坦白地說，沒有當年嚴苛並拖延的獨生子女政策的，就沒有今天數量眾多的雙非兒童並成為一個社會問題。。

就我本人來說，除了是因為香港當時的核心價值觀和法制人文環境吸引外，還有重要一條，就是我壓根不想把20萬的罰款交給深不可測的計生部門然後下落不明，如果計生部門能說明這20萬的去向，如果這20萬社會扶養費能最後去到西部貧困山區扶養了那邊的無助兒童，我無話可話，掏錢我也掏得舒暢，花錢花得明白，我不願意把自己辛苦掙來的血汗錢幫郭美美買包，幫李美美買裙，我寧可交一筆行政費用給到港府，因為我相信他們不會亂花這筆錢，我的孩子也由此有了一個合法身份，不用做黑戶。

當然，我相信每個家庭有每個家庭的情況，原因不一而足，有的是因為孩子父母的工作性質，一人搶生全家沒飯吃的後果太過沈重，一人超生全單位沒獎金會被人唾棄；有的是覺得香港的醫療人性化；有的是當時父母親一方在香港工作；當然，也有不少確實是看重了福利與待遇，想占便宜的也有。

而現在的局勢是，不管妳是出於何種原因赴港生育，現在，妳都承受這種敵意與惡毒攻擊，都得承認妳有占便宜去的心理，妳必須就範。

因為，在全國實行獨生子女政策的大前提下我們確實比別人多生了孩子，這就是占了便宜；因為，當年去香港生孩子的都是或多或少有一點積蓄的，就是所謂的中產階級，所以不是弱勢群體，所以不值得同情；因為去生的太多了，多則招致厭惡，多了深圳就可以半路出臺新政拒收特定部分的中國兒童，多了香港政府就可以半路祭出跨境校網，減少邊境地區學位，讓身心俱疲憊的跨境學童到更遠的校區去上學；

但僅僅這些，就是會激起如此之民憤嗎？就會招致如此惡毒之攻擊嗎？

不是的，這背後更深層次的原因，則是近年來大陸與香港之間的矛盾。

縱觀多年來香港與大陸之間的爭吵、對罵，絕對不是一天兩天，爭吵事件本身只是導火索，背後原因復雜，香港與大陸分離那麽久，融合的過程也必將是長期與艱難的，這是必然的，妄想矛盾的解決能一蹴而就本身就是不現實的，如同身體植入器官後必須有很長一段時間的排斥期一樣，香港回歸以來兩地文化沖突在所難免，況且除了文化沖突，還有制度、法律、價值觀等等方方面面的不一致。無論小童地鐵飲食事件、街頭便溺事件、趕客行動、禁奶令，直到今天的禁疫苗令，等等，都是這種種沖突的表現。

這些，都將是雙非兒童身上的原罪， 矛盾融合之前，夾在中間的雙非兒童，將充當替罪羊，當然也是協調者的角色。對抗時他們是兩邊發泄憤懣的撒氣筒，甚至某些團體鬥爭的籌碼，融合時他們是溝通的橋梁，和平的使者。

同樣情況，雙非父母在這次辯論中，也要背起黑鍋。

根本不管妳當時出於什麽原因，不管妳當時內心的真正想法是什麽，此時此刻，妳別無選擇，必須承認當初是為了占便宜。因為如若不承認，只會讓人們更反感，在當前局勢下，他們已經先入為主地為妳貼好標簽，認定了妳是為了占便宜去生孩子，在此前提下，任何的反駁與爭論，只會讓事情更糟。

記得小時候看到過一個故事，小朋友與父親去一叔叔家做客，主人用暖瓶給父子倆倒好水，然後轉身去拿瓜子水果，暖瓶被放在地上搖晃，不穩，最後倒在地上，爆了。主人聽到響聲轉過頭來，這時小朋友看到爸爸趕緊向朋友道歉，說孩子太調皮踢翻了暖瓶，不好意思，雲雲。回家的路上，小朋友詫異地問父親：為何要主動承認暖瓶是自己孩子打破的？父親的話當時讓我記憶猶新：有時候，真相並不重要。因為在當時情況下，如果說是暖瓶自己破的，沒人會相信，反而讓主人生疑、反感，使兩家結怨，使事情更糟。

唯有承認，認罪，懺悔，才能獲得原諒，不使事情更糟。

有時候，真相並沒有那麽重要。

就是說，無論妳做下什麽，不管妳當初是否想過占便宜，除了承認別無選擇。特別是當初確實沒用想到占便宜的父母，說服自己承認、悔過，更難。

而這個黑鍋我們雙非父母必須得背，這個替罪羊、出氣筒的角色，也是我們的雙非孩子必須要面對的，而且他們已經擔當了這一角色。

以往向來一直是香港人罵大陸人，大陸人罵香港人。而如今他們不約而同地齊齊來罵雙非兒童了，因為罵起雙非兒童時，香港人認為他們仍然在罵大陸人，大陸人認為他們還是在罵香港人。看到陸港兩邊，如此地異口同聲，可以說雙非兒童第一次肩負起了他們的歷史使命：讓陸港兩邊民眾，前所未有地第一次如此團結一致。

從前希律和彼拉多彼此有仇，在那一天就成了朋友。