論盡家傭

跳至

首頁
1

尾頁
   0


別墅

積分: 869


1#
發表於 08-10-22 10:30 |只看該作者
若撤外傭稅 錢入誰口袋?
(星島)10月22日 星期三 06:30

(綜合報道)
[url=]立法會
[/url]議員昨日審議暫免外傭稅的條例草案,有議員進一步要求永久取消為僱員再培訓基金供款的外傭稅,理由是再培訓本地勞工的財政責任應該由政府而非外傭僱主承擔。議員似乎忽略了當年政府開徵外傭稅時,同步相應減低了外傭薪金,表面上再培訓基金是由僱主繳付,實際是從外傭腰包掏出稅款。所以,如果減低外傭稅,省回稅款應由僱主落袋,抑或重回外傭手上,議員又有甚麼意見?
  現時再培訓基金累積了四十九億元。當局預計每年花費九億元,提供十二萬二千個課程名額,協助本地失業工人和待業青年應付經濟轉型。早前經濟和就業市場暢旺,對再培訓課程的需求下跌,社會上有提出停徵外傭稅的問題,免得基金囤積巨額供款,或者為花錢而花錢,開辦供過於求的課程。
  僱主已經額外受惠
  後來通脹肆虐,政府今夏提出了一百一十億元的紓困方案,當中特別惠及中產家庭的措施,就是豁免一個合約期的外傭稅共九千六百元。由於落實方面的技術問題引起不少批評,議員趁勢力爭,贏得政府實質把豁免期擴及兩個合約期共四年,是唯一獲得「加碼」的紓困措施,僱主已經額外受惠。
  按照每年花費九億元的進度,四年後剛好差不多用盡基金,恢復收稅應付日後開支。現在入秋後形勢急劇扭轉,失業率預計持續上升,再培訓需求可能隨之增加,庫房則由巨額盈餘轉為巨額虧損,政府開始感到「派糖」乏力。
  議員要求取消外傭稅,表面上為中產請命,實際上再培訓開支轉由政府總開支承擔,又不是一樣轉嫁到身為納稅中堅分子的中產肩上。另一個可能性,就是縮減再培訓規模來節省開支。還有一個要考慮的問題,就是要否回饋給以減薪實際承受了外傭稅的外傭。
  要兼顧公義與聲譽
  二○○三年經濟低迷,政府赤字連年,開源節流,社會各階層都作出了承擔,連外傭也不例外。當年為了鼓勵聘用本地傭工,以及再培訓失業工人以應付經濟轉型,向外傭僱主開徵外傭稅以供款成立再培訓基金,為免增加僱主負擔,外傭最低月薪相應降低四百元。大部分僱主並沒有為外傭稅負擔額外開支(堅持不減薪的較好僱主除外),如果全面豁免外傭稅,下一個問題是,應否相應把外傭最低月薪調高四百元呢?還是出錢時要外傭付,有利益時則僱主留在自己的口袋呢?
  要是政府取消外傭稅而不相應增加外傭薪酬,可以想像在港外傭組織必群起而攻之,遊行請願,所屬國家駐港領事館也會代為出頭。本港如果我行我素,恐怕要在國際間留下欺凌弱勢社群的惡名,提出全面撤銷外傭稅的議員,應該要清楚交代這方面的立場。
  再培訓基金供款應否取消或者削減,並非不可談論;但在討論問題時,希望議員能夠兼顧各方利益和社會公義,提出較為周全的方案。

[ 本文章最後由 chihinmom 於 08-10-22 10:32 編輯 ]


別墅

積分: 869


2#
發表於 08-10-22 10:35 |只看該作者
搞錯呀!
(1) 我雖然有工人, 但我唔係中產, 係中低產嚟咋喎!
(2) 外傭近幾年已經加咗幾次人工啦, 我哋做僱主既支出仲多咗啦, 仲話要加多$400, 寫呢篇文個位人兄有冇腦架!?

:;pppp:

[ 本文章最後由 chihinmom 於 08-10-22 10:36 編輯 ]


禁止訪問

積分: 22268

好媽媽勳章


3#
發表於 08-10-22 10:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7164


4#
發表於 08-10-22 10:46 |只看該作者
外傭每年都有人工加,我地都冇佢加咁多,政府係咪傻左,
原文章由 chihinmom 於 08-10-22 10:30 發表
若撤外傭稅 錢入誰口袋?
http://hk.l.yimg.com/hk.yimg.com/i/nws/partner/st2.gif (星島)10月22日 星期三 06:30

(綜合報道)
立法會
議員昨日審議暫免外傭稅的條例草案,有議員進一步要求永久取消為僱員再培訓基金供款 ...


侯爵府

積分: 21493


5#
發表於 08-10-22 11:04 |只看該作者

回覆 #1 catmilkw 的文章

外傭稅一向由僱主負責比,唔駛比更係入番僱主袋啦,相反要加價唔通可以扣工人錢咩?:;pppp: :;pppp:


別墅

積分: 713


6#
發表於 08-10-22 11:38 |只看該作者
我今日都睇到呢篇"垃圾".寫個個人可以企出嚟嗎??呢d咪係正中有"有智識無常識".工人近年加咗多次人工佢唔講,我地要跟足僱傭條例做,但無得報稅.我老細就將我份人工報稅佢又唔講,工人遲工一句話"我無$賠但一定要走"僱主得個嬲字又係死死地俾佢走,呢條友又唔講.仲有,工人打我個女,就算我個女識講(2yrs),但無其他証据都係告唔入,我咪ヌ係要賠$叫佢走,呢條友又唔講点解決呢d虐兒問題,我哋呢d mami要返工為生計唔係買花帶!!
仲有吖!咩"欺凌弱小",呢條友唔出街!sunday用$2坐电車,由維園坐到上環,自己數吓啦!!弱小??你講d僱主吖!!!
講再培訓仲嬲!!點解係外傭僱主責任,係全香港人責任,培訓完佢幫我打工咩?出糧係俾我咩??
幫人我唔介意,但呢條友又無查清楚,再培訓課程參加嘅人有幾多係真心想讀揾工做吖?絕大部份係消磨時間查!!!
如果係咪都要交$400,我情願俾d公公婆婆做生果金,几億喎!話哂几十年前d人唔靠政府用自己双手揾食過活,佢地嘅貢獻大好多.
寫呢篇嘢嘅人,快d企出嚟回應,為自己寫嘅負責!!!


別墅

積分: 663


7#
發表於 08-10-22 11:54 |只看該作者
係度講冇用架...

學者, 傳媒一向都誤解, 甚至岐視外傭僱主, 好多人更用"人權法", 將佢地同香港工人被視乎被剝削的一群....

在BK 講講講講講講有咩用? 呢幾個月大家講左咁多? 外傭僱主在外界只會越來越被仇視, 你係度嘔幾加侖血都唔會有人理的....

反而我想知邊個議員"進一步要求永久取消為僱員再培訓基金供款的外傭稅"?

(寫呢篇文章果位明顯係冇查過案例的小朋友而已)


公爵府

積分: 27067

好媽媽勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章


8#
發表於 08-10-22 11:59 |只看該作者
呢篇文章邊個寫架? :;pppp: :;pppp: :;pppp: 佢有無請工人架? 佢唔知頭唔知路就唔好亂咁講野啦!!!

政府唔收我呢$400, 就要我比番工人, 點解當初唔叫工人負責呢$400喎?
神未曾應許天色常藍;但衪曾應許生活有力!


複式洋房

積分: 454


9#
發表於 08-10-22 12:07 |只看該作者
看了此文章,我也感到很憤怒,我自己是在公營機構做事, 之前也試過兩次被迫減薪,現在也沒有人說會加番之前所減的工資.

其他亞洲國家的政府會保障國民的利益,如新加坡,外傭人工只約一千港元,無例假,無大假,無勞工假, 又唔見D 外傭咁多聲氣.我地個正苦,處處幫外傭提供咁多福利,都唔知為什麼.外傭誣告僱主的例子比比皆是,正苦居然又用納稅人的金錢去受理,真是沒天理.

現在說最低工資立法,其實參考番歐美國家都有好多漏洞,攪到有些低技能的人更沒有就業機會,此法例根本不可行. 那些外傭組織如果真的又去爭取和本地勞工看齊,擁有最低工資,那麼,他們其他事項亦要和本地勞工看齊,要自己支付租金,膳食費,機票及其他日常開支,而不應由僱主支付.

作為一個聘用外傭約一年的僱主,真的很激氣,最後結論就是:若不是要照顧初生嬰兒,真的不要請外傭. 她們根本不會珍惜現有的一切,做事馬虎外,又成日講大話,務求取得更多僱主利益.若再繼續如此, 少了人請外傭,她們沒工做才知驚,到時看她們還是否那麼多聲氣,要這,又要那.


大宅

積分: 1482

好媽媽勳章


10#
發表於 08-10-22 12:08 |只看該作者
做記者唔該做下資料搜集先啦!:;pppp:


男爵府

積分: 6719

2024年龍年勳章


11#
發表於 08-10-22 12:32 |只看該作者
原文章由 mtqueenie 於 08-10-22 12:08 發表
做記者唔該做下資料搜集先啦!:;pppp:


無錯, 唔知唔好亂甘寫, 要佢企出來認錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


別墅

積分: 663


12#
發表於 08-10-22 12:50 |只看該作者

回覆 #3 mouseandcat 的文章

認同你, 只有嘆一句: 社會已經畸型了


大宅

積分: 1964


13#
發表於 08-10-22 13:50 |只看該作者
可想而知星島日報的質素係每況愈下, 睇怕都就快結業.


伯爵府

積分: 17849


14#
發表於 08-10-22 14:33 |只看該作者
原文章由 miutang 於 08-10-22 13:50 發表
可想而知星島日報的質素係每況愈下, 睇怕都就快結業.


曾引發一時風波的外傭稅豁免措施,於年中已經實施,新一屆立法會昨就兩年豁免年期,展開討論,勞工及福利局長張建宗指,現時資金再培訓局只能維持四至五年,表明無意永久豁免徵費。 立法會昨就豁免外傭徵費展開討論,大部份發言議員認為,政府應永久撤銷徵費,而再培訓局的營運資金,應改用公帑承擔,又批評政府現時是將培訓局營運費用,推由外傭僱主負責。 勞工及福利局長張建宗在會上回應,指外傭徵費的原來目的,是要輸入外傭的僱主承擔本地工人的再培訓開支,徵費至今已滾存至四十九億元,可維持再培訓局四至五年的運作,強調政府無意永久豁免外傭徵費。立法會勞工界議員葉偉明亦支持繼續徵費,他認為徵費有助培訓本地工人,協助改善就業情況。 立法會成立小組委員會,研究修訂《2008年僱員再培訓條例公告》,有意發表意見的人士,需最遲於本月廿八日,向秘書提交意見書,並表明是否出席小組委員會會議,陳述意見。該項修訂有 關豁免外傭僱主兩年徵費,每月四百元。 外傭徵費豁免措施是今年七月時,特區政府就通脹高企,已推出的紓解民困措施之一。初時原定於今年九月一日生效,推前至八月一日,但卻只限續約或簽新合約的僱主才受惠,引起不少僱主爭相與僱傭提前解約,惹來爭議,更有團體遊行要求暫停實施。其後行政會議通過修訂方案,容許僱主可跟現職外傭「提早續約」,只要外傭及僱主雙方同意,雙方可在豁免期,即二○一0年前提早續約,僱主即可豁免兩年繳費,若僱主在二○一○年七月豁免期將近結束時,再新聘外傭或跟外傭續約,更可再享兩年免繳費,令豁免繳費增至四十七個月,節省一萬八千八百元。入境處亦會酌情容許外傭續約後,毋須按法例要求,在履行新續合約前,先離港返回原居地逗留兩周,才令事件告一段落。 -----------------------------
有意發表意見的人士,需最遲於本月廿八日,向秘書提交意見書,並表明是否出席小組委員會會議,陳述意見。

BK moms可以考慮向立法會秘書處提交意見書,並出席小組委員會會議,陳述意見。


別墅

積分: 695


15#
發表於 08-10-22 14:44 |只看該作者
頭先我已經e-mail左去星島投訴今日社論。
跟住, 我一定會再向秘書處提交意見書,各位媽咪都要繼續努力呀!


原文章由 JP 於 08-10-22 14:33 發表


曾引發一時風波的外傭稅豁免措施,於年中已經實施,新一屆立法會昨就兩年豁免年期,展開討論,勞工及福利局長張建 ...


公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章 醒目開學勳章


16#
發表於 08-10-22 14:46 |只看該作者
原文章由 JP 於 08-10-22 14:33 發表

有意發表意見的人士,需最遲於本月廿八日,向秘書提交意見書,並表明是否出席小組委員會會議,陳述意見。

BK moms可以考慮向立法會秘書處提交意見書,並出席小組委員會會議,陳述意見。...

已經決定出席了.


男爵府

積分: 5632


17#
發表於 08-10-22 23:10 |只看該作者
至目前為止, 香港並無"外傭稅". 唔知作者係有預知能力定係坐時光機"回到現在", 可以未卜先知?

當年大部份僱員(包括公務員)都減薪, 點解外傭要例外? 係外傭有特權定係歧視香港本地僱員?


大宅

積分: 4981


18#
發表於 08-10-22 23:39 |只看該作者
到底有冇腦架...
咁既野都寫得出...
唔好以為香港人好恰呀...

"所屬國家駐港領事館也會代為出頭"

香港正苦...學下啦...
人地幾識得保護自己國民
你地尼???? 正一手指拗出唔拗入!
外傭...既然覺得咁唔公平...
咁埋唔好來囉...冇左你地..我地唔會死!

正苦有好野都唔益自己人..
廣東省各好多人想來香港做家傭啦
香港正苦又唔批...係都要迫我地請外傭...
大家文化又唔同...有時溝通又有問題...
而且人家山長水遠來又話思鄉...
都唔明做乜要大家咁辛苦!!

正苦...唔該睜大雙眼睇下"澳門" & "新加坡"既外傭薪金幾多啦..
而家係外傭來求職...我地冇求過佢地要來香港架!

最嬲係..出幾錢請佢又要你正苦話事...
又唔見你同我老細講..唔好要我地OT..
要包我地食..包我地住...幫我地買保險...

唉.....真係越諗越嬲!!!!!!!!!!!!!


大宅

積分: 4981


19#
發表於 08-10-22 23:42 |只看該作者
BK moms可以考慮向立法會秘書處提交意見書,並出席小組委員會會議,陳述意見。

冇用架...SEND左都唔知有冇人睇..
我之前都有SEND過啦...一D 反應都冇
唉....


首頁
1

尾頁

跳至