吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 判審團制度是否公平和公正呢?

時政擂台今日: 0|主題: 60380

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 554 | 回覆: 12

判審團制度是否公平和公正呢? [複製鏈接]

JAlove

男爵府

積分: 6929

1^#

發表於 17-2-20 16:58 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

睇到曾生單案, 有感而發, 判審團好似好大權力甘。甘其實這個制度又是否公平和公正呢? 例如係曾生這類社會知名人士, 我相信大部份香港人都識佢. 那是否每個判審員都會沒有預設立場呢?

Google 一下, 發现以下 link, for sharing.

http://leehangkei.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=400551

點評

特派員政治及時事話題或最終演變成時政討論，現已移到時政擂台發表於 17-2-20 17:29

0 0 0

私人傳訊

fanny590

珍珠宮

積分: 37026

2^#

發表於 17-2-20 17:00 |只看該作者

咁法官又一定係公平公正嗎?

私人傳訊

Sallyb1a

珍珠宮

積分: 38596

2024年龍年勳章開心吸收勳章認識瑞士牛牛第一回想生BB熱投好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

3^#

發表於 17-2-20 17:02 |只看該作者

fanny590 發表於 17-2-20 17:00
咁法官又一定係公平公正嗎?

agree 所有事情，都唔會有絕對公平公正。。。。

p.s. 我唔覺得曾生無罪

私人傳訊

koko2000

公爵府

積分: 25538

4^#

發表於 17-2-20 17:25 |只看該作者

任何制度都無絕對的公平, 而陪審員制度反而係相對地公平.

否則誰來定罪? 由法官一人來定罪應該更不公平.....

私人傳訊

caterpillarbean

大宅

積分: 1983

5^#

發表於 17-2-20 17:27 |只看該作者

回覆樓主:

所以有上訴制度

私人傳訊

tonghomama

禁止訪問

積分: 27698

6^#

發表於 17-2-20 17:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

特派員

管理員

積分: 63063

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 15週年勳章畀面勳章

7^#

發表於 17-2-20 17:30 |只看該作者

所有錯版熱門時事及政治討論主題，會被移往時政擂台，包括任何離題而演變成討論時政的主題，管理團隊擁有移動主題的最終決定權，國民不得異議。屢次刻意發表錯版時政主題，可被警告或封戶。

本錯版時政主題是受到基本版規及時政擂台版規所規管，以上參與錯版討論的國民敬請留意，一旦留言，表示已了解及同意遵守時政擂台版規，日後如發生任何糾紛或發現違規行為，不得以原帖是發表於時政擂台以外之版塊，作為辯解理由。

私人傳訊

rayhong9

男爵府

積分: 8037

8^#

發表於 17-2-20 17:42 |只看該作者

JAlove 發表於 17-2-20 16:58
睇到曾生單案, 有感而發, 判審團好似好大權力甘。甘其實這個制度又是否公平和公正呢? 例如係曾生這類社會知 ...

按英國法律來說，陪審團制度或裁判法院/區域法院由法官一人審都係屬公平公正(因假設了法官和陪審團處事公正)

但當中涉及人的因素(佢地有個人道德和政治取向)，另外，律師有叻有吾叻，根本實際好難保證做到公平公正。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]

私人傳訊

09729loklok

水晶宮

積分: 57695

2026勳章 2024年龍年勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 DHA勳章育兒性格勳章開心吸收勳章

9^#

發表於 17-2-20 17:43 |只看該作者

回覆：判審團制度是否公平和公正呢

無人係無私心的。

我信判審團多過法官
判審團係多人的裁決，法官。。。。。唉

只有父母用一生的愛講一種道理
自那天哭一聲便繫著你心靈
陪著我數星星帶我探視美景
闡述了和平灌輸應有的防衛性
還指引我望事物用雪亮眼睛

私人傳訊

JAlove

男爵府

積分: 6929

10^#

發表於 17-2-20 17:48 |只看該作者

回覆 koko2000 的帖子

Agreed, 冇絕對既公平, 只有相對既公平.(我都同意法官不一定公平公正)

但由幾個人(可能有既定的立場) 去決定另一個人(重點佢基本上係無人唔識, 而傳媒亦未審已幫佢改哂花名) 既命運, 覺得有點兒….

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43507

好媽媽勳章

11^#

發表於 17-2-20 18:14 |只看該作者

JAlove 發表於 17-2-20 17:48
回覆 koko2000 的帖子

Agreed, 冇絕對既公平, 只有相對既公平.(我都同意法官不一定公平公正) 但由幾個人( ...

咁一個人好d，定幾個人好d? 定好似有人提議，用電腦計？如果法律只是一條又一條規則，點會計唔到？

私人傳訊

rayhong9

男爵府

積分: 8037

12^#

發表於 17-2-20 18:37 |只看該作者

JAlove 發表於 17-2-20 17:48
回覆 koko2000 的帖子

Agreed, 冇絕對既公平, 只有相對既公平.(我都同意法官不一定公平公正) 但由幾個人( ...

陪審團的工作是就事實作出裁斷，即係確定被告的行為是否構成罪行，由九人陪審團作出裁決，已經比由法官一人作出裁決穩陣得多。

我過往多年的工作涉及大量參閱刑事案的法官判詞和判刑理由，我的感覺是謀殺誤殺案好少寃枉人，因為對證據要求極嚴格，但強姦(例如朋友戀人之間)、非禮，恐嚇勒索，自稱黑社會分子等案，寃枉的機會係有嘅，因為好多時只係得兩個當事人，無其他人證物證。純粹由法官決定信吾信你。之前亦聽說過有個女兒誣告父親非禮佢，等父親坐完監，女兒良心發現去銷案，原來女兒不满父親管教過嚴而誣告他。

我其實對司法制度真係無乜信心，尤其是由法官一人說了算的區域法院和裁判法院。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]

私人傳訊