港府捨正途而弗由 羅耕
十多年前做過分析，當時認為港府奉行的是corporatism，即官商共治，將之「講得白些」，就是官商勾結。董建華年代，此華不同彼鏵，此華絕無個人誠信或貪污問題。不過，一些明目張膽的利益輸送卻是昭然若揭，路人皆見。結果？電廠只有兩家，超市也只有兩家，其餘「執笠」，士多亦苟延殘喘。一個資本主義社會的典型結果是弱肉強食或寡頭壟斷，存活的只有大象獅子老虎豹，狗狼貓鼠全被吃光，香港地恍如盤鬥獸棋。
以高地價來製造紙上財富或虛假繁榮，是當代行政長官的管治技倆，但歸根究底，這與印銀紙以通脹帶動經濟無本質上的分別，幾十年前美國試過，十幾年前日本試過，全部敗北。
不過，政客是短視的，其關注的社會利益只是任期內的社會利益。於是大銀行、大企業、大財團及大政府愈壯愈大，不能被大鱷收編之士，不是放逐北方便是等拿綜緩，產業單一化是必然結果。好景時尚可把問題視而不見，逆景時便浮上水面。
要產業多元化，其實最好還是行之有效的積極不干預。可惜政府「精歸左」，大搞什麼中藥港、鮮花港及漁人碼頭之流，結果全部胎死腹中，淪為笑柄。政府近年尤愛no that make that，即「阿茂整餅」。
好地地的大笪地，剷平之後丟荒，然後再另搞人造大笪地；好地地的石屎地，掘起之後舖磚，行街不是仆死便是跣死；好地地的公屋商場被吞噬；好地地的小販大排檔全被取締。反而最正路的合理工商業土地供應卻偏偏隻字不提。
東九龍、西九龍及添馬艦等地丟荒多年，舊區不拆用途不變，損失的不只經濟，還有就業。在福利愈趨完善下，港人的自立能力無疑比以往差了，但相信大多人還是希望靠自己而非靠政府。不過，不利弱勢的遊戲規則一路不變，貧苦百姓又如何打破宿命？長此下去，到全民忍無可忍之時，政府斷送的豈只是經濟及就業般簡單？
[email protected]
Kindness is like a key,which rusts if we put it aside.Use it frequently not only could help others but also could help ourselves.
發表於 
返回列表
