吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場›

自由講場今日: 1376|主題: 1349465

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2351 | 回覆: 45

[複製鏈接]

12 3

cerealdrink

男爵府

積分: 6404

1^#

發表於 18-9-18 07:47 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 cerealdrink 於 18-9-27 19:13 編輯

(emoji)

0 0 0

私人傳訊

I9528

琥珀宮

積分: 155366

畀面勳章

2^#

發表於 18-9-18 07:50 |只看該作者

回覆樓主:

香港儲備，世界有名
而且早有防範，令損失減至最少

經濟如果衰退，唔係因為今次風災做成，而係其他原因

私人傳訊

brindlewin

珍珠宮

積分: 38404

3^#

發表於 18-9-18 08:00 |只看該作者

cerealdrink 發表於 18-9-18 07:47
會引起經濟衰退嗎？

光是咁多修复清理工程，帶動返一定經濟活動添。
係香港呢類高淨值儲備型經濟體系，每次檢討風險加固，甚至帶起提高一般機構營運基金後備。

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 130395

4^#

發表於 18-9-18 08:03 |只看該作者

brindlewin 發表於 18-9-18 08:00
光是咁多修复清理工程，帶動返一定經濟活動添。
係香港呢類高淨值儲備型經濟體系，每次檢討風險加固，甚至 ...

吓, 破壞了, 再重建, 叫帶動一定經濟活動, 唔係呀

私人傳訊

brindlewin

珍珠宮

積分: 38404

5^#

發表於 18-9-18 08:25 |只看該作者

cbeyond 發表於 18-9-18 08:03
吓, 破壞了, 再重建, 叫帶動一定經濟活動, 唔係呀

本帖最後由 brindlewin 於 18-9-18 08:25 編輯

同舊區重建一樣喎，點解冇經濟效益？

香港應該係世界上最少破爛屋城市首幾名，你唔會見到打風後一年仲未修復返嘅樓(要拆都快手過人)。即是意味有危機，replacement一定更高要求。大家願亦有能力使錢做维修/重建，因為知道修好回報有保障，而且回報實際利益大過支付維修，點解唔係正面經濟活動？
唔信可以揾美國今次災區(城市部份)比較，或看看幾年都爛溶溶的紐奧良，就見有注資維修重建，同冇能力嘅分别。

私人傳訊

ngmyan

珍珠宮

積分: 41259

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章環保接龍勳章

6^#

發表於 18-9-18 08:29 |只看該作者

brindlewin 發表於 18-9-18 08:25
本帖最後由 brindlewin 於 18-9-18 08:25 編輯

同舊區重建一樣喎，點解冇經濟效益？

你舉的例是一些已沒有太多经濟增長誘因的地方，你家壞了隻门，你要请人维修是用了你可消费其他地方的钱去给整门师父。

私人傳訊

goat

珍珠宮

積分: 38085

7^#

發表於 18-9-18 08:33 |只看該作者

ngmyan 發表於 18-9-18 08:29
你舉的例是一些已沒有太多经濟增長誘因的地方，你家壞了隻门，你要请人维修是用了你可消费其他地方的钱去 ...

搵師父整門呢筆消費都係count as gdp,
唔係話錢一定要洗係某D行業先計落經濟效益

私人傳訊

終極熊貓

珍珠宮

積分: 40915

8^#

發表於 18-9-18 08:38 |只看該作者

cbeyond 發表於 18-9-18 08:03
吓, 破壞了, 再重建, 叫帶動一定經濟活動, 唔係呀

咁你心目中點先算係經濟活動

私人傳訊

Sumyeema1

象牙宮

積分: 223330

2024年龍年勳章

9^#

發表於 18-9-18 08:43 |只看該作者

cbeyond 發表於 18-9-18 08:03
吓, 破壞了, 再重建, 叫帶動一定經濟活動, 唔係呀

係經濟活動呀。

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 130395

10^#

發表於 18-9-18 08:50 |只看該作者

終極熊貓發表於 18-9-18 08:38
咁你心目中點先算係經濟活動

本帖最後由 cbeyond 於 18-9-18 08:51 編輯

以原本值1千蚊的地方受破壞, 你要用番1200去重建, 因為通脹, 帳面已經係蝕。
重建後的項目後, 係方便民生, 帶動更多的經濟利益會有幾多
若果話就業增加可以係, 但我是以重建項目講。

私人傳訊

goat

珍珠宮

積分: 38085

11^#

發表於 18-9-18 08:52 |只看該作者

cbeyond 發表於 18-9-18 08:50
本帖最後由 cbeyond 於 18-9-18 08:51 編輯

以原本值1千蚊的地方受破壞, 你要用番1200去重建, 因為通脹 ...

如果我無記錯, 有樣野叫credit creation, 即使係通脤, 但你駛左1200, 經濟效益係遠大於1200

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 130395

12^#

發表於 18-9-18 09:04 |只看該作者

goat 發表於 18-9-18 08:52
如果我無記錯, 有樣野叫credit creation, 即使係通脤, 但你駛左1200, 經濟效益係遠大於1200
...

好多項目重建係新景象, 新機遇, 可帶動經濟, 但今次是以民生為主。
若無破壞, 香港原來設施已可帶動到經濟。
所以我會奇怪點為之帶動到一定經濟

私人傳訊

brindlewin

珍珠宮

積分: 38404

13^#

發表於 18-9-18 09:33 |只看該作者

ngmyan 發表於 18-9-18 08:29
你舉的例是一些已沒有太多经濟增長誘因的地方，你家壞了隻门，你要请人维修是用了你可消费其他地方的钱去 ...

講緊風災喎，唔係只壞隻門

。

你嘅問題係基於出發點太狹窄，只看見自己荷包出咗錢，看不見工友有收入；
如果你是業主，出呢份錢唔止係住得靚些，減少破爛帶來更多損耗，更是為自己嘅物業保值。
花錢修屋還是買個LV手袋經濟效益大？對本土經濟而言，一定係修屋，LV就算本地店買，commission早有限。你因為修門而要绝食一個月的話，就算貸款完成工程，保值效益仍是正面回報的。

私人傳訊

goat

珍珠宮

積分: 38085

14^#

發表於 18-9-18 09:37 |只看該作者

本帖最後由 goat 於 18-9-18 09:44 編輯

cbeyond 發表於 18-9-18 09:04
好多項目重建係新景象, 新機遇, 可帶動經濟, 但今次是以民生為主。
若無破壞, 香港原來設施已可帶動到經濟 ...

唔係好明點解你成日著重民生兩個字, 經濟呢樣野唔係selective (well, to a certain extent), 亦無道德judgement,
我落街買份報紙係民生, 你去買飛甩雞毛都係,
即使犯法活動(例如走私) 經濟學上都可以計落經濟效益(GDP), 只係政府唔去計(事實亦好難去計)