吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 回10月26日駱應淦的香港家書

時政擂台今日: 1|主題: 60286

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2409 | 回覆: 29

回10月26日駱應淦的香港家書 [複製鏈接]

Littlecarp

別墅

積分: 898

1^#

發表於 19-11-1 00:38 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

資深大律駱應淦在香港電台發表完「香港家書」後，他有一位叫Peter的舊同學對他作出了嚴厲及鏗鏘有力的批評，真係睇完想唔比個Like都唔得(emoji)(emoji)(emoji)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=146385736758111&id=122617465801605

回10月26日 #駱應淦的 #香港家書

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

0 0 0

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 65733

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

2^#

發表於 19-11-1 00:48 |只看該作者

私人傳訊

vesley

子爵府

積分: 10230

3^#

發表於 19-11-1 00:50 |只看該作者

私人傳訊

jt824

男爵府

積分: 7679

4^#

發表於 19-11-1 01:17 |只看該作者

回覆樓主:

鬧得好

私人傳訊

CM0804

大宅

積分: 4537

5^#

發表於 19-11-1 01:23 |只看該作者

回得好呀，

有理有據！

私人傳訊

savepeacehk97

別墅

積分: 521

6^#

發表於 19-11-1 01:28 |只看該作者

Littlecarp 發表於 19-11-1 00:38
資深大律駱應淦在香港電台發表完「香港家書」後，他有一位叫Peter的舊同學對他作出了嚴厲及鏗鏘有力的批評 ...

私人傳訊

薔薇花

男爵府

積分: 5424

7^#

發表於 19-11-1 01:33 |只看該作者

回覆樓主:

逐點擊破，爽！
我一直都好疑惑，為什麼有些人可以將自己的政治立場凌駕於法律、道德、良知之上，然後將是非顛倒，諉過於人。
人心實在太可怕了

私人傳訊

tgy123

大宅

積分: 1245

8^#

發表於 19-11-1 01:38 |只看該作者

私人傳訊

Shhhhh

男爵府

積分: 7345

9^#

發表於 19-11-1 01:46 |只看該作者

寫得好。寥寥數十行字，就解釋晒阿乜乜律師又長又不知所謂嘅悶章。

學嘢啦，駱先生。
律師喎，你嘅所謂法律知識，之前呃咗幾多人嘅血汗錢呀？

私人傳訊

noelching39

子爵府

積分: 14677

10^#

發表於 19-11-1 01:48 |只看該作者

好有良知的一個人，佢係一個君子，駱應淦係一個小人！

私人傳訊

Kamwu

別墅

積分: 513

11^#

發表於 19-11-1 01:59 |只看該作者

Littlecarp 發表於 19-11-1 00:38
資深大律駱應淦在香港電台發表完「香港家書」後，他有一位叫Peter的舊同學對他作出了嚴厲及鏗鏘有力的批評 ...

希望多啲有學識嘅人出嚟公開質疑番班歪理黃律師，幫吓沉默大多數發聲。

私人傳訊

mairposa

男爵府

積分: 9224

12^#

發表於 19-11-1 03:58 |只看該作者

私人傳訊

PCCW2319

水晶宮

積分: 67993

13^#

發表於 19-11-1 06:43 |只看該作者

Littlecarp 發表於 19-11-1 00:38
資深大律駱應淦在香港電台發表完「香港家書」後，他有一位叫Peter的舊同學對他作出了嚴厲及鏗鏘有力的批評 ...

天空之城, 快樂之地

私人傳訊

Nikitang1111

男爵府

積分: 8728

14^#

發表於 19-11-1 06:45 |只看該作者

有根有據
回應得好

私人傳訊

mmpo

珍珠宮

積分: 33645

15^#

發表於 19-11-1 06:59 |只看該作者

十分之好

姓駱條XX係咪專打邢事，幫慣d賊

私人傳訊

iamken

大宅

積分: 1663

16^#

發表於 19-11-1 07:07 |只看該作者

回覆樓主:

駱應淦說:「要求有勢力 , 有公權 , 有武器者問責 , 並不羞恥」。
我也同意。
但「歪曲事實」則十分可恥。
他說有示威中學生中鎗，
並非事實。
中鎗現場並沒有人示威，
沒有人叫口號、沒有人舉牌、沒有人遊行;
只有蒙面人拿着鐵鎚、士巴拿及其他工具襲擊警察;
該中學生是襲警時被該受襲的警員槍傷的。
以上片段不難在新聞及網上找到。
明知上述事實而形容事件為中學生在示威時被警察槍擊，我認為是十分可恥的。