兩條畜牲
▲ 兩名女被告陳天佑（左）及馮嘉寶（右）。（被告fb圖片）
▲ 女同志情侶虐待4歲女童致昏迷案件今日判囚，法官斥被告以捉弄女童為樂，對脆弱的生命下毒手，令人髮指。
一對女同性戀情侶2017年受託照顧一名4歲女童1個月期間，聲稱因女童說謊，多次掌摑及拳打女童、以文件夾夾鼻子等，女童其後昏迷送院，醫生揭發事件；情侶早前於區域法院承認1項虐兒罪，其中一人另承認兩項毒品相關罪行，今日（1月17日）分別被判囚2年零10個月（34個月）、以及2年零8個月（32個月）。
暫委法官何俊堯判刑時指，女童X雖然可能難於管教，而首被告陳天佑（37歲）及次被告馮嘉寶（42歲）亦出身於破碎家庭、不懂關愛，惟這兩個因素都不是兩被告所作所為的藉口，並斥二人不單沒有盡力照顧X，更對如此脆弱的生命下手，行為令人髮指。
暫委法官指，女童X傷勢包括陰部及眼，顯示兩名被告罔顧會對女童造成身理或心理傷殘，而從早前庭上播放兩被告虐待X的片段可見，二人的行為非單純想管教X，而是惡意洩憤，以捉弄X為樂，X沒有永久傷害實屬不幸中之大幸。
暫委法官又稱，即使X部份傷勢非兩被告蓄意施襲造成，但仍是兩名被告照顧期間所產生，二人難辭其咎，又認為她們互相配合犯案，罪責相同。
暫委法官引述X的創傷評估報告，顯示X事發前已被發現有認知、言語及小肌肉發展遲緩，又有過度活躍症及專注力不足，智力偏低；而事後X出現創傷後遺問題，難以入睡，並會反覆回想被虐事件，心理學家建議X需要接受長期的心理評估。
辯方大律師蕭震然求情時指出，首被告陳天佑（37歲）自少父母離異，無人管教，約14歲起吸服冰毒，「品性唔壞」，只是心急教好女童X，而錯用方法，非存心虐待或傷害X。辯方指，首被告過往只收過X的母親500元照顧費，惟首被告多次購買總值約2,000元的玩具及衣服等予X。
蕭續指，首被告已深切反省，明白其行為對X造成影響，她現已報讀護老課程，希望出獄後可自力更生及照顧母親。蕭又稱，看到很多報道有關首被告的同性戀身份，認為與本案沒有直接關係，又指不少同性戀伴侶都能領養小孩後，對待小孩有時比親生子女要好，強調法庭不應作量刑考慮。
代表次被告馮嘉寶（42歲）的大律師則指，次被告在案中參與程度比首被告輕，現已有悔意，亦在第一時間招認，懇求法庭輕判。
案情指，單親媽媽Y於獄中認識首被告，2017年11月，Y將女童X交給首被告及次被告照顧，至2017年12月1日上午，首被告告知Y，X弄傷了下巴並失去知覺，施行心肺復甦法後恢復意識，着Y帶走X。Y到場將昏迷的X送院，並在醫生建議下報警。
X的醫療報告指，其臉部、軀幹、雙腳、腹部及臀部均有瘀傷，左鼻樑及雙眉有多處疤痕，陰部有擦傷及瘀傷，硬腦膜下有血腫及廣泛性腦腫脹。X經開腦手術及治療後，至今已無大礙。
發表於 
返回列表
