吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 政府部分上訴得直　引用緊急法訂立禁蒙面法沒有違憲　 ...

時政擂台今日: 1|主題: 60253

發帖

跳至頁

查看: 936 | 回覆: 26

政府部分上訴得直　引用緊急法訂立禁蒙面法沒有違憲　 [複製鏈接]

12

積分: 137713

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 20-4-9 16:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

高院原訟庭去年11月裁定，《緊急情況規例條例》(下稱《緊急法》)授權政府以「危害公安」為由訂立緊急規例的條文違憲，而據它訂立的《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)亦告失效。政府不服提出上訴，上訴庭今(9日)裁定政府部分上訴得直。

判詞指，政府透過緊急法訂立規例機制沒有違憲。至於禁蒙面法方面，針對未經批准集會沒有違憲，但針對公眾集會和遊行則違憲。

政府於去年10月初宣布要實施《禁蒙面法》，多名泛民議員隨即入稟高院提出司法覆核，並申請臨時禁制令要求暫緩實施。惟法庭拒絕頒發臨時禁制令，《禁蒙面法》於去年10月5日正式生效。

惟高等法院原訟庭去年11月18日頒判詞，指《緊急法》授權特首會同行會在「危害公安」的情況下可訂立緊急規則的權力，是違反《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定，因此屬於違憲。而《禁蒙面法》所施加限制亦超乎合理，故亦屬違憲。

政府在判決後隨即上訴並要求暫緩判決，原訟訴於去年12月10日拒絕政府進一步暫緩的要求，《禁蒙面法》正式失效。

點評

特派員政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 20-4-9 16:47

私人傳訊

積分: 1088

2^#

發表於 20-4-9 16:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 49116

3^#

發表於 20-4-9 16:12 |只看該作者

好

私人傳訊

積分: 8814

4^#

發表於 20-4-9 16:15 |只看該作者

回覆樓主:

太好，再一次證明邪不能勝正

私人傳訊

積分: 48190

熱血勳章畀面勳章陪月勳章

5^#

發表於 20-4-9 16:18 |只看該作者

本帖最後由 toffeechoco 於 20-4-9 16:20 編輯

mayyyc 發表於 20-4-9 16:09
即係出街唔帶得？

一早講得好清楚只使用於集會及遊行時，閣下係冇睇新聞定理解力不足呢？

私人傳訊

積分: 27667

牛年勳章

6^#

發表於 20-4-9 16:20 |只看該作者

回覆樓主:

疫症當前,佢哋出嚟非法集會,唔通真係叫佢哋除口罩咩！
不過都好,起碼第陣時佢哋出嚟非法集唔可以帶口罩！

私人傳訊

積分: 32699

7^#

發表於 20-4-9 16:21 |只看該作者

toffeechoco 發表於 20-4-9 16:18
一早講得好清楚只使用於集會及遊行時，閣下係冇睇新聞定理解力不足呢？
...

本帖最後由 Rubik 於 20-4-9 16:22 編輯

理解能力有問題嗰d陣間又會問搭升降機戴唔戴得，搭巴士又戴唔戴得，去公園又戴唔戴得

私人傳訊

積分: 8814

8^#

發表於 20-4-9 16:23 |只看該作者

toffeechoco 發表於 20-4-9 16:18
一早講得好清楚只使用於集會及遊行時，閣下係冇睇新聞定理解力不足呢？
...

其實呢d問題我會碌過就算
答都費事嘥時間答

私人傳訊

積分: 17142

9^#

發表於 20-4-9 16:24 |只看該作者

Rubik 發表於 20-4-9 16:21
本帖最後由 Rubik 於 20-4-9 16:22 編輯

理解能力有問題嗰d陣間又會問搭升降機戴唔戴得，搭巴士又戴唔 ...

私人傳訊

積分: 26191

10^#

發表於 20-4-9 16:26 |只看該作者

龍貓車發表於 20-4-9 16:23
其實呢d問題我會碌過就算
答都費事嘥時間答

明智

私人傳訊

積分: 9076

虎到金來勳章

11^#

發表於 20-4-9 16:30 |只看該作者

回覆樓主:

你看看民房户名都話明係yc啦

私人傳訊

積分: 63989

畀面勳章

12^#

發表於 20-4-9 16:39 |只看該作者

mayyyc 發表於 20-4-9 16:09
即係出街唔帶得？

邪不能勝正

私人傳訊

積分: 16921

13^#

發表於 20-4-9 16:39 |只看該作者

龍貓車發表於 20-4-9 16:15
太好，再一次證明邪不能勝正

私人傳訊

積分: 63989

畀面勳章

14^#

發表於 20-4-9 16:40 |只看該作者

龍貓車發表於 20-4-9 16:23
其實呢d問題我會碌過就算
答都費事嘥時間答

班狗賊認真煩！！

私人傳訊

積分: 27667

牛年勳章

15^#

發表於 20-4-9 16:42 |只看該作者

Rubik 發表於 20-4-9 16:21
本帖最後由 Rubik 於 20-4-9 16:22 編輯

理解能力有問題嗰d陣間又會問搭升降機戴唔戴得，搭巴士又戴唔 ...

佢哋唔衝出嚟問:「而家肺炎咁嚴重唔畀人戴口罩點得呀？」其實已經進步咗

私人傳訊

積分: 92454

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

16^#

發表於 20-4-9 16:43 |只看該作者

回覆樓主:

梗係冇違憲啦，係得香港咁陰功用唔到緊急法

總有離別的時候

私人傳訊

積分: 27667

牛年勳章

17^#

發表於 20-4-9 16:46 |只看該作者

回覆樓主:

真係有個記者向張醫生提問,話通過禁蒙面法會唔會令到市民唔敢帶口罩,令到疫情會嚴重咗！

私人傳訊

積分: 60772

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 15週年勳章畀面勳章

18^#

發表於 20-4-9 16:47 |只看該作者

政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台

私人傳訊

積分: 32699

19^#

發表於 20-4-9 16:47 |只看該作者

熊熊老婆發表於 20-4-9 16:42
佢哋唔衝出嚟問:「而家肺炎咁嚴重唔畀人戴口罩點得呀？」其實已經進步咗
...

睇下1630個記者會已經問咗個類似，大約係：咁嘅疫情下，怕唔怕d人會驚因為蒙面法唔戴口罩

私人傳訊

積分: 135843

20^#

發表於 20-4-9 16:50 |只看該作者

回覆 mickeyeva 的帖子

太好喇

但係咪應該追討個判違憲的狗官呢? 最少停牌+罰款吧. 佢識法律點解會判相反的? 佢得值會害死香港架喎

佢下次又係咁點算?

補充內容 (20-4-9 16:57):
佢的判決無違憲即是佢違憲政府应追究.

私人傳訊

12

跳至頁

上一主題 • 下一主題

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站：聯絡管理員廣告查詢私隱政策使用條款免責聲明使用意見