時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   1


伯爵府

積分: 19174

牛年勳章


1#
發表於 20-4-28 21:45 |只看該作者
真有
誰惡誰聲大便正確
的感覺


節錄:
如果對法庭的判決有爭議,應該透過司法途徑去解決,反對派可要求政府覆核刑期。作為司法機構,應該更加清楚按既定程序辦事的原則。其實,此前有不少法官的判案,「藍絲」都認為法官有意偏袒示威者,但從未見過法庭有任何動作,例如調走涉事的法官。如今的安排,會予人法庭調走「藍官」而不會調走「黃官」的印象。在著名的R v Sussex Justices, ex parte McCarthy (1924)一案的判詞中說:「公義不但必須彰顯,其彰顯還須人所共見。」( Not only must Justice be done; it must also be seen to be done. )。司法機構今次調走法官的行為,公義並未看得見地彰顯。

https://www.bastillepost.com/hon ... 0%e5%bd%b0%e9%a1%af


子爵府

積分: 10301


2#
發表於 20-4-28 21:57 |只看該作者
可以投訴那個區域法院首席法官嗎?佢啲不公義行政手段太明顯了吧


禁止訪問

積分: 2947


3#
發表於 20-4-28 22:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22989


4#
發表於 20-4-28 22:27 |只看該作者
不是 “會予人法庭調走「藍官」而不會調走「黃官」的印象。”

事實是調走「藍官」而不會調走「黃官」。

點評

emilypyhui    發表於 20-4-28 22:33

尋找「閃光點」,努力不懈,堅毅不屈,機會總是留給有準備的人。但是,有準備不一定能找緊機會,因為....命運就是這樣的敲門。要找緊機會,就要戰勝自己和戰勝命運。
遇到逆境,堅持,不要放棄。黑暗是可怕的,極難耐的.....但是,渡過了黑暗,不就是黎明了嗎 ?!


伯爵府

積分: 19174

牛年勳章


5#
發表於 20-4-28 22:33 |只看該作者
極速換法官足證司法偏黃

為何審理黑暴案的眾多法官判詞和量刑明顯過分輕判,之後也都受到社會強烈非議,但為何這些受到批評的法官卻全部可以紋風不動,沒有被撤換的「特殊待遇」,個個至今仍然穩坐釣魚船當冇事發生?難道司法機關只聽黃絲黑暴支笛,對要求嚴懲暴徒的市民聲音卻置若罔聞?

從前如果說香港有些法官以政治顏色來斷案是一種「謠傳」,這次區域法院發生的三日極速換法官膠劇,正好告訴大家司法界偏黃的無形之手無處不在。黑暴屢獲輕判放生根本事出有因,請那些撒換郭偉健法官的帶假髮人士,今後不要再拿「不偏不倚」的神主牌出來笑死人了!

https://www.silentmajority.hk/articles/1012450


男爵府

積分: 6676


6#
發表於 20-4-28 22:35 |只看該作者
如何服眾?黑官當道


男爵府

積分: 6676


7#
發表於 20-4-28 22:36 |只看該作者
希望有人搞聯署投訴


侯爵府

積分: 22989


8#
發表於 20-4-28 22:37 |只看該作者
香港之恥




尋找「閃光點」,努力不懈,堅毅不屈,機會總是留給有準備的人。但是,有準備不一定能找緊機會,因為....命運就是這樣的敲門。要找緊機會,就要戰勝自己和戰勝命運。
遇到逆境,堅持,不要放棄。黑暗是可怕的,極難耐的.....但是,渡過了黑暗,不就是黎明了嗎 ?!

首頁
1

尾頁

跳至