時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   1


大宅

積分: 3108


1#
發表於 20-6-4 23:20 |只看該作者
89民運一匹布咁長。
1978年是中國歷史的分水嶺
49至78年,中國貧窮,落後,動盪。
78年後,鄧小平改革開放,雖然舉步維艱,經濟亦能慢慢地得以改善。鄧提出要先讓一部分人富起耒。所以,整體的經濟改善無法平均分配到所有人民。一般人的生活只有輕微改善,但有一小部分人卻富起耒,後者有不少是利用職權炒賣緊俏商品致富,被稱之為“官倒”,人民於是產生不滿。
80年代,胡耀邦為總書記,作風比較開放,各大院校都有“民主牆”讓學生抒發意見,百花齊放,學生很容易聽到人民的聲音。
人民對政府的不滿是89民運的背景因素。
之後一連串事件導至學生在天安門靜坐太繁瑣不敘述了

待續


大宅

積分: 3108


2#
發表於 20-6-4 23:23 |只看該作者
普京大帝 發表於 20-6-4 23:20
89民運一匹布咁長。
1978年是中國歷史的分水嶺
49至78年,中國貧窮,落後,動盪。

有下列視頻可看。

如果没有外部勢力不斷煽動和資助,靜坐事件本應很容易解決,因為政府已經答應改革了,而部分學生亦想徹退,可惜任何一次學生運動,總是被最激進的人士騎劫的。
最激進的人往往成為運動的領導者,最主力就是柴玲和吾爾開希。事後的發展確認他們已經被美國收買了,誓要流血收埸。
4月中開始靜坐,香港物資不斷源源不絕地支援。李卓人帶了1000萬元北上活動(估計相當於目前1億元,至今賬目仍未有任何交侍,估計部分要耒買物資和槍械,有部分用耒收買北京一些暴徒,另一部分不知所蹤)。
蘇聯領導人戈巴卓夫5/15至5/18到訪中國,

(待續)


大宅

積分: 3108


3#
發表於 20-6-4 23:30 |只看該作者
普京大帝 發表於 20-6-4 23:23
有下列視頻可看。

如果没有外部勢力不斷煽動和資助,靜坐事件本應很容易解決,因為政府已經答應改革了 ...

這是世界大事,聚焦各國傳媒,而當時北京的混亂令政府很難堪,這亦是激進學生所期待的。
中國政府改革初期,百廢待興,對學生唯有忍讓,遲遲不敢清場。
有數名學生於5月中開始絕食企圖向政府施壓(但有視頻拍攝到吾爾開希等領導人偷偷去食肆食)。
戈巴卓夫離華後,李鵬總理接見吾爾開希等人,但吾爾開希卻穿睡衣進場,用語言和行為故意污辱國家,並提出超過原先的要求,希望整個政府架構全面改革,並實施全面民選,奪權意圖明顯,
事情發展到這個地步,很明顯,激進學生並無誠意談判,只是想推翻政權。
同時,柴玲接受美國記者(即是特務)訪問,希望見到流血。

(待續)


大宅

積分: 3108


4#
發表於 20-6-4 23:32 |只看該作者
普京大帝 發表於 20-6-4 23:30
這是世界大事,聚焦各國傳媒,而當時北京的混亂令政府很難堪,這亦是激進學生所期待的。
中國政府改革初期 ...

其實就是向美國的“投名狀”,是一種強烈表態和交心。美國自然“識做”,不單幫助大量對美國“有功”的學生逃往美國,還給予他們綠咭。
至此,清場是無可避免了。

最關鍵的是6/4早上究竟發生什麼事呢?
反華勢力不斷抺黑話北京屠城,不斷將此謊言灌輸給年青人,致令他們仇中仇華。
幸好,隨著真相續漸浮現,有大量證據證明當晚學生全部和平地離開天安門。
證據來自唯一留守在天安門的西班牙攝製隊,和來自天安門“三君子”,劉曉波候德健的親自證實。

當晚的確又死了2百多人,約一半是暴徒(包括學生),另一半是士兵,主要戰場是在長安街及附近街道。

(待續)


大宅

積分: 3108


5#
發表於 20-6-4 23:35 |只看該作者
普京大帝 發表於 20-6-4 23:32
其實就是向美國的“投名狀”,是一種強烈表態和交心。美國自然“識做”,不單幫助大量對美國“有功”的學 ...

天安門廣場雖然和平撤退,但有部分激進學生心有不甘,不肯罷休,衝進長安街參與暴亂引致有幾十個學生傷亡。
既然已經參與暴亂,並在長安街打砸燒,並攻擊和殺死軍人,就不能視為和平示威嘅學生,身份與其他暴徒無異。
那些示威者和暴徒包括3類人士
1,激進學生
2,對政府不滿的北京市民
3,被外國黑金(例如李卓人帶上去的)收買的北京小混混和惡霸。
這些暴徒,不是手無寸鐵的“學生”,而是有鐵枝,手槍,衝鋒槍,炸藥等利器。至於槍彈從何而來,經歷過一年黑暴的香港人當然心裡十分清楚。
反而軍隊方面,初時十分抑制,槍和子彈分開擺放,並得到指示,如非接到命令,不得開槍


大宅

積分: 3108


6#
發表於 20-6-4 23:37 |只看該作者
普京大帝 發表於 20-6-4 23:35
天安門廣場雖然和平撤退,但有部分激進學生心有不甘,不肯罷休,衝進長安街參與暴亂引致有幾十個學生傷亡 ...

暴徒不斷襲擊軍人,有軍人被吊在樹上被活活燒死,数以百計的車輛被焚燒,最後導致百多軍人死亡。軍隊還擊,最後雙方合共死了二百多人。

以上僅是慨略,要詳細研究,有大量相關的視頻。
請注意,以下視頻,絕大部分的資料都是耒自民運人士,他們事後有多人寫回憶錄,而並非耒自中國官方的報導。

還有一點要補充,就是事後揭發,他們背後有一個美國支持的“三線計劃” :
1,學生帶頭衝
2,學者背後提供理論基礎
3,社會經濟研究所。他們是最後收割政治利益者。當流血出現後,傳媒將政權妖魔化後,這個研究所人員(當然背後是有美國勢力支撐的)便與政府談判,控制甚至奪取政權。

首頁
1

尾頁

跳至