吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› HKMPPE 用 TSI 8130A 測試口罩效能

自由講場今日: 64|主題: 1355220

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3548 | 回覆: 14

HKMPPE 用 TSI 8130A 測試口罩效能 [複製鏈接]

elbar

公爵府

積分: 26090

1^#

發表於 20-8-17 20:46 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 elbar 於 20-8-18 11:47 編輯

HKMPPE 用 TSI 8130A 測試口罩效能經過上一次直播之後，很多人反映收音、鏡頭方面也有待改善。結果在8月17日香港口罩及防疫用品協會（簡稱HKMPPE）再進行直播測試，這次有更好的器材及直播技術。主要的測試結果如下：

由於 HKMPPE 的測試也是使用 TSI 8130A，具參考價值，所以本站整合數據並表示測試方以資識別。

0 0 0

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

2^#

發表於 20-8-18 11:43 |只看該作者

【視頻】Top five mask 頭五位口罩排行

私人傳訊

kerotan

公爵府

積分: 27028

2024年龍年勳章

3^#

發表於 20-8-18 11:57 |只看該作者

回覆樓主:

謝謝分享
屈臣氏level3都係得91.84 過濾率
我買了level2會係點呢

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

4^#

發表於 20-8-18 13:22 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-8-18 15:15 編輯

K Kwong 口罩檢測全攻略

https://www.applehealth.com.hk/ebook/view/1597381500/%E5%8C%96%E5%AD%B8%E5%8D%9A%E5%A3%ABK%20Kwong%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E5%85%A8%E6%94%BB%E7%95%A5?_branch_match_id=562267364377780131#1

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

5^#

發表於 20-8-18 15:15 |只看該作者

口罩測試標準大比拼 ASTM Level VS KF94

ASTM level同KF94其實係兩個唔同口罩測試標準嚟嘅，所以好難用一句去概括邊款口罩好啲以下同大家分析一下啦！
美國ASTM level嘅主要測試有BFE (細菌過濾效能)、PFE (0.1微米微粒過濾效能)、液體滲透壓 mmHg (防水能力)、阻燃程度及口罩壓力差 Pa/cm2
Level 1: BFE & PFE 95%
Level 2: BFE & PFE 98%
Level 3: BFE & PFE 98%
而佢哋嘅過濾效能最主要都係睇BFE/PFE Level數字愈大，液體滲透壓就會愈高，所以理論上會比較防水，但係同一時間會冇咁透氣一般非醫護用途嘅話，ASTM Level 1就已經足夠
KF94係韓國嘅口罩標準，”94” 代表口罩嘅過濾效率，而一般4層濾網嘅KF94口罩可以有效過濾94%空氣中0.4微米微粒嘅~
咁係咪代表KF94比ASTM Level 1嘅防護效能差呢?
COVID-19一般會透過飛沫傳播，而飛沫嘅直徑一般>5微米所以兩隻口罩都可以有效阻擋飛沫，從而阻隔靠飛沫傳播嘅新冠病毒。
而其實口罩嘅功效除左睇過濾效率之外，都仲要睇口罩貼面程度嘅
KF94口罩採用人體工學3D設計，所以做到比較貼面嘅效果 (類似N95) 理論上空氣中嘅飛沫會經過4層濾網然後過濾，減少由口罩嘅兩側罅隙進入嘅機會值得留意嘅係因為KF94口罩比較貼面，所以喺夏天配戴嘅時候，可能會比較焗促。

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

6^#

發表於 20-8-18 17:02 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-8-18 17:20 編輯

elbar 發表於 20-8-17 20:46
HKMPPE 用 TSI 8130A 測試口罩效能經過上一次直播之後，很多人反映收音、鏡頭方面也有待改善。結果 ...

【附結果全表】K Kwong 主持港產口罩質素大測試港產貨好過日本製口罩?

昨日香港口罩及防疫用品協會進行口罩大測試，口罩博士 K Kwong 作測試主持人，讓公眾更了解市售口罩的實際表現，方便市民作選購參考。

今次測試同是使用 TSI 8130A 測試儀器進行，在測試中網羅 19 款口罩，當中大部分為香港製造口罩，亦有日本製造的三次元口罩和台灣製的優紙口罩。檢測口罩是廠商提供或是樣版。香港口罩及防疫用品協會亦公開測試結果，結果如下:

▲ 8月17日口罩檢測的數據總結

從結果可見，全部口罩皆表示不錯。當中過濾表示最好的是 Face Armor，測試平均值達 99.5。其他樣本皆在 90 以上。當中日本製三次元口罩提供 95.7 的表現，相比同場的香港製口罩下，表現中等。不過其透氣表現卻十分出色，只有 2.3，跟救世喵和救世 V2 同為最透氣的口罩。

不過，大家要注意今次測試的口罩本身提供的防護級數和用料是不同，售價亦有別，所以質素有一定差異不出奇。

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

7^#

發表於 20-8-19 08:50 |只看該作者

kerotan 發表於 20-8-18 11:57
謝謝分享
屈臣氏level3都係得91.84 過濾率
我買了level2會係點呢

日本三次元3E99% 都係得 95.76

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

8^#

發表於 20-8-20 13:16 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-8-20 13:17 編輯

【附結果全表】齊集 48 款香港口罩! 港產口罩防護力大測試

早前香港口罩及防疫用品協會(HKMPPE) 和口罩博士 K Kwong 測試了一批口罩，讓公眾更了解市售口罩的實際表現。口罩銷售平台口罩蒙面俠就整合此結果和其測試的口罩數據，藉以提供一個更齊全的口港產口罩測試結果表。

由於香港口罩及防疫用品協會和口罩蒙面俠的口罩測試，皆是採用的 TSI 8130A 測試儀器，所以後者把兩個結果整合(按此瀏覽原文)，藉此提供一個更完整齊全的港產口罩測試結果。

▲ 口罩博士 K Kwong 早前測試了一批口罩

▲ 口罩蒙面俠整合的口罩測試結果數據

從整合結果可見，大部分品牌的出品表現理想，當中有 4 款的過濾率(數值愈高愈好)達 99% 以上，只有少部分口罩有不同的問題。透氣度方面，則是救世 2 款口罩和一合口罩最高(數值愈低愈好)。由於受測口罩本身提供的防護級數和用料是不同，售價亦有別，所以各口罩質素有一定差異並不出奇。

但用戶要注意，上述測試是藉 TSI 8130A 測試儀器進行快速測試，結果可能未如 SGS /Nelson Lab 等嚴謹。而且兩個測試方的測試環境或有不同，把結果整合可能未如反映真正結果。所以結果只可供參考，或難以代表口罩的真實防護表現。

私人傳訊

cocomama428

男爵府

積分: 9699

我的育兒心得勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

9^#

發表於 20-8-20 17:29 |只看該作者

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

10^#

發表於 20-8-21 09:37 |只看該作者

16家口罩廠首批獲得STC 『優質「正」印』認証

STC 好高興同大家宣佈，以下16家口罩廠家係首批獲STC『優質「正」印』認証，分別為：
愛嘉護醫療科技有限公司
美藝香港集團有限公司
亞太工業安全設備
東莞誠信電子塑膠有限公司
廣東威思丁科技有限公司
廣東凱迪服飾有限公司
廣州加你醫療科技有限公司
康而妙醫療用品有限公司
Medipark Pty Ltd
天壹發展有限公司
OxyairMask HK
Pure Living Inc Limited
山河亞太有限公司
尚芳製品有限公司
招聘首業集團國際有限公司
永明公司(永盛國際企業有限公司經營)
上述16家廠家生産嘅口罩已經過STC嚴格嘅測試，測試標準參照美國ASTM F2100-19 或歐盟EN14683:2019，以及中國GB 15979:2002進行，當中測試項目包括：細菌過濾效率BFE %、顆粒過濾效率PFE % (0.1微米)、壓力差(mmH₂O/cm² 或Pa/cm²)、合成血液滲透阻力 (mmHg)、可燃性測試或微生物清潔度及細菌菌落總數、大腸菌群、綠膿杆菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、真菌菌落總數等。
===================================
優質「正」印是STC的品質認証計劃，於2003年推出，旨在協助消費者作出最明智的選擇。經此計劃認証的產品，均已通過STC的嚴格測試，証明品質符合本地及國際相關的標準。
買口罩揀有『優質「正」印』，
就係信心安全之選！
===================================

按此進入詳情 >

圖片及資料來源：
STC Group

私人傳訊

hongyun

男爵府

積分: 7806

11^#

發表於 20-8-21 09:43 |只看該作者

謝謝分享

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

12^#

發表於 20-8-25 10:18 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-8-26 14:03 編輯

【附結果全表】K Kwong 再測試 25 款口罩香港口罩表現佳! 有一大陸口罩過濾率僅 35.7

▲ 口罩質素測試結果

從測試結果可見，大部分口罩的透氣度(R)和過濾表現(E)都有不錯表示，當中過濾表現最好的是 Sunlight Lv2 口罩，達 99.3，但其透氣度稍低。所以在透氣度和過濾表現取得較好平衡的是本一口罩。近來大熱的 Tempo 口罩雖然透氣度高，但過濾表現為 91.1，結果未算最理想。

當中過濾表現最差的樣本，是來兩款來自國內的口罩，過濾表現分別只有 36.2 和 35.7，使用後或有風險。

大家要注意今次測試的口罩本身提供的防護級數和用料是不同，售價亦有別，所以質素有差異不為奇。

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

13^#

發表於 20-8-26 14:04 |只看該作者

香港口罩及防疫設備協會：口罩測試結果

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

14^#

發表於 20-9-1 16:59 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-9-1 17:06 編輯

【附結果全表】K Kwong 評測 18 款口質素港產口罩好過台灣藍鷹口罩? 印尼口罩過濾僅得 30.7

現時每星期香港口罩及防疫用品協會都會進行口罩大測試，昨日除口罩博士 K Kwong 亦作測試主持人作評核外，更請來香港理工大學護理學院助理教授林清博士作特別嘉賓。

香港口罩及防疫用品協會做口罩測試的目的，是讓公眾更了解市售口罩的實際表現，方便市民作選購參考。今次測試是使用 TSI 8130A 測試儀器進行，當晚口罩測試直播的影片可按此瀏覽。受測的 18 款口罩，大部分是廠商提供，有部分是樣版。受測口罩當中 9 款為香港製造口罩，其餘來自台灣、中國、印尼等等。

從測試結果可見，大部分口罩的透氣度(R)和過濾表現(E)都有不錯表示，尤其是香港製造的口罩。當中過濾表現最好的是 Vannex Level 3 口罩，達 99.5，其透氣度也不錯。來自台灣的名牌藍鷹口罩 NP-12 口罩，過濾表現也可以，但比一眾香港貨比較而言較遜色。台灣上好口罩則表現出色，達 98.4。

▲ Vannex mask

當中過濾表現最差的樣本，是來自印尼的口罩，過濾表現分別只有 30.7，使用後或有風險。

大家要注意今次測試的口罩本身提供的防護級數和用料是不同，售價亦有別，所以質素有差異不為奇。

▲ 藍鷹 NP-12

私人傳訊

elbar

公爵府

積分: 26090

15^#

發表於 20-9-4 16:12 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 20-9-4 16:13 編輯

【附結果全表】齊集 78 款口罩防護力測試結果! 最強最差口罩即時知口罩平台製作測試結果速查表

最近香港口罩及防疫用品協會和口罩平台口罩蒙面俠皆藉著 TSI 8130A 測試儀器，測試各款的過濾率和透氣度表現。後者更把各次口罩測試結果歸納製作測試結果速查表，方便市民查找結果。

口罩測試是以 TSI 8130A 測試儀器進行。口罩蒙面俠製作的測試結果速查表，目的是方便市民以過濾率和透氣度作排序，並可輕鬆搜尋口罩產地或口罩品牌，查找自己想要的資料。口罩測試結果分析在文末。

78 款口罩防護力測試結果

測試數據截至 8 月31日。

結果分析:
今次 78 款口罩中，香港製造口罩佔大多數，中國產佔 9 款、台灣產 8 款、澳門產和越南產分別有 3 款，另還有印尼製造口罩。如以過濾表現最佳排名，受測口罩是香港的 Face Armor Lv 3 口罩表現最佳，達 99.7，透氣度也是不錯的 4。次之是香港的 Vannex，達 99.56，透氣度是更佳的 3.73。當中共有 10 款口罩過濾達 99%，全部皆是香港製造口罩。

過濾表現最差的口罩，是印尼製造的 Indoplas﹔尾二也是印尼製造的Hope。中國製的 OGON 排尾三。當中 OGON 亦是透氣度最高的受測口罩，但以其低過濾表現，在防疫口罩中亦不理想。

用戶要注意測試的口罩本身提供的防護級數和用料是不同，售價亦有別，所以質素會有一定的差異。