自由講場 今日: 670|主題: 1343604

從未拍拖的32歲一級榮譽畢業生前年透過極速約會，結識比他年長6年的保險女經紀，姊弟戀極速進入談婚論嫁階段；惟女方涉嫌多次虐待男友，包括以風筒熱風吹男友陰莖至起水泡，及後復以剛煲滾的水淋向他的大腿，亦疑嫌棄兩人性交太快完事，狠咬男友上半身至流血，又將他撼頭埋牆甚至鉸剪插心口等。女友否認蓄意傷人等五罪，早前在區域法院受審。暫委法官張天雁今裁決指，男事主X作供誠實可靠，被告自辯證供不誠實兼不合理，裁定四項蓄意傷人罪名成立，被告須還柙候判。

女被告麥凱晴（又名麥嘉雯）否認四項蓄意傷人及一項襲擊致造成身體傷害罪，控罪指她於2018年5月至8月在跑馬地住所犯案。至於被告的襲擊致造成身體傷害罪，則張官認為事主就該罪的口供不清晰，法官稱勉強以技術性理由判罪脫。

張官將案押後至10月16日聽取求情和判刑，其間索取被告的背景、心理及精神科報告，被告還柙小欖。控方指，被告在2013年有襲擊致造成身體傷害案底，但警方電腦已找不到該案資料，據報章報導，被告是以金屬凳襲擊家傭頭部。

暫委法官張天雁裁決時指，控辯雙方不爭議男事主X的傷勢。案發時30歲的他，陰莖及大腿有二級燙傷，陰莖有破裂的水泡，頭皮和胸腹多處裂傷。被告選擇出庭自辯，辯方案情主要指襲擊事件沒發生過，及傷勢是由X自殘造成。

張官指，案中唯一關鍵之處是傷勢如何及由誰造成。她衡量證供時已考慮被告和X的親密關係，及X會否因對被告有怨恨而捏造案情。張官認為X克服了傷痛，作供清晰及令人信服，接納其說法為案發經過。相反被告版本不誠實不可信，有違常理及已獲同意事實。

官：事主成績好智力高 未必懂處理親密關係

對於辯方指X多次沒求醫及尋求他人協助，張官指考慮兩人的關係及互動後便會明白，被告是X的初戀女友，X亦供稱因太愛被告及怕對方施襲，才不斷就範。張官形容「沒有戀愛像第一次」，電腦科學一級榮譽畢業的被告可能有高智力，但未必能領悟和處理好親密關係。

張官指，證據顯示被告有異常的控制慾，極度喜愛操縱別人，而X是深深寄情於被告的服從者，加上不當及過份容忍被告，引致一連串有模式的暴力行為及身體虐待。她以風筒熱風吹X陰莖，更是「超越常人」的行為。

被告關注X下體「幾時用得」 揭示性慾強

被告自辯時強調自己很愛X，但法官指不可信，因即使X經常到她家中過夜，她從沒將門匙交給X；X應她要求紋身以證兩人愛情，但被告自己沒有紋身。被告嘗試把自己性慾說成沒X所指那麼強，但都是失敗，因據醫生證供，她陪X求診時指着X的下體問「幾時用得」。

辯方曾指風筒熱風吹下體之說荒誕，但法官認同控方所講，若X如辯方所言，因自己有勃起障礙而拿風筒吹陰莖，以圖增加血液循環，說法會是更加荒誕。X有購買俗稱「偉哥」的壯陽藥威而鋼，若未能勃起，他不可能在嘗試如此奇怪的方法前，沒嘗試服用偉哥。

張官指，X的說法起初令人難以置信，但隨着他的故事發展，所有事件變得有理及可以解釋。不過，由於襲擊控罪涵蓋數個月多宗事件，包括被告涉嫌咬傷X及將他撼頭埋牆等，而X該部份證供不是很準確，恐會重複定罪，故以技術理由裁定該罪罪脫，其餘四項有意圖而傷人罪全部成立。

事主X早前於審訊時承認，與被告有進行性虐戀（SM）的習慣，但他自言純粹因害怕被告會基於得不到性滿足而施襲，才會就範；若被告的要求不會對他或其家人造成傷害，他便會照做。他又透露，被告不想懷孕，卻又不願他使用避孕套；由於他深愛被告，故於前年應她要求而結紮，永久避孕。控方指事主對女友付出無條件的愛，卻受對方虐待壓迫，陷入「有毒關係」，成了「愛的俘虜」。

家暴防治組織籲援助男性受害者

家暴防治組織「和諧之家」表示，男士面對家暴，時常需要衝破社會的性別枷鎖，例如「男兒有淚不輕彈」的觀念，求助或會遭到質疑和嘲諷，往往難以啟齒，只好獨自面對。和諧之家指出，去年每六位家暴受害者便有一位是男性，但社會對男士受虐議題的認知、敏感度和支援不足，有需要加強教育，鼓勵大眾援助受家暴困擾的男士，以同理心及尊重的態度了解他們的處境，讓隱藏受害者更有勇氣走出陰影和困局。和諧之家設有專門支援家暴受虐男士的賽馬會「男」天再現計劃，並有電話支援熱線。