時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 3108


1#
發表於 21-4-3 02:41 |只看該作者
在香港有人故意貶低中國疫苗的成效,質疑其有效率僅6成,而故意忽略接受試驗者有時間,地點,風險因素的差異而引起不同的結果。其實,最重要那個點是能90%有效阻止重症。
基於政冶偏見,市面上流傳很多有關疫苗的誤解甚至是刻意的誤導。
1,疫苗打死八九個人。天大的笑話。根據資料,全部都是三高人士加埋血管機乎全堵而不自知,粹死係遲早的事。
根據統計數字,全港每天平均有百五人死亡,而死於心血管病就佔17人。整個3月份的數字並無偏離這個平均數,故此沒有足夠證據證明該等死者的死因與疫苗有關。
(待續)


大宅

積分: 3108


2#
發表於 21-4-3 02:42 |只看該作者
普京大帝 發表於 21-4-3 02:41
在香港有人故意貶低中國疫苗的成效,質疑其有效率僅6成,而故意忽略接受試驗者有時間,地點,風險因素的差 ...

2,科興疫苗不適合60歲以上的人接種,因為內地係未有啟動對這些人接種。
剛好相反,科興用最保守的方法,風險和副作用較低,比輝瑞更適合長者。內地未開始啟動長者接種係因為策略而唔係風險。
內地雖然已經生產了數億劑疫苗,但大部份用來出口或援助那些後進國家。由於內地疫情穩定,接種速度不用急,可以慢慢耒,所以目前只接種了一億劑。所以,在策略上,當然是先給那些醫療人員,公務人員接種,而非風險更低而一般不活躍於社區的長者。
這純粹是基於優先次序的考慮。

最新消息: 內地已經開始為60歲以上長者接種國產疫苗。









附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

首頁
1

尾頁

跳至