自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 46513


1#
發表於 21-6-7 08:45 |只看該作者
本帖最後由 hellomiki 於 21-6-7 08:59 編輯

下下有$200津貼去做檢測,d人點會去打針呢?!政府係咪白痴㗎? 所以護老院接種率超低!
16230275437091625386279658967797.jpg


子爵府

積分: 10872


2#
發表於 21-6-7 10:40 |只看該作者
利申我做院舍,同事有人打左疫苗,有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題,唔會因200津貼打疫苗或刻意唔打疫苗


珍珠宮

積分: 37506


3#
發表於 21-6-7 10:45 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 kikiboy 於 21-6-7 10:51 編輯

樓主補充一下標題,打咗針就冇$200津貼!


侯爵府

積分: 20666


4#
發表於 21-6-7 10:50 |只看該作者
kklam123 發表於 21-6-7 10:40
利申我做院舍,同事有人打左疫苗,有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題,唔會因200津貼打疫苗或 ...
首先我唔係話你, 但無可能多過80%以上都話自己身體有問題而唔打. $200 好明顯是誘因令佢地唔打.


子爵府

積分: 10872


5#
發表於 21-6-7 12:21 |只看該作者
本帖最後由 kklam123 於 21-6-7 12:21 編輯

回覆 EMILY03 的帖子

我知你唔係話我,我都係講我眼見的事實。200蚊唔係多,打疫苗嘅人係希望打完後身體可得到疫苗保護;唔打嘅,因多數係擔心副作用和覺得疫苗太新,因院舍職員後生仔女較少,中年嘅偏多,有些有高血壓、高血脂、糖尿果D、過敏果D一般中年人有嘅慢性病。大家都係家庭經濟支柱,打唔打主要考慮以上果D。如果你係院舍職員,你會唔會因呢200蚊津貼而唔考慮自己身體狀況。



子爵府

積分: 13761


6#
發表於 21-6-7 12:24 |只看該作者
做檢測的每月有$200


男爵府

積分: 8875


7#
發表於 21-6-7 12:47 |只看該作者
你真係以為 HK$200 咁少錢蚊就買到人唔打針咩.

如果真係咁少錢就攪得掂, 咁掉轉俾 HK$200 俾已打針人仕, 咁咪大把人衝去打針。


大宅

積分: 2212


8#
發表於 21-6-7 12:53 |只看該作者
其實護老院咁高危 打完針都要定期檢測啦
依加變種得咁快 面對變種依加D疫苗保護度無咁高

點評

wcpcelia    發表於 21-6-8 15:09


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


9#
發表於 21-6-7 12:55 |只看該作者
kklam123 發表於 21-6-7 10:40
利申我做院舍,同事有人打左疫苗,有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題,唔會因200津貼打疫苗或 ...

而家講個政策好荒謬,唔係一兩個人點諗就代表個政策無問題喎


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


10#
發表於 21-6-7 12:56 |只看該作者
阿妮啦妮 發表於 21-6-7 12:47
你真係以為 HK$200 咁少錢蚊就買到人唔打針咩.

如果真係咁少錢就攪得掂, 咁掉轉俾 HK$200 俾已打針人仕, ...

咁唔打針既要自費做檢測會唔會好d?


象牙宮

積分: 226405


11#
發表於 21-6-7 12:59 |只看該作者

回覆樓主:

點解要津貼檢測


珍珠宮

積分: 45801


12#
發表於 21-6-7 13:03 |只看該作者
kklam123 發表於 21-6-7 12:21
回覆 EMILY03 的帖子

我知你唔係話我,我都係講我眼見的事實。200蚊唔係多,打疫苗嘅人係希望打完後身體可 ...

本帖最後由 waic 於 21-6-7 13:06 編輯

其實打唔打有自由,有啲人真係對疫苗有懷疑,打左一定唔安樂,咁當然唔打住啦,最唔好就係有啲人自己打左,又迫人地都要打囉,唔打就十惡不赦咁,令人反感
如果本身想打疫苗,絕對唔會為左個200蚊而唔打


伯爵府

積分: 15459


13#
發表於 21-6-7 14:52 |只看該作者
waic 發表於 21-6-7 13:03
本帖最後由 waic 於 21-6-7 13:06 編輯

其實打唔打有自由,有啲人真係對疫苗有懷疑,打左一定唔安樂, ...

其實身體健康又唔打既人真係好自私囉,呢個係我主觀認為,而家係打左針既人保護緊d 唔打針既人,而被保護既人應該係老人家同小朋友,唔係d 健康既人


珍珠宮

積分: 45801


14#
發表於 21-6-7 16:42 |只看該作者
KamMui 發表於 21-6-7 14:52
其實身體健康又唔打既人真係好自私囉,呢個係我主觀認為,而家係打左針既人保護緊d 唔打針既人,而被保護 ...

本帖最後由 waic 於 21-6-7 16:44 編輯

唔打嘅人一定有佢嘅原因,唔好講到唔打就自私,應該係對疫苗冇信心,呢样野真係唔迫得,100個人有排100種諗法,做好自己就得。
各國政府都唔可強制要人民打,就係因為疫苗太新,有好多末知因素,有人唔想打住,我覺得好正常。
唔打疫苗,又唔用安心出行,唔使足防禦措施,又周圍飲飲食食,呢啲先叫自私。


公爵府

積分: 26553


15#
發表於 21-6-7 16:48 |只看該作者
hellomiki 發表於 21-6-7 08:45
下下有$200津貼去做檢測,d人點會去打針呢?!政府係咪白痴㗎? 所以護老院接種率超低!

...

有咗好耐啦,全港乜院舍都有每月200津貼檢測


侯爵府

積分: 23399

育兒性格勳章 畀面勳章


16#
發表於 21-6-7 17:06 |只看該作者
KamMui 發表於 21-6-7 14:52
其實身體健康又唔打既人真係好自私囉,呢個係我主觀認為,而家係打左針既人保護緊d 唔打針既人,而被保護 ...

我認同健康的人唔去打疫苗就係自私. 全世界已經好多人打咗, 都唔見有乜大問題. 健康的人持住自己就是感染也會自己好翻, 但又有冇諗到老弱人士感染到可能冇命?

自私的解釋就是"只為自己打算而不顧別人" "自私是指個體面臨自己利益與對方沖突時,會不計對方損失,以滿足自己利益為主;此外,自私者在進行自私行為的同時,通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益,仍按照自己利益不擇手段。"

那麼說"身體健康又唔打既人真係好自私" 又有甚麼錯?


伯爵府

積分: 15459


17#
發表於 21-6-7 20:15 |只看該作者
waic 發表於 21-6-7 16:42
本帖最後由 waic 於 21-6-7 16:44 編輯

唔打嘅人一定有佢嘅原因,唔好講到唔打就自私,應該係對疫苗冇 ...

本帖最後由 KamMui 於 21-6-7 20:18 編輯

呢d 人, 跟本上無睇過數據,已經有晒data 有晒evidence, 如果唔去了解,唔去問專業人士,然後自己intrepret 傳媒傳出黎既所謂side effect/死亡率, 呢d 人唔係自私,就係愚民。
我個人覺得健康既人係有責任去打,做一個免疫屏障比d 真係有病,或老弱小孩。


大宅

積分: 4089


18#
發表於 21-6-7 20:29 |只看該作者

回覆樓主:

家人做老人院,無打針,一個免疫性系統問題,一個打左一針,反應超級嚴重,睇左浸會醫院,中醫,伊麗莎白都唔建議打第二針,但無證明給距豁免打針,鄰居大哥一家之主,做地盤,長期食血壓藥,血壓170,要自費做檢測,距地可以點做?

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo