時政擂台今日: 21|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4540 | 回覆: 3

張維為教授道出一人一票的民主選舉十大弊端。 [複製鏈接]

普京大帝

大宅

積分: 3111

1^#

發表於 21-7-16 05:56 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

張維為教授道出一人一票的民主選舉十大弊端。僅5分鐘，非常值得觀看。
https://www.facebook.com/groups/1598924880413483/permalink/2625850624387565/?sfnsn=wa

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

0 0 0

私人傳訊

林中鳥

男爵府

積分: 5241

2^#

發表於 21-7-16 10:05 |只看該作者

西方民主選舉制度的十大弊端:-

https://www.youtube.com/watch?v=ARnj_88s3Cc

一位馬來西亞朋友轉來的文章:-

*《點解馬來西亞華人支持港政府？》*

我很多香港人都很奇怪,搞不明白,馬來西亞華人為何會支持中國政府和香港政府，撐警察嚴

厲執法，比例還高達96%。當初馬來西亞人不是因為反對腐敗而走上街頭嗎？照理來說應該會

禮尚往來,支持香港的黃絲才對。

歷史上馬來西亞也是英殖民地，採取西敏寺政治議會制度，君主制憲。馬來西亞人剛剛在2018

完成了世界上值得驕傲的創舉，第一次投過選舉和平完成了政黨輪替，從獨立時期就執政了60

年的國陣政府被人民替換，希望聯盟（希盟）勝利了。

不換還好，一換才知大問題，民主體制的弊病還有體制缺陷，一下子就浮上檯面，結果搞到民

意大轉變。這裡就告訴你們，民主體制的嚴重缺陷。

缺陷一：民主制一人一票，等於讓最基層，學歷最低的一群人主宰結果。最低層這班人要求

的都是民粹政策，飯來伸手，最好什麼都是免費。

缺陷二：既然大部份選民要求民粹主義政策, 政治人物為了討好選民, 也就不斷推出民粹主義

的政策.

缺陷三：民主制就是誰都可以參選。通常最能煽動人心的政棍會勝出。最會喊口號，結果完全

沒有執行經驗，甚至連財政部長也被踢爆沒有專業文憑，陰公。

缺陷四：政策短視，剛贏得大選就在想怎樣才能贏五年後的下一場大選。所有政策都是短期政

策，或者只為在五年內大撈一筆。

缺陷五：聯盟政府由多個政黨組成，每天都在明爭暗鬥。基本上這些政棍的主要工作就是玩弄

政治議題，罵敵對黨，民生課題從來不是第一。

缺陷六：玩弄宗教和種族議題以獲取支持。為了要贏得大選,自己本身又沒有政績，大部分政

棍都會走捷徑玩弄種族和宗教課題煽動人民。

缺陷七：一換政府所有工程計劃就大風吹，甚至有些工程計劃突然停工。影響很多人生計。

缺陷八：大選極度容易被操縱。由於大選的變數太多，有很多方面都能被操縱，只要有銀彈，

能夠控製網絡媒體，能夠聘請大量槍手，很大可能就能左右選舉結果。而政棍的“投資”在贏

得大選後就會想要“回本”。

缺陷九：贏得大選後很多政治委任，安排政黨人士擔當政府要務。這些人很多都是一畢業就

玩政治，或者靠自己是辯論隊有口才而上位。他們很多甚至沒打過工，沒行政經驗，只是靠把

嘴。

缺陷十：五年才一次大選，也就是說在五年內你是民也他是主。只要第五年大撒錢健忘的人

民也會高高興興拿幾百塊投執政黨。

英美國家靠戰爭發橫財，但他們總不能對世人說我們是因為二戰殖民很多地方搜刮資源才發

財的，也不能說我們是在中東地區阿富汗伊拉克，敘利亞，科威特搶奪石油資源才發財的。

所以他們到處對人家說他們是因為“民主自由”才發財進步的。

其實很多民選政府都是被他們顛覆的，英美在他國推行民主制度只是為了能夠操控選舉,成立

傀儡政府。當操控不成功就支持在野黨，在野黨背叛就說收藏大量殺傷性武器,然後就直接出

兵打了。

*港人看不清楚啊？我們馬來西亞人看得可通透了。*