整體防蟎表現理想 最高達95%
消委會共測試15款床單和床褥保護套，其中9款同時標示具有「抗菌」及「防蟎」功能、6款標示「防蟎」。測試主要檢視樣本的抗菌及防蟎效能、有害化學物質的含量、耐用程度以及及樣本的纖維成分和針數。
消委會根據國家標準測試樣本防蟎效能，據標準定義，塵蟎抑制率應達60%以上才能定義為有防蟎效能，同時塵蟎抑制率分為3級，抑制率越高即防蟎效能越好。測試發現，各樣本的塵蟎抑制率由61%至95%，其中以「Vania Bedding」表現最佳。
抗菌測試表現參差 2個樣本表現較佳
抗菌測試方面，消委會評估9款聲稱具抗菌效能樣本，並按標準要求以以金黃葡萄球菌及克雷伯氏肺炎菌作測試。結果發現，9個樣本中僅有「Mite-PROTEX」及「Natural Home」能有效抑制2種試驗菌種的生長；「Cottex」及「J-Tex X Hallmark」僅可有效抑制金黃葡萄球菌，另外5個樣本則未能有效抑制2種試驗菌種，其中「CASABLANCA」對兩種菌種的抑菌值僅0.1及0.3，表現較為遜色。
2個樣本檢出致癌物或游離甲醛 含量未超標
消委會指紡織品會廣泛應用合成染料偶氮染料（azo dyes），但在酸性環境或特別情況下，偶氮染料會分解而產生20多種不同的致癌物芳香胺（aromatic amines），芳香胺進入人體後有機會改變人體的DNA結構而引起病變和誘發癌症，因此被歐盟禁用。
消委會於樣本「HOLA」布料上的不同印花部分檢出其中一種致癌物「芳香胺3,3-二氯聯苯胺」，檢出量由每公斤8.5至12.1毫克，符合歐盟要求；另一樣本「Natural Home」則檢出每公斤43.1毫克的游離甲醛，同樣符合歐盟的要求。
| 品牌／名稱 | 大約零售價 | 抗菌表現 | 防蟎表現 | 化學物測試 | 總評 |
| 聲稱具有抗菌及防蟎功能的床單或床褥保護墊 | |||||
| 蟎可敵 床褥套 | $1200 | 5 | 4.5 | 5 | 5 |
| Natural Home 抗菌防蟎純棉無皺床笠 | $864 | 5 | 4.5 | 3 | 4.5 |
| 澳洲歌婷 木代爾抗菌天絲淨色套裝 瑞士專利抗菌防蟎技術 | $656 | 3 | 3.5 | 5 | 4 |
| 摘夢園 防塵蟎抗鼻敏感超柔軟雙人床床笠 | $820 | 1.5 | 4.5 | 5 | 3.5 |
| Simple Ol' Me 優質蘆薈棉床單套裝 | $158 | 1.5 | 4 | 5 | 3.5 |
| HOLA OPEN! X HOLA 雙人防 蟎抗菌四件組 | $288 | 2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 |
| 優雅詩 天絲印花抗菌抗塵蟎床品套裝 | $967 | 2.5 | 3 | 5 | 3.5 |
| Cherry Cherry Premium Bed Set (Fitted Sheet and Pillow Case) Swiss Sanitized | $639 | 1.5 | 4.5 | 5 | 3.5 |
| 卡撒天嬌 CASA-V 幻影絲印花系列 | $1429 | 1 | 4.5 | 5 | 3 |
| 聲稱具有防蟎功能的床單或床褥保護墊 | |||||
| Softiehk 防水防塵蟎床墊裙腳式防水防塵床笠 | $650 | — | 5 | 5 | 5 |
| Allergy Care 防塵蟎寢具系列4.8純 棉防塵蟎寢具系列床褥套旅行裝 | $1590 | — | 5 | 5 | 5 |
| Jumendi 防蟎防蚊雙人床笠枕袋 | $124 | — | 5 | 5 | 4.5 |
| HUSH HOME 防水床褥保護套 | $432 | — | 5 | 5 | 4.5 |
| Vania Bedding 四防(防水 防塵 防蟎 防污)床褥保護罩 | $59 | — | 5 | 5 | 4.5 |
| SKYLER 防水防蟎床褥保護套 | $448 | — | 5 | 5 | 4.5 |
發表於 
返回列表
