香港真係好需要為假新聞立法
依d假新聞對於死者家屬係二次傷害
【Yahoo 新聞報道】鑽石山荷里活廣場斬人案導致兩死悲劇,引發社會廣泛討論,至今爆發五大爭議。有傳媒起初誤報事件是「情殺」、死者「出軌」;亦有媒體把報道焦點放在兩死者是「同性密友」、疑兇有精神病記錄等,更有 KOL 涉抄襲及抽水引公憤。有傳媒學者及精神科醫生指,有關誤導及扣帽子的報道對死者不敬,將精神病污名化或導致患者及家人諱疾忌醫。
爭議一:傳媒誤報情殺、死者出軌
上周五(2 日)兇案消息一傳出,傳媒大篇幅跟進報道。《Yahoo 新聞》翻查網頁的頁庫存檔(webcache),《文匯報》即時新聞引述消息指「刀手與 1 死者為夫妻」。根據《文匯報》Facebook 貼文修改紀錄,在 6 月 2 日晚上 8 時 59 分發文,稱「消息指,39 歲兇手與其中 1 名女死者為夫婦。」
《點新聞》網站同晚亦引述消息稱「兇徒與 1 死者為夫妻 案件涉情殺」,內文稱「有消息指,39 歲兇手與其中 1 名女死者為夫婦,懷疑女方出軌,遂起殺心。」
《東網》即時新聞亦以「 荷里活廣場 2 人捱斬不治,刀手當場被制服,初步疑涉情殺」為題,引述消息指「行兇的 39 歲光頭男與其中一名女死者為夫婦,他懷疑女方出軌而動刀斬情敵」,並製作了影片報道。
TVB 的《東張+》引述類似的「消息」,標題稱「疑涉情殺 兇徒懷疑女方出軌斬殺情敵和妻子」,引述消息指,「39 歲兇徒與其中一名女死者為夫婦,懷疑女方出軌,遂手持 12 吋長魚生刀行出,先是殺害情敵,其後再向妻子行兇」。